В минувший вторник в актовом зале администрации Волжского района Саратова прошли так называемые "публичные слушания" по градостроительству. Пожалуй, только самый ленивый журналист, блогер не дал оценку подобной практике "саратовского розлива" - десятки граждан, не имеющих никакого отношения к рассматриваемым вопросам, заполняют зал и голосуют в интересах заявителя и в его пользу. В этот раз все вопросы слушаний были посвящены размежеванию земли в различных кварталах города. Размежевание – это процесс закрепления наделов, ранее принадлежащих одним собственникам, за другими.
Вынесение подобных вопросов на публичные слушания незаконными посчитали члены оргкомитета создающегося общественного движения "Союз жителей аварийного и ветхого жилья города Саратова" и огласили своё обращение:
Уважаемые жители города Саратова!
Просим вас поддержать нас, проживающих в аварийном жилье, земельные участки которых будут пробовать формировать на публичных слушаниях 24 апреля 2018 года в здании Волжской администрации. Данные публичные слушания проводятся без согласования с самими жителями, т. е. без проведения общих собраний, где вопросы должны рассматриваться в соответствии с законом (п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 36 ЖК РФ, ч. 4 ст. 37 ЖК РФ, ст. 11.2-11.9 ЗК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ). Решения об установлении или изменении границ земельных участков МКД не могут приниматься по результатам публичных слушаний: их участники не обладают правом распоряжаться чужим имуществом. Публичные слушания по межеванию предназначены лишь для учёта интересов третьих лиц (не обладающих правом собственности на данной территории) – например, чтобы они имели возможность заявить о необходимости установления публичных сервитутов. Поэтому публичные слушания по межеванию могут проводиться только после согласования границ земельных участков со всеми правообладателями.
Тем не менее, публичные слушания прошли, все проекты межевания были положительно "проголосованы" гражданами, которых я в своих предыдущих публикациях называл "генномодифицированной общественностью". Достойное сопротивление оказали проекту межевания жители квартала Чапаева-Рахова и Московская-Киселёва, но и они проиграли со счётом 42:47 при 37 воздержавшихся. Следует заметить, что пришедшие на слушания жители этого квартала были обеспокоены слухами (которые больше, чем слухи) о намерениях собственника Дома художника, крупного застройщика и депутата облдумы С.Г. Курихина, лет 7 назад купившего этот памятник культурного наследия за 18 млн руб., построить на месте разрушившейся части старого дома многоэтажку. Но, как оказалось, вопрос по межеванию земли в этой части квартала пока не поднимается, но тема остаётся. Трудно предположить, что бизнесмен и законодатель купил дом-памятник с замкнутым дворовым пространством для каких-то иных целей, чем новое строительство. Многие люди видели эскизный проект 46-метрового здания на этом месте. Двухэтажная часть старого дома сохраняется как элемент фасада. Само собой, новое строительство – вопрос только времени!
У жителей соседних с Домом художника жилых домов на слушаниях была возможность увидеть выкопировку с плана участка потенциальной застройки на большом экране. Даже не специалисту-архитектору, строителю, видно, что стройка невозможна без сноса весьма сомнительно признанного аварийным дома №62 по ул. Киселёва и расширения проезда за счёт дворовых территорий соседствующих объектов недвижимости: домов №№ 60 и 64/66, по ул. Московской, 119/123 и 127/129. По другому здание монтировать можно только с вертолёта.
Так что опасения жителей вполне оправданы, при том что следующий раз они вполне могут "случайно не узнать" о прошедших уже новых публичных слушаниях, после которых окажется, что всё уже решили с их землёй и имуществом за них те самые генномодифицированные слушатели, которыми в Саратове обеспечиваются многие градостроительные победы. Кто-то сомневается в этих оценках и выводах?
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
 |  |
Теги:
