22 Января 2019, Вторник, 20:25 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

О том, что было и чего не было на публичных слушаниях

О том, что было и чего не было на публичных слушаниях26/04/2018 13:00

В минувший вторник в актовом зале администрации Волжского района Саратова прошли так называемые "публичные слушания" по градостроительству. Пожалуй, только самый ленивый журналист, блогер не дал оценку подобной практике "саратовского розлива" - десятки граждан, не имеющих никакого отношения к рассматриваемым вопросам, заполняют зал и голосуют в интересах заявителя и в его пользу. В этот раз все вопросы слушаний были посвящены размежеванию земли в различных кварталах города. Размежевание – это процесс закрепления наделов, ранее принадлежащих одним собственникам, за другими.
Вынесение подобных вопросов на публичные слушания незаконными посчитали члены оргкомитета создающегося общественного движения "Союз жителей аварийного и ветхого жилья города Саратова" и огласили своё обращение:

Уважаемые жители города Саратова!
Просим вас поддержать нас, проживающих в аварийном жилье, земельные участки которых будут пробовать формировать на публичных слушаниях 24 апреля 2018 года в здании Волжской администрации. Данные публичные слушания проводятся без согласования с самими жителями, т. е. без проведения общих собраний, где вопросы должны рассматриваться в соответствии с законом (п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 36 ЖК РФ, ч. 4 ст. 37 ЖК РФ, ст. 11.2-11.9 ЗК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ). Решения об установлении или изменении границ земельных участков МКД не могут приниматься по результатам публичных слушаний: их участники не обладают правом распоряжаться чужим имуществом. Публичные слушания по межеванию предназначены лишь для учёта интересов третьих лиц (не обладающих правом собственности на данной территории) – например, чтобы они имели возможность заявить о необходимости установления публичных сервитутов. Поэтому публичные слушания по межеванию могут проводиться только после согласования границ земельных участков со всеми правообладателями.

Тем не менее, публичные слушания прошли, все проекты межевания были положительно "проголосованы" гражданами, которых я в своих предыдущих публикациях называл "генномодифицированной общественностью". Достойное сопротивление оказали проекту межевания жители квартала Чапаева-Рахова и Московская-Киселёва, но и они проиграли со счётом 42:47 при 37 воздержавшихся. Следует заметить, что пришедшие на слушания жители этого квартала были обеспокоены слухами (которые больше, чем слухи) о намерениях собственника Дома художника, крупного застройщика и депутата облдумы С.Г. Курихина, лет 7 назад купившего этот памятник культурного наследия за 18 млн руб., построить на месте разрушившейся части старого дома многоэтажку. Но, как оказалось, вопрос по межеванию земли в этой части квартала пока не поднимается, но тема остаётся. Трудно предположить, что бизнесмен и законодатель купил дом-памятник с замкнутым дворовым пространством для каких-то иных целей, чем новое строительство. Многие люди видели эскизный проект 46-метрового здания на этом месте. Двухэтажная часть старого дома сохраняется как элемент фасада. Само собой, новое строительство – вопрос только времени!

У жителей соседних с Домом художника жилых домов на слушаниях была возможность увидеть выкопировку с плана участка потенциальной застройки на большом экране. Даже не специалисту-архитектору, строителю, видно, что стройка невозможна без сноса весьма сомнительно признанного аварийным дома №62 по ул. Киселёва и расширения проезда за счёт дворовых территорий соседствующих объектов недвижимости: домов №№ 60 и 64/66, по ул. Московской, 119/123 и 127/129. По другому здание монтировать можно только с вертолёта.
Так что опасения жителей вполне оправданы, при том что следующий раз они вполне могут "случайно не узнать" о прошедших уже новых публичных слушаниях, после которых окажется, что всё уже решили с их землёй и имуществом за них те самые генномодифицированные слушатели, которыми в Саратове обеспечиваются многие градостроительные победы. Кто-то сомневается в этих оценках и выводах?

О том, что было и чего не было на публичных слушанияхО том, что было и чего не было на публичных слушаниях

Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 174Итоговая оценка: 2.93Прислать новость
Анна
Да уже давно в нашем царстве-государстве и нашем Саратове особенно никто не сомневается в том, что прав не тот, кто прав, а тот, у кого этих прав больше. А что Закон? Он как дышло - куда повернул, туда и вышло. Никто ничего не боится потому, что "мохнатых рук" у народа простого нет, а среди "мохнатых рук" рука руку моет!!! Их танки грязи не боятся! И если что-то сказано, то не сомневайтесь, что будет сделано... А вас, электорат, никто и спрашивать не будет!!! Вы нужны только для того, чтобы с улиц грязь выметать! О вас надо "заботиться" только перед выборами и забыть о "заботе" уже в день выборов...
29/04/2018 02:03
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / О том, что было и чего не было на публичных слушаниях
Загрузка...
Кто станет следующим председателем ОП Саратовской области после Александра Ландо?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

22/01/2019 14:37
В ФНС проверят, как известный саратовский бизнесмен платит налоги
В ФНС проверят, как известный саратовский бизнесмен платит налоги | Отзывов: 3Соответствующую информацию налоговикам в отношении Станислава Невейницына отправила прокуратура Саратовской области
21/01/2019 11:49
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Судья хотела разобраться, но не смогла
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Судья хотела разобраться, но не смоглаБывший руководитель "Энгельсской промышленной компании" остался должен, потому что не смог установить подлинность подписи партнера
10/01/2019 12:58
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов | Отзывов: 3Станет ли бизнесмен набирать себе новую колоду в апелляционной инстанции?
05/01/2019 11:04
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной | Отзывов: 31Муж бывшей чиновницы обратился с ходатайством о мерах безопасности
02/01/2019 12:35
"Длинноиграющие" инвестиции и сюжеты главы концерна "Мосфильм"Карен Шахназаров: "Модернизацию, обновление всех фондов "Мосфильма" провёл за счёт собственных средств"
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Января 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.016449928283691