Серные воды
11 Декабря 2018, Вторник, 1:35 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Толстая красная линия

Толстая красная линия10/06/2018 10:14

Пара слов о том, почему российское градозащитное движение находится в тупике. Тезис о его реакционности, который часто навязывают всякие добровольно-наёмные шестерки строительного бизнеса, редко находит достойную контраргументацию. Обычно градозащитному активисту зудят над ухом: ну что вы вцепились в эту рухлядь, пусть горит себе, городу надо развиваться, людям надо где-то жить и так далее. А в ответ что можно сказать? Да, памятники развалятся, но оставьте хотя бы на наш век вот эту дореволюционную усадьбу? Похрустеть французской булкой? Тут приходится вспомнить, что менталитет нашей градозащиты на какую-то, пусть небольшую, долю растет еще из общества "Память" с его культом потерянной России (из каких человеческих сообществ происходит менталитет наших застройщиков - и так все знают, поэтому молчу). Если же градозащитники так отвечать стесняются, то нередко в итоге начинают мямлить и сползать на компромиссы, которых от них застройщики и ждут. Бизнесу что нужно? Да хотя бы просто на время заставить активистов чесать репу в поисках взаимовыгодного решения, пока все спорные проекты проходят инстанции. После этого о соглашателей можно спокойно вытереть ноги, что и делается. 

Я просто описываю распространенные в градозащитной среде порочные поведенческие модели, которые проистекают из непонимания или нежелания признавать следующие обстоятельства. Как минимум, 80% того, что в среднестатистическом российском городе находится в реестре защищенного культурного наследия, не имеет той ценности, которая ему приписывается. По крайней мере той ценности, которая препятствует их сносу в интересах развития города. Все эти избушки на курьих ножках имени какого-то купца-проходимца, какие-то склады, ночлежки, казармы, где при царе Горохе сушил портянки тыловой гарнизон, - все это действительно старый хлам, удовольствие в котором находят только немногочисленные краеведы-любители (исключения, безусловно, есть и немало, но сейчас не о них). Но сносить их сейчас нельзя, надо зубами вгрызаться в каждый объект по простой причине: эта рухлядь, точнее, земля под ней — бесценный резерв преобразования городского пространства. Сейчас мы не можем демократически повлиять на его использование в наших интересах — для создания комфортной среды, удобного, интересно выстроенного жилья, общественных зданий, расширения тротуаров, высаживания парков и другой инфраструктуры. Большинству нужно, чтобы город рос вширь, а не забивал каждое свободное место высоткой или аляповатым торговым центром в стиле "римский форум с б.....". 

Но если избушки сейчас не защищать, достанется все это строительному бизнесу, которому надо просто наварить маржу за счет высотной застройки или в лучшем случае самоутвердиться с помощью бессмысленного и аляповатого архитектурного монументализма. Этот бизнес вместе с чиновниками, которым нужна от города только возможность быстро доехать на своем БМВ от загородного коттеджа до администрации, реализует концепцию урбанизации, которая противоположна нашим интересам: вкупе с тупой точечной застройкой это расширение дорог, уничтожение общественного транспорта и так далее. И каждый украденный у общества кусочек земли будет почти необратимо, на долгие годы, изменен в соответствии с этой схемой. Если вы не верите в существование классовых конфликтов, назовите это иначе, но то, о чем я говорю, объективно существует. И не надо стесняться это открыто проговаривать. Городской активизм должен ощущать себя частью прогрессистского (а не консервативного) и демократического движения, которое пока находится в обороне, но готово перейти в наступление, как только общество сможет реально диктовать свою волю государству, в том числе в вопросах городского управления. Именно поэтому, по моему глубокому убеждению, он должен быть еще и непримиримым, и, прошу прощения за парафраз, считать презренным делом сокрытие своих настоящих целей и намерений. Да, сейчас нужно быть собакой на сене, если не для себя, то хотя бы для потомков.

P.S.: Все это взгляд со стороны. Сам я никогда градозащитным активистом не был, хотя когда-то кое в чем участвовал, а в последние годы и вовсе утратил к градозащите интерес.


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 157Итоговая оценка: 3.04Прислать новость
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / Толстая красная линия
Загрузка...
Кого из некогда высокопоставленных чиновников вы бы вернули во власть?
Оставить комментарий
благотворительный спектакль

Новости

Частное мнение

10/12/2018 11:10
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить
Конкурсу перевозчиков в мэрии приказали долго жить | Отзывов: 2Администрация Саратова перенесла сроки проведения тендера, желая, видимо, сохранить статус-кво
08/12/2018 12:05
Павел Гусев:
Павел Гусев: "Тенденция огосударствления СМИ стала угрожающей"Насколько свобода слова материализуется в непростых экономических условиях?
07/12/2018 11:34
Собиратель земель колоярских
Собиратель земель колоярских | Отзывов: 2Глава муниципалитета через суд забирает земли умерших пайщиков в обход наследников
06/12/2018 12:19
Телеграм-пространство Саратова подверглось исследованию
Телеграм-пространство Саратова подверглось исследованию | Отзывов: 1"ОМ" публикует первую часть аналитического отчета
04/12/2018 13:40
"Самоназванец" муниципального разлива | Отзывов: 28В Саратовской областной думе произошел прелюбопытнейший инцидент с участием региональных парламентариев и депутата местного собрания ЗАТО Светлый Алексея Требунского
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 11 Декабря 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.013159990310669