26/06/2023 10:00Еще в мае арбитражный суд Саратовской области начал рассматривать два иска регионального комитета охотничьего хозяйства и рыболовства к компании ООО "Велес". Суть претензий чиновников до сих пор не очень ясна – да и вообще, несмотря на то, что с даты подачи исков прошёл уже месяц, никаких подробностей в картотеке арбитражных дел по этому поводу нет. Известно лишь, что речь идет о лишении "Велеса" права пользования объектами животного мира и расторжения с ним охотохозяйственных соглашений. В одном из исков фигурирует охотничье угодье "Сторожевое" в Красноармейском районе (дело №А57-13045/2023). Судебные заседания намечены на июль – вероятно, тогда-то и появится хоть какая-то подробная информация. Пока же обратим внимание на ответчика – ООО "Велес". Тем более, что компания эта, оказывается, во всех смыслах очень любопытная.
***
На первый взгляд, "Велес" как "Велес". Не застройщик, не транспортный монополист и даже к "серому" рынку ритуальных услуг никакого отношения, казалось бы, не имеет. По данным ИАС Seldon.Basis, ООО "Велес" зарегистрировано с апреля 2016 года в Волжском районе Саратова, адрес регистрации: Молодежная, 4 (микрорайон Зональный). Основной вид деятельности – охота, отлов и отстрел диких животных, а вот в дополнительных там чего только нет – разведение оленей, овец, коз, лошадей, ослов и мулов, производство – простите – спермы, передача электроэнергии, производство изделий из проволоки, цепей и пружин, деятельность турагентств, гостиниц, ресторанов и многого другого...
Еще более любопытна в рамках региональной повестки персона учредителя, владельца и бенефициара этого универсального проекта. Уроженец Украины (данные kartoteka.ru) Владимир Качуровский в свое время не просто входил в официальные и полуофициальные списки самых богатых предпринимателей Саратовской области, но и назывался одним из основных бизнес-партнеров Сергея Курихина, некогда влиятельного, а ныне полностью "развенчанного" экс-депутата областной думы. Достаточно напомнить, что, когда весной прошлого года появилась информация о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении курихинских активов, обыски в офисах "Независимой электросетевой компании" (НЭСК), официальный держатель которой как раз и есть Виктор Качуровский (как минимум, с 2004 года!), прошли одними из первых.
На сайте самой сетевой организации указано, что территория ее обслуживания – это весь прежний Саратов, кроме Октябрьского района, а также Латухино, Малая Скатовка, Атамановка, Соколовый и Красный Октябрь бывшего Саратовского, а ныне Гагаринского района. Плюс небольшая часть Энгельса (промзона, административное здание на Студенческой). Почему эта компания при таком размахе и всей своей стратегичности находится не в государственных, а абсолютно частных руках, вопрос отдельный. Более того, таких НЭСК в Саратове минимум две – у них разные адреса (Сетевая, 12 и Мясницкая, 65/71) и форма (АО и ООО), но к обоим, по данным из открытых источников, Качуровский имеет самое прямое отношение. Даже директором "Велеса" является Денис Щекин, экс-руководитель ООО "НЭСК".
И все же для чистоты эксперимента попробуем взглянуть на деятельность того же "Велеса" вне связи с бэкграундом и репутацией основных действующих лиц. Благо, кое-какие показатели финансовой деятельности имеются в открытом доступе.
***
Так, например, выходит, что еще в декабре 2016 года АО "НЭСК", 100% которого по документам, напомним, принадлежало и принадлежит Качуровскому Виктору Владимировичу, объявило тендер в виде запроса предложений на организацию документооборота экологического направления, разработку планов природоохранной деятельности предприятия и т.д. Начальная цена – 572 тыс. рублей. Участниками тендера стали всего две компании - ООО "Велес" (владелец на тот период – Качуровский В.В.) и ООО "ЭнергоХолдинг" (не может быть! – тоже Качуровский). Когда сам у себя "заказываешь" услуги, по сути, просто перекладывая деньги из одного своего кармана в другой, абсолютно неважно, кто именно оказывается победителем официально. На этот раз выбор пал на "Велес", согласившийся, как указано в протоколе оценки заявок, выполнить все работы за сумму на 8 тыс. рублей меньше начальной цены и "признанный победителем запроса цен на право заключения договора".
В 2017-2018 годах АО "НЭСК" заключило с "Велесом" еще семь контрактов (специализированные услуги по контролю за загрязнением окружающей среды и юридические услуги) на общую сумму около 8,7 млн. В марте 2018 года с охотничьим "Велесом" два договора на 840 тысяч рублей (оказание всё тех же юридических услуг и организация закупочной деятельности) заключает и ООО "Транзит-2000" (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом; владелец компании Качуровский, до него совладелец - АО "НЭСК"). При этом ни оказание юруслуг, ни экологический мониторинг в видах деятельности у "Велеса" по ОКВЭД не значатся вообще. И значит, можно смело предположить: тогда еще и непосредственно работы, за которые платили себе же, на самом деле проводились фиктивно. Чем и в каких объемах энергетики могли за это время спокойно загрязнить среду, благодаря такому как бы "мониторингу", страшно даже предположить. Но, видимо, в то время они могли себе позволять и не такое.
Далее. За 30 мая 2017 года у "Велеса" (читай Качуровского), по тем же открытым данным, значится договор субаренды нежилого помещения на 1,27 млн рублей с ООО "Электросбыт" (тот же Качуровский – снова один из совладельцев). 19 сентября того же года в один день сразу два договора на всё те же юридические услуги с "Велес" заключило ООО "Сартеплотех" (производства пара и горячей воды котельными; в 2017 году владельцем значилась Алла Чащина, экс-директор ООО "НЭСК" и совладелец, судя по всему, то ли дочерней, то ли "братской" по отношению к одноименному АО компании ООО "Энергосбыт"). С июля 2022 года сам Качуровский стал владеть "Сартеплотехом" официально, а несколько дней назад появились сведения, что эта компания вдруг спешно прекратила свою деятельность. Вполне возможно, что к подобному постепенно придут и остальные участники этих странных схем. Естественно, если в ситуацию срочно не вмешаются надзорные и контролирующие органы.
Здесь еще нужно понимать, что тот же "Велес" в отличие, например, от АО "НЭСК" или "Электросбыта", использует так называемую "упрощенку", упрощенную систему налогообложения (данные kartoteka.ru). А при такой системе, как знают специалисты, предприятие не облагается ни НДС, ни налогом на прибыль... То есть вывод активов (по-другому сложно назвать) на их счета, помимо прочего, еще и очень похож на незаконное уклонение от уплаты налогов примерно так на десяток млн рублей. И это уже даже не пресловутое искусственное дробление бизнеса, о котором "ОМ" последнее время много рассказывал. Тут уже и масштабы другие, и подход иной, гораздо более циничный и прямолинейный, и ответственность серьезнее.
Но почему тогда всего этого долгие годы никто упорно не замечал? И вот тут самое время признать: похоже, никак не выходит рассматривать эту ситуацию в отрыве от конкретных персон, вокруг которых это строилось. Мы говорим одну букву "К" (Качуровский), а подразумеваем другую… Странное совпадение: в 2017 году, когда "НЭСК" и "Велес" развернули всю эту бурную "договорную" финансовую деятельность, Курихин оказался самым богатым депутатом облдумы (57,6 млн дохода, 5,7 га земли, кабриолет Mercedes Benz). Да и в следующем, 2018 году по размеру своего годового дохода он, как минимум, входил в первую тройку. С другой же стороны, позже, когда произошло то, что должно было произойти гораздо раньше, и Курихин оказался сначала экс-депутатом, а потом и вовсе подсудимым, одновременно прибыль АО "НЭСК" вдруг начала резко снижаться, не говоря уже об отсутствии новых контрактов и участия в как бы "аукционах". Если в 2018 году чистая прибыль АО, по данным из открытых источников, составляла 158,2 млн, то в 2020-м – лишь 82,3 млн. По итогам 2022 года прибыль снизилась еще на 68,3%. Словом, лавочку, похоже, пришлось прикрыть.
Вот вам и не соблюдение условий охотохозяйственных соглашений. А вы все говорите - мол, мама, поддельные документы на оружие, элитный особняк в Усть-Курдюме... Если приглядеться, всё может оказаться гораздо интереснее.
"ОМ" внимательно следит за развитием ситуации.
Фото - ИА "Четвертая власть" и открытая личная страница Виктора Качуровского в соцсетях
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
![]() | ![]() |
Теги: Сергей Курихин, Виктор Качуровский, НЭСК, суд, налоги, аукцион





