21 Января 2019, Понедельник, 14:03 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Облпрокуратура опровергла сообщения о содержании младенца в СИЗО

Облпрокуратура опровергла сообщения о содержании младенца в СИЗО24/01/2018 14:48

Саратовский юрист, член Общественной палаты Саратовской области Николай Скворцов привлек внимание к истории 29-летней жительницы областного центра Аллы Ивановой, которую по итогам обвинительного приговора, до вступления его в силу заключили в СИЗО, а вместе с ней собираются поместить и ее грудного ребенка. Как написал общественник в Фейсбуке, это, по его мнению, является нарушением прав человека. В прокуратуре Саратовской области заявили, что подсудимая при вынесении приговора сама выразила желание о нахождении ребенка в исправительном учреждении вместе с ней. При этом, надзорное ведомство опровергло информацию о нахождении младенца в СИЗО. Гособвинение намерено дать оценку законности приговора, в том числе в части назначения Ивановой наказания в виде реального лишения свободы. Обжаловать приговор возможно будет и защита осужденной.

16 января Волжский районный суд признал бывшую сотрудницу одного из региональных коммерческих банков виновной в мошенничестве в особо крупном размере и присвоении. Всего дело насчитывало 15 эпизодов. По данным следствия, с марта 2015 по сентябрь 2016 года обвиняемая, являясь ведущим специалистом банка, похитила со счетов 11-ти вкладчиков 8 млн рублей. После выявления этих преступлений и возбуждения уголовного дела подсудимая, чтобы возместить ущерб потерпевшим, мошенническим путем похитила у своих знакомых 24 млн рублей, из которых 9 млн внесла в банк для погашения причиненного ущерба, а остальными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. На следствии она отрицала вину, однако была приговорена к шести годам лишения свободы.
Как написал Николай Скворцов, в ноябре прошлого года Алла Иванова родила ребенка, однако якобы не смогла получить свидетельство о рождении, так как находилась под домашним арестом. В день вынесения приговора, двухмесячный ребёнок остался с бабушкой дома, а вечером последняя узнала, что ее дочь поместили под стражу и до вступления приговора в законную силу она будет содержаться в СИЗО. Позже ей, по словам общественника, позвонил судья Никита Вдовин, сообщив о дополнительном решении – поместить двухмесячного ребенка вместе с осужденной в СИЗО.
«Вот уже несколько дней бабушка вместе с отцом ребёнка кочуют по родственникам, прячась от судебных приставов и органов опеки, которые хотят забрать ребёнка и поместить в СИЗО. По заверениям всех без исключения адвокатов такого беспредела они ещё не видели», - сообщил Скворцов.
В тоже время, Скворцов заметил: «После публикации этого поста появилась дополнительная информация от потерпевших. Потерпевшие очень отрицательно характеризуют осужденную девушку и ее родственников, а также считают, что рождение ребёнка - это трюк, чтобы уйти от ответственности». Такое мнение высказали и те, кто прокомментировал информацию Скворцова. По словам некоторых комментаторов, распространение непроверенной информации может даже носить заказной характер.
«ОМ» стали известны некоторые подробности событий, которые происходила во время следствия. После того, как Иванова получила от знакомых 24 млн рублей и возместила банку ущерб, она скрылась от следствия. Когда же она, спустя 2 месяца, была задержана, следствие ходатайствовало о ее аресте, однако в суде обвиняемая заявила, что беременна. Суд принял решение о домашнем аресте. Пока шло следствие и рассмотрение дела в суде (с июля прошлого года), обвиняемая родила девочку.
Как рассказали в облпрокуратуре, в судебном заседании Иванова не признала вину ни по одному эпизоду. Ущерб в добровольном порядке своим знакомым, у которых заняла деньги, не возместила. Возможно, именно поэтому потерпевшие по делу настаивали на реальном лишении свободы.
В надзорном ведомстве уточнили, что подсудимая была обеспечена защитой трех квалифицированных адвокатов, принимавших участие в деле не по назначению суда. На конечной стадии судопроизводства обвиняемая изъявила желание о нахождении ребенка в исправительном учреждении вместе с ней. Суд по совокупности преступлений назначил Ивановой наказание в виде 6-ти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также этим же приговором местонахождение ребенка определено вместе с подсудимой.
Один из адвокатов осужденной – Тамаз Барбакадзе считает, что судья вынес несправедливый приговор, поскольку должен был применить 82-ю статью УК – реальное лишение свободы с отсрочкой его исполнения до достижения ребенка 14-летнего возраста. По мнению защитника, судья мог оставить Иванову под домашним арестом до вступления приговора в силу. Также Барбакадзе уточнил, что мать осужденной (бабушка младенца) пытается оформить опеку над ребенком. При этом, она продолжает скрываться от опеки и приставов.
Отметим, что на ребенка до сих пор не было получено свидетельство о рождении. По информации Скворцова – Иванова якобы ходатайствовала о том, чтобы ей позволили получить свидетельство, но ей отказали. Эту информацию в облпрокуратуре опровергли. Кроме того, как отмечают наблюдатели, никто не мешал отцу ребенка (он так и не признал официально девочку своим ребенком) получить документ, была возможность оформить свидетельство и через госуслуги.
Некоторые СМИ поторопились сообщить, со ссылкой на адвокатов Ивановой, что СИЗО отказалось принять грудного ребенка ввиду отсутствия условий. В УФСИН по Саратовской области пока не подтвердили и не опровергли эту информацию.
В облпрокуратуре отметили: «После поступления приговора будет дана оценка его законности, в том числе в части назначения Ивановой наказания в виде реального лишения свободы. Оценка будет дана с учетом тяжести совершенных преступлений, мнения потерпевших, а также положений действующего уголовно-исполнительного законодательства, предусматривающего варианта решения судьбы малолетнего ребенка.
В настоящее время ребенок не находится в следственном изоляторе с матерью. Вопрос невозможности получения Ивановой свидетельства о рождении её ребенка проверяется прокуратурой».


Теги: сизо, прокуратура, суд, приговор, Николай Скворцов, младенец, ребенок, мошенничество

Оцените материал:12345Проголосовали: 296Итоговая оценка: 2.96Прислать новость
Гость
А папаня ребенка почему молчит? Как настоящий мужик - в кустах сидит!
24/01/2018 14:59
За такие бабки и отсидеть могла бы. Аферистка, по-всему, генетическая.
24/01/2018 15:28
Гость
столько денег уперла и отсрочка ?????!!! это беспредел Сидеть нужно а ребенок отмазка
24/01/2018 19:31
Заработок от 20000 рублей в день!!! Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка? - Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться. - Без рутинной работы. - Без обмана и чтобы деньги были достойные. Именно готовый заработок, а не бесполезный курс! Подробности на http://sngrek.pw
25/01/2018 05:55
я
откуда у подружки такие деньги??? чтобы просто их занять
25/01/2018 19:20
я
этим вопросом кто-нибудь задался в суде?
25/01/2018 19:21
пятнадцать лямов увела поетому и адвокатов у нея трое и домашний арест не препятствует иметь в течении дня два три часа подряд отлучек от дома или несколько отлучек в течение дня именно для такого например случая регистрации свидетельства ребенку или там оформления брака и так далее сколько гонораров у ея адвокатов по данному делу и фио в студию
26/01/2018 13:32
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Облпрокуратура опровергла сообщения о содержании младенца в СИЗО
Загрузка...
Кто станет следующим председателем ОП Саратовской области после Александра Ландо?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

21/01/2019 11:49
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Судья хотела разобраться, но не смогла
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Судья хотела разобраться, но не смоглаБывший руководитель "Энгельсской промышленной компании" остался должен, потому что не смог установить подлинность подписи партнера
10/01/2019 12:58
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов | Отзывов: 3Станет ли бизнесмен набирать себе новую колоду в апелляционной инстанции?
05/01/2019 11:04
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной | Отзывов: 30Муж бывшей чиновницы обратился с ходатайством о мерах безопасности
02/01/2019 12:35
"Длинноиграющие" инвестиции и сюжеты главы концерна "Мосфильм"Карен Шахназаров: "Модернизацию, обновление всех фондов "Мосфильма" провёл за счёт собственных средств"
02/01/2019 10:00
Дело Никитиной превратилось в
Дело Никитиной превратилось в "дело" ее адвоката? | Отзывов: 44"Я все равно буду оказывать ей юридическую помощь, жалобы и отводы буду писать в два раза больше"
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 21 Января 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.014710903167725