Наказать непокорную, или Какими разными бывают романы

Нередко бывает, что приговор в резонансном деле ставит не точку, а скорее - жирное многоточие. К тому же в ходе судебных разбирательств могут всплыть такие подробности, раскрывать которые даже сам заявитель не очень-то планировал.
Хотя, казалось бы, всё так "красиво" начиналось...

***
Об этой странной ситуации "ОМ" писал еще в апреле прошлого года. Речь идет о влиятельном, но прежде как бы остававшемся в тени предпринимателе Романе Трифонове – владельце, прямо, как у Маршака, "заводов, газет, пароходов". Недавно его фамилия вдруг всплыла в судах по изъятию из частной собственности Речного вокзала в Саратове - он проходит одним из ответчиков, то есть, по сути, является совладельцем вокзала. Но еще раньше стало известно, что этот самый Роман Трифонов написал заявление на свою бывшую сожительницу, обвинив ту в краже с его банковских карт почти 3 млн рублей. И - вот так странное совпадение! - произошло это после того, как, несмотря на все его уговоры, женщина приняла окончательное решение с ним расстаться. Пришлось долго и подробно объяснять правоохранительным органам, что если она и пользовалась картами Трифонова, то лишь теми, которые он сам ей давал, чтобы купить хлеб, продукты, бытовую химию и т.д. К тому же выяснилось, что у господина предпринимателя установлено мобильное приложение, которое в режиме реального времени позволяло отслеживать все траты с его банковских карт - то есть не знать, не "видеть" сразу, куда уходят деньги, он не мог в принципе. Зато, учитывая собственную влиятельность и связи в полиции, вполне мог добиться возбуждения нужного себе уголовного дела - чем, по словам женщины, и угрожал ей.

В обращении к прокурору области Сергею Филипенко бывшая сожительница Трифонова заявляла, что следователи, которые вели это дело, прямо ссылались на наличие некоего приказа от вышестоящего начальства во что бы то ни стало довести его до суда. И до суда дело действительно хотя не сразу, но всё-таки дошло: "ОМ" уже рассказывал, что даже сам текст обвинения по несколько раз переделывался и переписывался. А в октябре 2022 года Энгельсский районный суд приговорил бывшую сожительницу Романа Трифонова к 3,5 годам колонии общего режима и взыскал с нее 2,7 млн рублей… Отправлять отбывать наказание прямо из зала суда подсудимую не стали - отсрочили до того момента, пока ее сыну не исполнится 14 лет. К сожалению, очень многое в этом деле происходило прямо на глазах ребенка.

***
А теперь самое интересное. Как выяснил "ОМ", всё это время бывшая сожительница неоднократно жаловалась на Трифонова в правоохранительные органы, но там ее почему-то упорно не слышали. Но так ли это удивительно, учитывая вышесказанное?

Несколько раз она заявляла и в следственный комитет, и в полицию, что Трифонов ее шантажирует, требует вступить с ней в интимную связь, угрожая продолжением уголовного преследования. Предоставляла скрины с видеозвонков и переписок с ним, аудиозаписи так называемых "переговоров" с Трифоновым, объясняла, что живет как в аду, что боится его и иногда вздрагивает от каждого шороха, что опасается за здоровье сына, который вынужден это всё наблюдать. Причем в одном из последних своих заявлений (в июле прошлого года) она говорит о наличии у себя записей разговоров, где Трифонов якобы не только домогается до нее, но и называет неких сотрудников полиции, якобы готовых за вознаграждение привлечь ее к уголовной ответственности. Но опять-таки этого никого не заинтересовало. В полиции только отмахнулись – мол, интимные отношения тоже разными бывают, сами разбирайтесь.

Но и это еще не всё. В ноябре 2017 года, по словам женщины, Трифонов ночью разбил фары на ее автомобиле, оторвал зеркало заднего вида (вероятно, после очередной неудачной попытки примирения) и исчез. Были даже опрошены свидетели, которые всё это видели и подтвердили. Однако, увы.

"В ходе проведения проверки по данному материалу неоднократно осуществлялись телефонные вызовы на абонентские номера гр-на Трифонова Р.А., в ходе чего на телефонные звонки никто не отвечал. Также в ходе проведения проверки по данному материалу был осуществлен выезд по адресу регистрации гр-на Трифонова Р.А., была оставлена повестка, однако в отдел полиции №2 никто не явился, в связи с чем опросить гр. Трифонова Р.А. не предоставляется возможным", - говорится в постановлении об отказе в возбуждении дела, подписанном начальником упомянутого отдела полиции №2 Александром Лавровым. Очень похоже, что в полиции никто и не собирался с этим разбираться, а сам Трифонов был уверен, что ничего ему не будет.

В 2020 году ситуация с нападением на ее машину повторилась – разбитыми оказались уже не только задние, но и передние фары, плюс повреждения капота, бампера, правого крыла и т.д. В рамках проверки по новому заявлению, как следует из документов, были допрошены свидетели, которые видели, как крупный мужчина буквально "топтал" дорогую иномарку. На этот раз нашли и самого Трифонова - тот даже не стал отпираться, отрицать вину: но я же, мол, состоятельный человек и поэтому после произошедшего заключил с потерпевшей "устное мировое соглашение, касающееся ремонта данного автомобиля" (что сама хозяйка автомобиля, конечно же, категорично отрицает). А если та вроде как недовольна, то он "желает назначения обоюдной встречи для проведения ее опроса в присутствии его для разъяснения разногласий относительно значимости ущерба". И снова категоричный отказ в возбуждении дела.

Зато, как стало известно "ОМ", активно стали возбуждаться новые дела по заявлениям самого Трифонова - в частности, теперь он утверждает, что всё та же бывшая сожительница еще и украла у него телефон. Причем, по его же версии, этот телефон она якобы вытащила из его штанов, когда он сам спал в... ее машине. Вопрос логичен: как он там оказался и что именно он делал в автомобиле такой, как он всех убеждает, явной злоумышленницы?
В любом случае дело возбудили практически сразу. Что примечательно, в постановлении о возбуждении уголовного дела от 10 ноября 2022 года сказано, что у Трифонова похитили телефон стоимостью 100 тысяч рублей, а в постановлении о привлечении его бывшей сожительницы в качестве обвиняемой по этой краже он вдруг в два раза "подешевел" и стал стоить 41,33 тыс. рублей. Вероятно, теперь уже даже в полиции поняли, насколько наш "герой" заигрался. Зато, по данным "ОМ", "состоятельный человек" Роман Трифонов уже предоставил в правоохранительные органы справку, что его ежемесячный доход якобы не превышает 35 тысяч рублей и, соответственно, тот ущерб, который ему причинила коварная похитительница телефона, для него всё равно весьма значителен.

Для справки: Трифонов Роман Александрович с февраля 2021 года и по настоящее время является совладельцем ООО "Инвестойл" (основной вид деятельности – оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом) – за 2020 год общая выручка компании составляла 521,99 млн рублей, за 2021-й 886 млн.

С сентября 2018 года - единоличным владельцем ООО "ПТСК" (эксплуатация автомобильных дорог и автомагистралей, строительство дорог, жилых и нежилых зданий, оптовая торговля топливом, лесо- и стройматериалами). За 2020 год выручка компании составила 107 млн рублей, за 2021-й – 299,5 млн.

С октября 2018 года ему принадлежит 50% компании ООО "Олео" (оптовая торговля топливом, добыча нефти и т.д.). За 2020 год чистая выручка компании составляла 64,86 млн, за 2021-й – 34,4 млн.

С октября 2011 года и по нынешнее время он также совладелец (25%) ООО "Торговый дом ФракДжет-Волга" (оптовая торговля машинами и оборудованием, предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа, разведочное бурение и т.д.). За 2020 год выручка компании составляла 59,36 млн рублей, за 2021-й – 13,32 млн. С 21 февраля 2023 года компания находится в стадии ликвидации.
Данные ИАС Seldon.Basis.

Естественно, "ОМ" внимательно следит за развитием ситуации.



Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями