18 Июля 2019, Четверг, 15:33 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Природоохранные прокуроры "выскребли" землю с ручьем

Природоохранные прокуроры 07/05/2019 12:15

Всегда приятно, когда органы власти, призванные обслуживать интересы общества и защищать интересы государства, этим занимаются. Саратовские СМИ не раз писали о судьбе земель САЗа. Недавно Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск регионального управления Росимущества о возврате земли под ТЦ "Оранжевый" в госсобственность. Наша история также касается земельной темы, в которой вместо Росимущества главную роль сыграла Саратовская природоохранная прокуратура. Федеральное ведомство, напротив, сыграло роль статиста, которого сложившаяся ситуация вполне устраивает.

Законное приобретение собственности

В мае 1993 года администрация Саратовского района издает постановление о приватизации земель совхоза Михайловский. На приватизированной земле должны были появиться крестьянские и фермерские хозяйства. На основе этого документа одна из местных жительниц приобрела участок площадью 7,9 га для ведения крестьянского хозяйства. Рядом с этим участком выкупались и иные. Все по закону, так сказать. До подписания этого постановления и президентского указа, который этому предшествовал, земля принадлежала государству, как и почти все в СССР.
В 2008 году новая хозяйка земли провела межевание участка и поставила его на кадастровый учет. Затем земля была перепродана еще два раза, пока ее собственниками в 2016 году не стали трое граждан. Они занимались сельским хозяйством на этом участке, пока через пару лет к ним не нагрянула проверка из Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры. Представители надзорного ведомства установили, что по участку проходит ручей. Согласно законодательству, такие водные объекты являются госсобственностью, а значит, сделку нужно было признавать недействительной.

Добросовестные покупатели

Собственники, отстаивая права на имущество, прошли уже суды двух инстанций. В судах они обращали внимание, что при покупке земли не видели этого ручья или, как пишет дорожный указатель, р. Безымянной. Более того, они подчеркивали, что земля ими покупалась на законных основаниях. Впрочем, на публичной кадастровой карте водоем, рядом с участком или на нем, также не указан. Ближайший, согласно тем же данным, овраг Елховый, находится совсем на другом участке.
Безусловно, можно списать это на халатность покупающих и кадастровых инженеров, которые не заметили ручей.
Чтобы попытаться ответить в том числе и на эти вопросы, в Саратовский областной суд в качестве третьего лица пригласили представителей регионального управления Росимущества. Представители ведомства сообщили, что сведений о существовании водного объекта на спорной земле нет. Кроме того, сам участок в реестре федеральной собственности не числится. Стало быть, и тут не усмотрели?
Тогда пригласили в суд экспертов, которые должны были ответить, что это за река такая и как могли люди ее не заметить?
Специалисты установили, что в действительности ручей есть. Общая его протяженность составляет менее 10 км. Вот только питание его происходит за счет таяния снега, а также – дождевыми или подземными водами. Однако они не сумели установить, имелся ли водоем на участке в момент его межевания. Получается, что инженеры ничего не упустили. Просто проводили определение границ, когда воды в складках местности могло и не быть. Более того, в Государственном архиве Саратовской области сведений о том, существовала ли речушка на этой земле, начиная с 2006 года, нет.
Несмотря на то, что Росимущество требований об отмене сделки не предъявляло, а эксперты сказали о сезонности ручья, облсуд встал на сторону природоохранной прокуратуры. Теперь найти на кадастровой карте сведения об участке не представляется возможным, так как все сведения из нее удалены.

Двойные стандарты?

При этом на территории Михайловки есть участки, где протекает река Безымянная. Писать номера участков мы по понятным причинам не будем, но отметим, что их несколько. Еще в момент судебного разбирательства члены ТСН "Исток", некоторым из них принадлежала "земля с ручьем", обращались в министерство природных ресурсов и экологии. Они сообщали, что собственник земли, на которой расположен овраг Елховый, заполняемый водой, на Безымянной строит плотины. Обращались они и в Волжскую природоохранную прокуратуру, куда сообщали о ряде участков, на которых протекает река.
В ответе из минприроды говорилось, что плотины строятся хотя и на реке, но на земельном участке, находящемся в собственности физлица. При этом строительство гидротехнических сооружений вроде и не нарушает "гидрологической связи ручья". Сам собственник чиновникам пояснил, что плотина была построена много лет назад, для образования пруда "для сельскохозяйственного использования". Вероятно, речь идет о поливе огородов, а также об использовании для нужд скота. Вот только теперь этот участок в собственности физлица, и вряд ли граждане имеют к нему доступ, чтобы набрать там воды. Частная собственность в России нынче защищается, это вам не каменный век!
Такой ответ членов "Истока" не удовлетворил, и они обратились в Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру. Там доводы, представленные в коллективном обращении, проверили и пришли к выводу, что саратовские чиновники поторопились с ответом в стиле "все нормально". Им выписали представление об устранении нарушений.
В прокуратуре области также пообещали заняться вопросом законности строительства плотины. К тому же прокуроры пообещали проверить, приводит ли появление плотины к пересыханию реки.
При этом ни одно ведомство так и не смогло дать ответ на вопрос, на каком основании ряд участков, по которым протекает река, оказались в частной собственности. А ведь участок №61, информацию о котором теперь на кадастровой карте не найти, находится по соседству с одним из участков с ручьем.
Возникает закономерный вопрос, почему на одном участке ручей, который порой пересыхает, увидели, защитили страну, а на других местная природоохранная прокуратура этого не замечает? Вновь мы сталкиваемся с ситуацией избирательного подхода, причину которого пока объяснить не можем. И такая необъяснимая избирательность привела к тому, что три собственника земли ее лишились и бьются теперь в судах, чтобы ее вернуть.

Фото - photosight.ru


Теги: Саратовская межрайонная природоохранная прокуратура, Михайловка, ручей, река, земля, участок, собственник, постановление

Оцените материал:12345Проголосовали: 130Итоговая оценка: 3.01Прислать новость
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СУКМАНОВ
...А НА ХРЕНА СОВХОЗ-ТО ГРОБИЛИ ПРИХВАТИЗАТОРЫ ХРЕНОВЫ...??7...
07/05/2019 12:29
Блог Игоря Яковенко Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Критический анализ процессов в политике, обществе и медиа. Программы "Медитация", "Послевкусие", колонки "Медиафрения", "Война слов" и др. вторник, 7 мая 2019 г. ВОЙНА СЛОВ - 257. ПУТИНСКИЙ ХОХОТАЛЬНИК НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ НИКОГДА В воскресенье 5.05.2019 в столичном аэропорту «Шереметьево» произошла трагедия: в самолете компании «Аэрофлот» сгорел 41 человек – более половины всех людей, находящихся на борту этого самолета. Именно в такие минуты наглядно проявляется истинная суть власти и ее обслуги. Вот лишь некоторые факты, которые эту суть характеризуют. В первые часы после трагедии государственные СМИ сообщали, что погиб всего один человек, не упоминали название компании и модель самолета. Вероятность того, что эти данные были неизвестны и настоящие журналисты не могли их узнать и дать стране полную информацию о масштабах и характере трагедии, равна нулю. PR – бюджет компании «Аэрофлот» - миллиард рублей в год. Расходуется, в том числе, на обеспечение лояльности СМИ. Как видим, миллиард был потрачен не совсем впустую. . Самолет «Суперджет – 100» был одним из главных, если не единственным свидетельством технических успехов путинского режима, если не считать боевые мультики про «сверхоружие». Нежелание называть по имени место гибели 41 человека – это попытка скрыть или хотя бы отсрочить неприятные выводы в отношении этого путинского «достижения». Более того, «Суперджет – 100» даже не снят с полетов хотя бы до окончания расследования и пассажирам предлагается продолжать летать этим самолетом. Маргарита Симоньян, глава RT, основного орудия информационной войны с миром, откликнулась на гибель людей в духе 1937 года, призывами к расправе. Не подумайте, что с теми, кто навязывал «Аэрофлоту» это летающее ведро. И не с теми, кто не обеспечил пожарные машины и машины «Скорой помощи» к самолету, который объявил о своей экстренной посадке. Нет, Маргарита Симоньян призвала к расправе с выжившими пассажирами, обвинив их в «непредумышленном убийстве». Вот ее текст: «Пассажиров, спасавшие свои кошельки и айпады ценой жизни стоящих за спиной (если подтвердится), - надо, конечно, судить». И тут же заботливо подсказывает вот эту статью – «непредумышленное убийство». То есть, вот они – виновники гибели людей! И это не те, кто по долгу службы должен был обеспечивать безопасность пассажиров, не те, кто, несмотря на то, что на счету «Суперджет – 100» за последние 7 лет – 7 аварий и катастроф, продолжал продавливать эксплуатацию этих самолетов. Нет, во всем виноваты пассажиры, которые в ситуации паники и стресса выскакивали из горящего самолета не в соответствии с высокими моральными стандартами госпожи Симоньян. Не знаю, как другим, а мне почему-то не хотелось бы оказаться в горящем самолете вместе с этой дамой. Впрочем, как и в любом другом месте рядом с ней… Коллега Маргариты Симоньян, Мария Захарова откликнулась на трагедию «криком души». В своем блоге она написала текст под названием «Очень личное», в котором возмутилась поведением граждан, высказывающих свое мнение о катастрофе в «Шереметьево». «Если не владеете фактами, то и судить нельзя», - постановила официальный представитель МИДа РФ. В той картине мира, которую Мария Захарова хотела бы навязать россиянам и всему остальному миру «владение фактами» - это такой вид собственности, который присущ исключительно чиновникам, причем, исключительно российским чиновникам, а право «владения фактами» возникает в момент назначения на должность. В условиях патологического дилетантизма и профнепригодности абсолютного большинства путинских назначенцев эта картина мира столь же далека от реальности, как и вся остальная ложь, которую произносит Мария Захарова. Несколько десятков заживо сгоревших россиян не стали для Путина достаточным основанием для объявления траура. Траур был объявлен только в Мурманской области, по месту прописки погибших. Вся остальная страна готовится праздновать 9 мая, которое все больше превращается из дня памяти в костюмированный карнавал. С переодеваниями полиции в форму НКВД, с портретами незнакомых людей, которые должны нести согнанные по разнарядке школьники и студенты на шествии «Бессмертного полка», превращенного путинским режимом в глумление над памятью погибших. Ну, и, конечно, путинский телевизор на фоне трагедии не отказался от политических ток-шоу, которые давно превратились в юмористические программы. Самый бурный смех у обитателей федеральных каналов вызывает Украина. Разве это не весело – 13 тысяч погибших? Обхохочешься. На следующий день после трагедии в «Шереметьево» в программе «Право голоса» на канале ТВЦ весельем командовал Роман Бабаян. Главный вопрос, на который предлагалось ответить телезрителям и «экспертам» звучал, по мнению собравшихся, тоже весело: «Порошенко посадят?». Большинство собравшихся очень хотели бы, чтобы – «да», чтобы непременно посадили. Голосование зрителей показало, что большинство из них не верят в такую перспективу: 21% считают, что Порошенко посадят, 79% полагают, что Порошенко не посадят. В начале программы Роман Бабаян предложил помолчать минуту в знак скорби по погибшим. Все надели грустные лица и замолчали. После чего был запущен обычный телевизионный хохотальник. Взрывы жизнерадостного смеха звучали всякий раз, когда говорил кто-нибудь представляющий Украину, даже если этот кто-то прочно стоял на пропутинских позициях. Украинский «политолог» Василь Вакаров рассказал, что он «был на шоу в Украине и увидел там антисемитов». Дальше он ничего говорить уже не мог, поскольку его слова тонули в оглушительном хохоте. «Вы давно не были на родине», - сквозь смех сказал Вакарову Бабаян. Судя по возгласам, которые издавали веселящиеся «эксперты», они были убеждены, что в Украине засилье антисемитов и фашистов. Дивное объяснение как при таком засилье антисемитов Украина выбрала президентом еврея, дал на «Эхе Москвы» «политолог» Сергей Марков, которому стало известно, что это Израиль потребовал от США надавить на украинских «фашистов», чтобы они как-то спрятали свой антисемитизм. Сергей Марков сам слышал, как американцы сказали украинским «фашистам»: «прекратите заниматься антисемитизмом, иначе мы вас из фашистов выгоним!». Украинские «фашисты», видимо, так испугались, что выбрали президентом еврея… Владимир Олейник, бывший депутат Верховной Рады, после 2014 года объявленный в розыск в Украине и живущий в Москве, сообщил, что «украинский народ не научился выбирать президента». И объяснил, почему Владимир Зеленский не может быть президентом Украины. «Он нас, православных, поздравил с Пасхой! - возмутился Олейник. – Это не наш праздник! Пасха – у евреев! У нас Христово Воскресенье!». Судя по всему, не все украинские «фашисты» послушались американцев и отказались от антисемитизма. Вот, например, Владимир Олейник явно американцев не испугался и свой антисемитизм демонстрирует вполне открыто. Как все антисемиты Олейник, видимо, не в курсе, что евреи празднуют «песах», а слово «пасха» греческого происхождения и является вполне себе православным праздником, который в православном календаре обозначен двумя словами: «Пасха Христова». Судя по всему, «православный» антисемит Владимир Олейник, подобно герою фильма «Ширли-Мырли» имеет свой особый взгляд и на национальность Иисуса Христа… Путинская Россия на миг оглянулась на заживо сгоревших в «Шереметьево» согражданах, и тут же забыла о них, ка забыла о задохнувшихся моряках подлодки «Курск», о погибших детях в кемеровской «Зимней вишне», о многих других жертвах «эффективного менеджмента». Объявлять в стране траур? А зачем? Он же помешает подготовке к главному празднику путинской России. Не мешайте нам, мы будем праздновать 27 миллионов погибших в войне, которая закончилась 74 года назад. Вот это праздник, так праздник! А вы тут с какими-то 41 погибшим. Поддержать блог Игоря Яковенко
07/05/2019 20:24
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Природоохранные прокуроры "выскребли" землю с ручьем
Загрузка...
Какой из перечисленных объектов требуется восстановить в первую очередь?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

18/07/2019 14:39
Станислав Невейницын в Газпроме: чужой среди своих
Станислав Невейницын в Газпроме: чужой среди своихФирма, аффилированная с саратовским бизнесменом, поставила под угрозу срыва инвест проект ОГК-2, которую сам предприниматель и возглавлял
18/07/2019 12:31
Дело
Дело "ТОРЭКСа" создает новый принцип судопроизводства?Рассматривая гражданский иск, суд заодно вынес решение и по уголовному делу
15/07/2019 12:45
Счета за пляж
Счета за пляж"ОМ" попытался узнать, на чьей стороне правда в ситуации вокруг СНТ "Авдеевское"
12/07/2019 10:47
Человеческий фактор и
Человеческий фактор и "миллиардное" дело "ТОРЭКСа" | Отзывов: 1Что общего между судьями саратовского арбитража и экологией в Пензе?
11/07/2019 13:10
На чьем балансе находится
На чьем балансе находится "дом Минобороны"?При сдаче объекта в эксплуатацию балансодержателю не передали документацию

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Июля 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ