Член общественной палаты Саратовской области Николай Скворцов уверен, что чиновников, допустивших поставку в детские поликлиники медоборудования, не соответствующего требованиям аукционной документации, следует наказать по всей строгости закона. В то же время он призывает якобы в интересах пациентов вернуть изъятое фальсифицированное оборудование в медучреждения.
Напомним, в Саратове сотрудники СУ СК по Саратовской области расследуют несколько уголовных дел о поставке некачественного медоборудования в детские поликлиники. Первое уголовное дело - о поставке аппаратов УЗИ-диагностики - было возбуждено в июне 2019 года. По версии следствия, оборудование имеет датчики, которые не соответствуют российским стандартам. Второе дело - о поставке рентгеноборудования, не соответствующего условиям госконтракта, - возбудили в ноябре прошлого года. В материалах двух дел фигурирует одна фирма-поставщик. Позднее появились новые уголовные дела: сначала о злоупотреблении должностными полномочиями неустановленных лиц регионального минздрава, затем – после обысков – в отношении министра здравоохранения области Натальи Мазиной. Медоборудование оказалось опечатано и является по сути вещественными доказательствами.
Сообщив, что ситуация с поставкой оборудования, не соответствующего требованиям аукционной документации, характерна не только для Саратовской области, но и для России в целом, Николай Скворцов фактически признал, что аппаратура является фальсифицированной. По его словам, диагнозы, которые ставились с помощью этого оборудования, приходилось перепроверять. Общественник соглашается с тем, что виновных необходимо наказать. "Я не защищаю чиновников. Если они что-то нарушили, их нужно наказать!" - заявил он, комментируя ситуацию "ОМ".
Кроме того, Скворцов в соцсетях убеждает заинтересованные стороны в том, что можно не ждать окончания следствия и вернуть в учреждения изъятую аппарату УЗИ. В качестве аргумента он приводит статистику – якобы на одном аппарате УЗИ поликлиника проводит ежедневно до 50 исследований в день. Такая аргументация звучала и на одном из заседаний общественной палаты. Сами медики отмечают, что эти цифры значительно преувеличены.
Между тем, такое предложение из уст юриста выглядит, по меньшей мере, странным. В соответствии со статьей 82 УПК РФ ("Хранение вещественных доказательств") вещдоки должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу. Вернуть законному владельцу вещественные доказательства в рамках УПК возможно, но только в том случае, если это не принесет ущерба для доказывания. По сути следователь, возвращая вещдоки, рискует их потерять, что однозначно приведет к развалу доказательной базы и уголовного дела в целом. При возвращении оборудования никто не может гарантировать его сохранность в том виде, в котором оно изымалось. Тем более Скворцов, не скрывая своего интереса к делу, предлагает привести фальсифицированное оборудование в соответствие с документацией, а значит внести изменения в характеристики вещдоков. Однозначно, это направит следствие по ложному следу. Поэтому рассуждения Скворцова, часто выступающего экспертом в вопросах права, хоть и прикрыты заботой о пациентах, на самом деле сродни лукавству.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Николай Скворцов, Наталья Мазина, уголовное дело, медоборудование, фальсификация, вещественные доказательства, СУ СК
