Сегодня судья Саратовского облсуда Андрей Котлов принял решение по апелляционной жалобе бывшего ректора СГТУ Игоря Плеве. Апелляционная инстанция оставила в силе решение Фрунзенского райсуда об отстранении Плеве от должности ректора вуза.
Напомним, это решение было принято 27 июня по ходатайству следователя УФСБ, который предъявил ректору уведомление о подозрении в растрате. По версии следствия, глава СГТУ нецелевым образом потратил 125 тыс. рублей. Сам Игорь Плеве отрицает вину и заявлял в суде, что связывает уголовное преследование с его переназначением на должность ректора. "Видимо, кому-то это невыгодно", - прокомментировал он.
С 3 июля в должность исполняющего обязанности ректора вступил Олег Афонин - начальник управления довузовского, среднего профессионального и дополнительного образования СГТУ. Однако приказ о его назначении был подписан 26 июня, за день до отстранения Плеве от должности судом. Документ подписан Татьяной Антоновой – председателем комиссии по проведению реорганизационных мероприятий Министерства образования РФ и заверен заместителем директора департамента государственной службы и кадров того же ведомства Верой Самородовой.
Сегодня адвокаты Плеве - Елена Левина и Константин Силкин - усомнились в необходимости отстранения подзащитного с должности. По их мнению, это напоминает "рейдерский захват" вуза. Защита ходатайствовала истребовать приказ от 26 июня о назначении Афонина и.о. ректора. Адвокаты уточнили, что за 2,5 месяца вуз так и не смог предоставить этот документ. Кроме того, защита попросила предоставить копию заявления Афонина о его назначении.
Гособвинитель не согласился с предложенным прошением и отметил, что разговоры о "рейдерском" захвате к материалам дела не имеют отношение. Он напомнил, что Плеве может оказать влияние на свидетелей.
Адвокат Елена Левина поставила под сомнение утверждение гособвинителя о том, что Игорь Плеве может повлиять на следствие - особенно на тех, кого ни разу не допросили. "Нам не представили ни одного протокола допроса. Оформлены даже не объяснения, а какие-то листочки. Следствие так и не сообщило, почему за два месяца не было ни одного допроса", - заявила она.
Перед судом выступил сам Плеве: "27 июня стало рубежом. Чтобы понять, что происходило, я хотел бы озвучить свою позицию. В феврале 2018 года начались выборы ректора вуза. Это сложная процедура. Перед выборами идет анализ финансовой деятельности университета и работы ректора. Без положительных решений по всем направлениям процесс выборов не запускается. В марте 2018 года заседала комиссия, которая допустила меня до участия в выборах. 10 апреля прошли выборы, на которых я вышел победителем, затем документы направили министру образования и науки, после чего результаты выборов были утверждены.
Документы также утверждали в ПФО. 19 мая меня пригласили в Нижний Новгород для собеседования с помощником полпреда в ПФО. Потом якобы по линии спецсвязи полпреду пришла информация о том, что против Плеве или возбуждено, или будут возбуждены десятки уголовных дел о многомиллионных махинациях с жильем. Мне трудно сказать, о чем это. Это возникло, я думаю, в воспаленном сознании тех, кто готовил этот пасквиль. 5 июня в министерство ушел документ о том, чтобы рекомендовать не заключать со мной контракт до выяснения обстоятельств. Я был назначен и. о. ректора СГТУ.
14 июня, в день моего юбилея, было возбуждено в отношении меня уголовное дело о растрате 125 тысяч рублей. Затем должны были начаться следственные действия. Поставлена задача — отстранить меня от должности. Приказ вышел 26 июня. Приказ занимательный: назначить на должность и. о. ректора господина Афонина по личному заявлению. Это единственный случай, когда и. о. ректора назначается по заявлению. Что, можно так прийти с улицы и стать и. о. ректора ведущего вуза страны? Подписал заявление замначальника управления кадров министерства. То есть тогда уже знали, что я буду отстранен.
Направлялось ли в министерство образования РФ решение суда? Я не знаю. Губернатора поставили в известность о случившемся 27-го вечером. В итоге и. о. ректора стал не представитель проректората. Как только он вступил в должность, началась организационная вакханалия. В первую неделю решили ликвидировать институт ИРБиС, лицей СГТУ. Пускали слухи о баснословной зарплате ректора. Информация о мифических 500-600 тысячах — попытка дискредитировать меня. Отстранение меня от должности было не потому, что я препятствовал чему-то, а чтобы начать развал университета".
Судья не принял ходатайство стороны защиты и апелляционную жалобу отклонил.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Игорь Плеве, сгту, апелляционная жалоба, облсуд, отстранение от должности, ректор
