Очередной спор возник 28 октября в Саратовской областной думе во время пленарного заседания. В этот раз обсуждались изменения нормативов проектирования.
"2 октября в областную думу поступил проект постановления правительства области о внесении изменений в нормативы градостроительного проектирования - по части изменения параметров допустимой этажности объектов жилого назначения для земельных участков, расположенных по следующим адресам: в 10-м и 11-м микрорайонах жилого района Солнечный-2 Кировского района Саратова (ООО Специализированный застройщик Группа Компаний "Кронверк"), по улице Большая Затонская, 12 в Волжском районе Саратова (застройщик ООО "Приволжье Гранд", генподрядчик "Лестер"); в квартале, ограниченном улицами Марины Расковой – Ленинградская - Восточный переулок - проспект Фридриха Энгельса (строительная компания "Новый век")", - выступил председатель комитета по ЖКХ Сергей Грачев.
4-й проект касается строительства в Саратовском районе на территории Дубковского и Соколовского МО. По этим вопросам проводились 4 заседания рабочих групп. По итогам рассмотрения готовятся предложения, которые направляются в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства области. Предлагается исключить из проекта постановления правительства области и не увеличивать этажность на Большой Затонской, 12. Такое решение депутаты приняли из-за вопроса транспортной доступности. Его решить не получится из-за узкой дороги и невозможности ее расширения. Кроме того, крайне недостаточно парковочных мест. Также там невозможно построить школу, потому что нет свободных земельных участков.
Предлагается не увеличивать этажность на территории застройки в Энгельсе. Нет понимания, за счет каких средств и в рамках каких программ будут возводиться школы и детский сад.
"По Саратовскому району предлагается не повышать этажность в целом по поселку Дубки и поселку Соколовый, как это было предложено, а рассматривать конкретные предложения по мере их поступления. При этом увеличение этажности строительства противотуберкулезного диспансера предлагается согласовать", - добавил Грачев.
Коммунист Александр Нараевский отметил: "По Энгельсу мне непонятно: если мы не разрешаем строить дома выше 9 этажей из-за нагрузки на школы, но не запрещаем строительство дома, то что меняется. Нагрузка всё равно сохраняется, просто меньше".
Его мысль развил коллега Владимир Есипов, обсуждая проект строительства жилого комплекса на Большой Затонской, где тоже существует проблема с объектами социальной инфраструктуры. "Что изменится, если позволить построить дом выше 10 этажей, но не менять количество квартир? Например, было 100 квартир и останется 100 квартир", - обратился к Грачеву депутат.
Председатель комитета по ЖКХ на это ответил, что говорить об этом сейчас нельзя, потому что нет конкретного проекта планировки, и нельзя говорить, как изменится плотность населения при таком строительстве.
"Вообще какой-то паноптикум. Я столько лжи не слышал со времен пенсионной реформы. Значит, застройщик предложил увеличить этажность, чтобы количество зеленых зон увеличить в три раза, чтобы на освободившейся территории построить школу, ФОК, две поликлиники безвозмездно и передать их городу. Но что мы слышим - непонятный источник финансирования. Послушайте, в нашем государстве что ты не делай, всегда источник финансирования - государство. Только у государства есть деньги. Если мы откажемся сейчас строить, потом школа будет стоить не 1,5 млрд рублей, а 2 млрд и более", - высказался о проекте строительства в Энгельсе (застройщик ООО "СК "Новый век", бенефициаром компании является Романи Саджая) депутат от ЛДПР Станислав Денисенко.
Депутат Иван Чепрасов предложил, что депутатов ведут к разрушению оставшихся строительных компаний. "Другого ответа у меня нет", - подчеркнул он.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Станислав Денисенко, Иван Чепрасов, Владимир Есипов, Сергей Грачев, строительство, нормативы
