20 Апреля 2024, Суббота, 5:58 ВКонтакте Twitter

Станислав Невейницын оспаривает решение налоговой

28/10/2019 15:38

28 октября в Арбитражном суде Саратовской области состоялось заседание по рассмотрению иска саратовского бизнесмена Станислава Невейницына. В суде Невейницын выступает в качестве индивидуального предпринимателя. Он просит отменить решение инспекции Федеральной налоговой службы России, согласно которому его признали виновным в совершении налогового правонарушения. Налоговики в результате камеральной проверки пришли к выводу, что предприниматель не выплатил в полном объеме налог на добавленную стоимость за I квартал 2017 года. Сумма этих "доначислений" составляет 41 940 305 рублей. Кроме того, налоговики оштрафовали предпринимателя на 2 млн рублей и обязали выплатить пени в размере 8,6 млн рублей.

Суть дела в том, что в 2017 году Станислав Невейницын стал владельцем 50 земельных участков и объектов газового имущества в Энгельсском районе. Последними для транспортировки газа пользуется компания "Газпром Газраспределение Саратовская область" ("Саратовоблгаз"). Однако изначально арендодателем по этим объектам выступал комитет по управлению имуществом Энгельсского района. После передачи по акту приема-передачи имущества им стал владеть Невейницын, который сообщил об этом в компанию. При этом дополнительного договора между ними не заключалось. Примечательно, что регистрации в качестве ИП предшествовала передача имущества. То есть владеть газовым оборудованием Невейницын стал еще будучи обычным физлицом, а значит, как считает его представитель Ольга Мокеева, он не осуществлял предпринимательскую деятельность и денег от аренды имущества не получал. Она также отметила, что в случае такого толкования Налогового кодекса физлицо не может приобретать муниципальное имущество.

Позиция налоговой заключается в том, что Невейницын был налоговым агентом, потому что заключал агентский договор. Он, как считает сторона ответчика, должен был знать, что покупаемое им имущество находилось в аренде.

Текущее заседание началось с выступления представителя Невейницына Ольги Мокеевой, которая попросила вызвать в суд специалиста, подготовившего заключение к отзову стороны истца. Она обосновала это тем, что специалист сможет пояснить применение статей Налогового кодекса.

"Сразу скажу, специалисты не могут привлекаться для объяснения статей Налогового кодекса. Применять статьи Налогового кодекса может суд, правоприменитель", - объяснила председательствующая Татьяна Викленко.

Кроме того, представитель истца попросила отложить заседание, чтобы представитель налоговой мог предоставить отзыв на возражение. Судья удовлетворила это ходатайство не сразу.

Ольга Мокеева добавила, что большая часть имущества была оформлена Невейницыным в ноябре 2017 года.

"Мы считаем, что в данном случае Невейницын – налоговой агент, потому что заключал агентский договор. Когда он приобретал имущество, он не мог не знать, что производится аренда этого имущества", - высказала свое мнение представитель налоговой. В последствии, когда на него зарегистрировали имущество, он стал арендодателем этого газового имущества.

Во время камеральной проверки было установлено, что Невейницын стремился выкупить это имущество, а после получать прибыль за счет сдачи в аренду. По мнению налоговой, в этом проявляется предпринимательская деятельность Станислава Невейницына. "В любом случае, в феврале 2018 года Невейницын был зарегистрирован в качестве ИП, - заявила представитель ответчика. - Весь спор в том, что мы рассматриваем его как налогового агента, а он ссылается на то, что не был зарегистрирован в качестве ИП".

Также она добавила, что если человек занимается предпринимательством, без регистрации ИП, налоговая все равно может проверять его деятельность.

Заслушав мнения сторон, судья Татьяна Викленко отложила слушания, чтобы стороны могли подготовить свои развернутые мнения на возражение истца.

О том, как проходила покупка газового оборудования Станиславом Невейницыным, "ОМ" сообщал в большом материале.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Станислав Невейницын, Арбитражный суд Саратовской области, суд, Татьяна Викленко, Ольга Мокеева, ФНС России

Оцените материал:12345Проголосовали: 25Итоговая оценка: 3.08
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

19/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Почти нормальная семья"Чисто скандинавская драма о нехватке доверия - нудная, но довольно глубокая
14/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
13/04/2024 16:00
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2Граница 14-го года, русское село и ужасы Ильича
13/04/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиВсем зарплата по 200 тысяч, остальных - сократить
12/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Побочный эффект: смерть"То, что доктор прописал, и как после этого выжить

Блоги



Поиск по дате
« 20 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ