"Трубное дело Станислава Невейницына". В суде появился "ненадлежащий" прокурор

Сегодня, 27 мая, в Октябрьском районном суде рассматривалась жалоба экс-директора ООО “Энгельсская промышленная компания” Владимира Ковыряева на действия следователя СУ МУ МВД “Энгельсское” Алины Выповой.
Обвиняемый в жалобе указывает, что уголовное дело по статьям "Мошенничество" и "Присвоение или растрата" должны были прекратить ещё в прошлом году, так как истекли сроки давности.
Напомним, Владимира Ковыряева обвиняют в совершении преступления по статье "Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере". Следствие считает, что когда Владимир Ковыряев управлял "ЭПК", с территории предприятия исчезли трубопровод и ТНВД (топливный насос высокого давления). Дело было возбуждено по заявлению владельца компании, саратовского бизнесмена Станислава Невейницына.
В начале заседания адвокат Андрей Еремин обратил внимание, что в процессе принимает участие прокурор Павел Логинов - представитель прокуратуры Октябрьского района, в то время как надзор осуществляет областная прокуратура. Защитник подчеркнул, что он не предоставил поручение из вышестоящего ведомства. Согласно этому, представителя надзорного ведомства нельзя назвать "надлежащим" прокурором.
"Естественно, прокуратура Октябрьского района принимает участие в процессе не по собственной воле. У нас есть поручение из областной прокуратуры. Просто мы его не прикладываем", - пояснил представитель надзорного ведомства, уточнив, что в случае необходимости этот документ предоставит суду.
Кроме того, адвокат Абиль Рзаев отметил, что со стороны следователя Алины Выповой представлены не все документы, необходимые для рассмотрения жалобы.
По этим основаниям судебное заседание было отложено.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями