Авторы новых правил благоустройства Саратова - эксперты, общественники, чиновники - все больше запутываются, пытаясь создать идеальный документ. Напомним, уже несколько дней обсуждается проект новых правил, который, как вчера, 25 сентября, заявила замглавы администрации Саратова Свтетлана Нестеренко, "должен причесать город". Авторы намерены, как они заявили, создать паспорт по абсолютно каждому дому в городе. Документ должен жестко регулировать внешний вид фасадов - не допускается малейшее отклонение от установленного цветового решения, к примеру. Для этого у каждого строения будет свой колористический паспорт.
"Закон нежизнеспособен, - заявил уполномоченный по правам предпринимателей области Михаил Петриченко, - Как вы себе это представляете? Штрафовать всех без исключения горожан, то есть собственников домов, гаражей, сараев, за малейшее отклонение?".
Далее авторы законопроекта решили, что должно быть окрашено не более 1% поверхности каждого здания. Только так можно будет сохранить первоначальный, созданный проектировщиками, облик и оградить дома от размещения рекламы.
"А почему не 2 процента?" - не понял кто-то. Гордеп Максим Самсонов заявил, что законопроект мертворожденный, так как непонятно, кто и как будет определять, что закрашено именно 1% здания, а не больше или меньше.
"В мэрии нет столько сотрудников, чтобы постоянно мониторить, у какого здания больше 1%, у какого нет", - отметил он.
Кто-то с ним не согласился: "Если подать на владельца в суд, то будет назначена экспертиза, вот она и покажет, больше или меньше".
Разгорелся спор, председатель мероприятия Нестеренко прервала дискуссию и предложила проголосовать за 1%. Руку поднял один Ларин. Предложение не прошло, так как большинство предложило не детализировать правила.
Перешли к обсуждению вообще цветовой гаммы домов.
"Правила нужно вводить потому, что один дом будет желтый, другой черный. Пестрый город будет, как лоскутное одеяло. Нужно определить краску для каждого дома и запретить его когда-либо перекрашивать другой краской. А то сегодня он фиолетовый, а в следующем году зеленый, еще через год красный", - заявила Нестеренко.
"В Амстердаме все здания разные. Плохо что ли?" - ответил ей Петриченко.
Прозвучала другая инициатива - по поводу идеального содержания фасадов.
"А если отвалился маленький кусочек?- не понял Петриченко. - То человека оштрафуют?".
Ему ответили, что да, так как закон есть закон.
"Но после каждой зимы или дождя меняется окрас дома, отваливается что-то. Получается, что каждый месяц саратовцы должны ремонтировать свои дома?" - не понял Петриченко.
Авторы проекта задумались, так как никто толком не ответил, кто и как должен контролировать внешний вид зданий, и самое главное - как на практике осуществить, чтобы все жилые дома и офисы в Саратове были в идеальном состоянии.
В конечном итоге запутались все. Такие тонкости, как естественное желание владельца украсить свое здание лепниной, что-то изменить во внешнем виде, и как это будет соотноситься с правилами, остались нерешенными. Участникам встречи намекнули лишь, что, если правила не будут приняты, то прокуратура предъявит мэрии претензии, поэтому принимать хоть какой-то документ нужно.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Ольга Сокольская, Светлана Нестеренко, Евгений Чернов, Александр Занорин, Михаил Петриченко, Правила благоустройства, фасады
