14 Ноября 2018, Среда, 15:16 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Дело Никитиной. Гособвинение и судья оставили спорные показания свидетеля, скрывшего судимость

Дело Никитиной. Гособвинение и судья оставили спорные показания свидетеля, скрывшего судимость22/10/2018 13:45

Во Фрунзенском районном суде продолжается процесс по делу бывшего замглавы администрации района Елены Никитиной.
После перерыва председательствующий судья Игорь Дюжаков, наконец, решился поставить на обсуждение ходатайство адвокатов Никитиной об исключении из доказательств свидетельских показаний бывшего сотрудника полиции Андрея Ардабьева.
Допрашивали Ардабьева в суде 1 октября. Он рассказал, что в декабре 2016 года, будучи инспектором ОИАЗ отдела полиции №6, выявил факт незаконной торговли со стороны предпринимателя Давида Бабаяна и составил протокол осмотра территории. Оригинал этого протокола предъявить свидетелю Ардабьеву в ходе допроса не смогли – он, как и другие доказательства по делу, официально числится "утраченным" сотрудниками следственного комитета. Потому, по настоянию гособвинителя Андрея Склемина, свидетелю лишь показали трудночитаемую копию. Но даже в таком варианте было понятно, что, например, по поводу понятых там были указаны лишь некие инициалы. Ни их расшифровки, ни адресов - ничего больше не было. Тем не менее, взглянув на эту копию, Ардабьев четко подтвердил, что оригинал, подлинник протокола, составлен был тоже им. На логичный вопрос адвокатов, как тогда оказалось, что в "его" протоколе даже не указаны паспортные данные понятых (что является грубым нарушением), свидетель лишь коротко пояснил: "Не могу ничего сказать".
Более того, позже оказалось, что свидетель Ардабьев в ходе допроса умолчал, что в мае прошлого года он привлекался к уголовной ответственности за служебный подлог и – вот совпадение! – фальсификацию протокола, и судья того же Фрунзенского районного суда Ольга Боброва (ныне – и.о. председателя райсуда) тогда признала его виновным. Адвокаты Никитиной убеждены, что все это дает им основания считать, что в суде свидетель Ардабьев дал ложные показания, и указанный протокол им также был сфальсифицирован. Поэтому они потребовали исключить из доказательств и свидетельские показания как недопустимые, и сам протокол (точнее, спорную ксерокопию не менее спорного документа, выдаваемую за копию протокола), подкрепив ходатайство информацией областной прокуратуры и суда.
"Председательствующий в процессе по уголовному делу в отношении Никитиной судья Дюжаков заведомо знал о факте осуждения свидетеля Ардабьева за фальсификацию процессуальных документов и о том, что подлинник, оригинал протокола, составленного Ардабьевым, утерян работниками Следственного комитета РФ. Понимая при этом, что сторона защиты ставит под сомнение добросовестность государственного обвинителя и каждое из доказательств, представляемых стороной обвинения, представляющей, по мнению защиты, недопустимые и недостоверные доказательства, а также то, что сторона защиты ставит под сомнение допустимость утерянных вещественных доказательств и возможность их использования в доказывании по уголовному делу в отношении Никитиной, умышленно скрыл от участников процесса факт судимости Ардабьева за фальсификацию протоколов. Данные обстоятельства являются существенными, подтверждают нахождение судьи Дюжакова на стороне обвинения и факт подыгрывания его гособвинителю" - пояснил тогда адвокат Андрей Еремин.
Как "ОМ" ранее рассказывал, выслушав это ходатайство адвокатов, судья Игорь Дюжаков рассматривать его не стал (хотя, по закону, оно должно быть рассмотрено немедленно), а неожиданно для всех объявил перерыв и перенес заседание на следующий день. Как предположил потом адвокат Валерий Ермаков, "возможно, чтобы получить указания у вышестоящего судьи, посоветоваться, как это пишут в СМИ, с кураторами".
Когда заседание было возобновлено, судья Дюжаков еще раз дал ознакомиться с текстом ходатайства гособвинителю Андрею Склемину. Склемин был категорически против его удовлетворения, судья Дюжаков его тут же поддержал.
Никитиной и ее защитникам ничего не оставалось, кроме как потребовать отвод гособвинителя Склемина и судьи Дюжакова, который, по их мнению, "умышленно нарушает закон, подыгрывая обвинителю и создавая ему режим наибольшего благоприятствования".
"Судья и прокурор видят, что доказательств вины Никитиной нет. Что все это дело - "надутое", заказное, ангажированное. Тем не менее, по процессуальным действиям, по отношению к подсудимой Никитиной и провокациям в отношении защитников мы уже сейчас понимаем, какой будет приговор", - заявили адвокаты, отметив, что, по их убеждению, госбвинитель Склемин знал, что Ардабьев привлекался к ответственности за фальсификацию процессуальных документов. Свидетель Ардабьев был "внеплановым", в изначальном списке свидетелей обвинения он не значился. На допрос его, по собственным словам, пригласила именно прокуратура.
"Ардабьев связан тем, что был осужден в особом порядке. Есть оговорка, что если он не будет сотрудничать с правоохранительными органами, решение суда может быть пересмотрено. Он, Склемин, не только знал, что Ардабьев осужден, но и вынудил его прийти, и, считаю, дал указания – какие дать показания", - пояснил Еремин.
"Согласно УПК, гособвинитель вправе сам, по собственной инициативе, выступить с решением о признании доказательств недопустимыми. А мы здесь видим не просто отсутствие такой собственной инициативы, но и явное противодействие. Прокурор абсолютно очевидные вещи отрицает, голословно отрицает", - поддержал коллегу адвокат Валерий Ермаков.
Гособвинитель Склемин выступил против отводов себя и судья Дюжакова. По сути доводов адвокатов он практически ничего не сказал, зато обвинил их (сторону защиты) в злоупотреблении своими правами и затягивании процесса. Впрочем, сторона защиты уже не раз отмечала, что подобное поведение гособвинителя стало традиционным.


Теги: Елена Никитина, Игорь Дюжаков, Андрей Склемин, Андрей Еремин, Валерий Ермаков, Андрей Ардабьев, отвод, отвод судье, подделка, подделка протоколов

Оцените материал:12345Проголосовали: 35Итоговая оценка: 3.06Прислать новость
ахтырко г.в., правозащитник
просто нет слов!... так "палить" себя по резонансному УД?!...
22/10/2018 14:51
«Отрывок из учебника отечественной истории 2165 года» Василий Жарков, завкафедрой политологии МВШСЭН, к.и.н., Новая газета, № 82 от 3 августа 2015 года) В результате переворота, свершенного Борисом Ельциным в октябре 1993 года, в России установился режим «мягкого авторитаризма», который окончательно оформился и консолидировался в период правления второго президента России Владимира Путина. Избежав революции, благодаря мировому нефтяному буму 2000-х годов Кремль сохранил свою прежнюю социальную базу в лице олигархов и чиновничества. Стоя на этой опоре, он старался придать начатым в 90-е реформам (коль уж нельзя было без них обойтись) сугубую умеренность. Консерваторы в администрации президента и правительстве считали, что реформы должны лишь исправить кое-какие несовершенства существующих законов, не более того. Либеральные министры и сановники, напротив, полагали необходимым изменить самые основы неофеодального законодательства. В этой борьбе избегавший крайностей Владимир Путин избрал средний путь полуреформ, с помощью которых можно было бы «откупиться от конституции». Полуреформы 2000-х отвели угрозу социального взрыва, но не удовлетворили протестующее меньшинство и не доставили надлежащего успокоения «верхам». Многие высшие чиновники жили с чувством: «Через год нас всех отсюда выгонят». Все более реакционный курс выражался не только в том, что заведомо ограничивалось прогрессивное содержание проводимых реформ. Стремясь упрочить свое положение, но и не желая радикализировать реформы, режим все больше склонялся к застарелому способу – репрессиям против несогласных. Он расправлялся с уличными протестами и потенциальными лидерами оппозиции, засадив за решетку в 2003 году крупного предпринимателя Михаила Ходорковского, заставив уехать из страны многих либеральных общественных деятелей. Сам Кремль называл свою политику «восстановлением вертикали власти», что предполагало сворачивание нарождавшихся демократических институтов и свободы слова. Ставленники спецслужб заняли ключевые позиции повсеместно, даже в управлении экономикой. Впрочем, правительственные репрессии 2003-2011 годов еще чередовались с послаблениями. После волны неудачных уличных протестов зимы 2011-2012 годов все послабления были отменены, остались одни репрессии. Отныне режим в отмщение за карикатуры и сатирические лозунги протестующих горожан на Болотной и Сахарова нагнетал реакцию неистово и безустанно. Эпоха реформ закончилась, прежде чем были осуществлены некоторые из задуманных преобразований. Силовики все больше подталкивали президента к контрреформам, в первую очередь в судебной сфере, постоянному усилению контроля над СМИ и запрету независимых общественных организаций, которые объявлялись «иностранными агентами». Высший госаппарат, силовики и Патриархия почти не были затронуты прежними преобразованиями и действовали, как встарь, в феодальном духе и феодальными методами. Их реакционное предназначение было только усилено. Спецслужбы как центр политического сыска и расправы с инакомыслящими обрели невиданную ранее силу. Один из уволенных либеральных чиновников написал в своем блоге: «Какое поразительное и прискорбное сравнение с той обстановкой, при которой вступил я в состав правительства 13 лет тому назад! Тогда все стремилось вперед – теперь все тянет назад. Тогда государь сочувствовал прогрессу, сам двигал вперед; теперь он потерял доверие ко всему, им же созданному, ко всему, окружающему его, даже к себе самому». После разгона демонстрации 6 мая 2012 года и ареста десятков ни в чем не повинных людей в России воцарилась реакция, которая заняла собою все последующее время правления режима и приобрела самые одиозные формы. Идеологами «консервативного поворота», который был провозглашен в те годы, выступили А. Дугин, С. Кургинян, П. Толстой и В. Соловьев. Новой социальной опорой режима стал «человек корыстно-темных настроений». Именно эти люди оказались рупором и проводниками реакционной политики, прикрывавшейся волей «подавляющего большинства народа». Государственная Дума штамповала диктуемые из Кремля законы, проникнутые ненавистью к свободе, демократии и европейским ценностям. Нормой общественной жизни стали гомофобия и религиозное мракобесие. Желая отвлечь население от нарастающих экономических трудностей, власти ввязывались во внешнеполитические авантюры. В 2014 году в ответ на демократическую революцию в соседней Украине Россия включила в свои границы Крым, что вызвало патриотическую истерию и еще на какое-то время обеспечило поддержку масс. Остатки демократической оппозиции были окончательно раздавлены. Меж тем падение мировых цен на нефть, рост военных расходов, бегство из страны частного бизнеса, экономические санкции США и других ведущих западных стран все более усугубляли и без того неустойчивое положение. Полуфеодальная Российская империя вступала в заключительный период своего существования.
22/10/2018 14:53
Прокурор в отставке
У прокуроров есть статистика, когда оправдательное решение – негативный показатель. У них начинается разбор полетов, виновные получат по шапке. Статистика о том, что такие плохие гособвинители, уходит в Москву.
22/10/2018 16:30
Саратовец
Самодурство Дюжакова зашкаливает! Кто остановит судью? :-)
22/10/2018 21:43
555
Сратовские судьи - это наша БЕДА!!!!
22/10/2018 21:45
Правозащитник
Одни в Пензу давать показания на коллегу, другие в Воронеж правосудить!!!! Один Олег Дюжаков в Саратове остался! Заберите кто нибудь это существо!!
22/10/2018 21:49
Почитайте Скворцова
Признавать ошибки нужно. Нельзя так - пройтись в стороне по лезвию. Необходимо проводить разбор полетов в прокуратуре и понять, как было утверждено государственное обвинение на первоначальном этапе. Надо выяснить, наказаны ли эти чиновники и правоохранители. И сделать это максимально публично для общественности, СМИ и других прокуроров. Это будет хороший урок", - прокомментировал господин Скворцов.
22/10/2018 21:50
Писаке выше
Николай Скворцов из Общественной палаты единственный кто правду о нашей продажной судебной ваханалии правду пишет! Остальные - гномики молчуны!!!
22/10/2018 21:54
Гимназистка
Адекватность Дюжакова под вопросом!! В Армию не ходил, следок хреноватенький был! Как человек - подлый ! Может, как мущина? ...герой? Ps. Жена бы не ушла!
22/10/2018 22:00
Хер с бугра
ДА ! НАДОЕЛО ВСЕМ ЭТОТ ЦИРК!!! СКОРО И СКЛЕМИН ЗАБЬЁТ НА ГЛУПЫЕ ПОСИДЕЛКИ У ДЮЖАКОВА! ВОТ УГАРА БУДЕТ. ЧУДИКИ БЕЗДАРНЫЕ!!!!
22/10/2018 22:05
Подл...цу гособвинителю! Присягу вспомни!
"Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия; активно защищать интересы личности, общества и государства; чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры. Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры".
22/10/2018 22:10
ЗАЧЕМ
Рукава нагладил, часики за 35000€ нацепил, в BMW X6 и на Работу! Вот о чём думает САРАТОВСКАЯ ПРОКУРАТУРА!!!! С МЕТЕОРИТОМ ВО ГЛАВЕ!!!
22/10/2018 22:15
Игорь Олегович
Нет у меня авто! Заисключением белой камри.
22/10/2018 22:16
И суде - я господин, я главный!
22/10/2018 22:18
Похоже из жизни наших героев (имена изменены)
Однажды ночью Достоевского разбудил телефонный звонок: - Аллё, Федя, это я, Чернышевский. У меня сегодня первая брачная ночь, ЧТО ДЕЛАТЬ?.. Этой же ночью Достоевский начал писать роман "Идиот"...
22/10/2018 22:22
Судья на пенсии
Приступы совести - это явление сложное, не будем гадать, мучили ли они ИГОРЯ ОЛЕГОВИЧА, а если учесть, что грехов за нашим героем числится до сих пор - воз и маленькая тележка, а он их так и не признал, то оставим вопрос совести в покое.
22/10/2018 22:26
Ха ха ха!
Это существо совести лишено!
22/10/2018 22:28
Вий
Глаза откройте !
22/10/2018 22:30
Сан Саныч
Телегин кажется начинает изгонять бесов! Сегодня началось
22/10/2018 22:32
Евгения адвокат
статья 3 Европейской конвенции по правам человека, которая гласит: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
22/10/2018 22:34
Да да конечно
Конечно же, просто ради собственной прихоти судья вряд ли будет затягивать дело, так как ему проще уже вынести решения и забыть про него и заниматься более важными делами. Поводом здесь скорее интерес какой-либо из стороны, либо заинтересованных третьих лиц, а значит на лицо склонения суда к определенным решениям. Вынести полностью незаконное решение будет слишком сложно, так как его потом апеллируют в вышестоящие инстанции, а судья может и получить дисциплинарное взыскание. А вот затянуть в принципе может, так как здесь можно несколько сыграть на различных обстоятельствах, предоставить отговорки и т.д. А за это время, сторона, например, ликвидирует общество, а в связи с этими обстоятельствами будут совсем иные решения. Таким образом, затягивание дела может привести к вроде бы законным решениям, но если было бы все честно, данного решения не было бы. Кроме того, затягивание дела может служить для склонения интереса к одной из сторон, а мы знаем, что суд должен быть объективен и беспристрастен.
22/10/2018 22:41
Игорь Иванович ......
По сведениям из компетентных органов, вслед за арестом милиционеров-оборотней последуют облавы на СУДЕЙ ,следователей особенно СК,милиционеров-вампиров, милиционеров-вурдалаков, милиционеров-чертей и милиционеров-мелких бесов. Спецслужбы уже получили крупную партию серебряных пуль и осиновых кольев.
22/10/2018 22:45
ЕЛИЗАРОВ (из сизо)
Всякий, кто участвует в борьбе с коррупцией, должен знать: что лично он, с этого будет иметь.
22/10/2018 22:48
Метеорит :-)
Долг судей — вершить правосудие, а их ремесло – оттягивать его. Многие судьи знают свой долг и продолжают заниматься своим ремеслом.
22/10/2018 22:58
Лец
О государстве лучше всего судить по тому, как в нём судят.
22/10/2018 23:01
Дмитрий
Философский вопрос. Что нужно сделать, по твоему мнению, чтобы правосудие стало независимым? Такого никогда не будет!
22/10/2018 23:04
Влад
Чем больше я узнаю людей,ТЕМ БОЛЬШЕ Я ЛЮБЛЮ СОБАК И КОШЕК !!!
22/10/2018 23:06
Анегдот в тему
Во время судебного процесса адвокат обращается к свидетелю: - Это правда, что вы получили крупную сумму денег за оказание противодействия следствию? Свидетель молчит. Адвокат повторяет свой вопрос - молчание, повторяет в третий раз - снова молчание. Судья: - Свидетель, почему вы не отвечаете на вопрос?! - Ой, извините, господин судья - я думал, это он к вам обращается...
23/10/2018 00:14
Не думаю что курихин успевает все один
И везде https://sargrob.livejournal.com/422598.html https://om-saratov.ru/po-sushchestvu/26-may-2015-i24782-trampark-v-tiskax-kurixina?go=po-sushchestvu/26-may-2015-i24782-trampark-v-tiskax-kurixina http://www.vzsar.ru/news/2018/06/14/ygolovnoe-delo-syna-alekseya-prokopenko-vozvrascheno-v-prokyratyry.html Дело самого Проклпенко Странная и быстрая смерть Грищенко Ашкаловы Выскребенцев Карпеева и т.д. Достаточно полистать саратовские газеты
23/10/2018 10:52
Гость
— Подсудимый! Чем на этот раз Вас не устраивает состав суда? — Мне нужны представители более развитой цивилизации!
23/10/2018 23:54
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Дело Никитиной. Гособвинение и судья оставили спорные показания свидетеля, скрывшего судимость
Загрузка...
Россельхозбанк
Сколько ежемесячно вам требуется денег на питание?
Оставить комментарий
Звезды мирового балета в Саратове

Новости

Частное мнение

14/11/2018 11:06
Потенциальной угрозе закрыли глаза
Потенциальной угрозе закрыли глаза"ОМ" попросил генпрокурора Юрия Чайку обратить внимание на пожарную безопасность двух объектов Станислава Невейницына
09/11/2018 16:35
Кому достаются
Кому достаются "лишние" миллионы от госзакупок в здравоохранении | Отзывов: 6"ОМ" продолжает расследование. "На арене" все те же плюс УФАС
09/11/2018 08:00
Спасти склады Рейнеке
Спасти склады Рейнеке"ОМ" разобирается в недавней истории вокруг объекта культурного наследия
07/11/2018 15:28
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына | Отзывов: 2Уже больше трех лет он пытается обвинить своего бывшего топ-менеджера Владимира Ковыряева в многочисленных махинациях и воровстве
07/11/2018 13:29
Памятка для зрителя
Памятка для зрителя "Питера Пэна"Всегда интересно, что ждать от премьеры
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 14 Ноября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.020311832427979