22 мая 2020 года в областной думе состоялось рабочее совещание по вопросу признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции по инициативе надзорных органов при отсутствии соответствующего решения общего собрания собственников.
Центральным вопросом совещания стало переселение граждан и признание жилья аварийным. Как выяснилось, в Саратове с 2019 года дом признается аварийным только на основании заключения специальных ведомств, состоящих в сообществе саморегулируемых организаций, заявила председатель городского комитета по ЖКХ Наталия Даниленко. До появления подобных требований заключение могли давать и частные эксперты, что сильно понижало планку качества.
Возвращаясь к вопросу некоторых проблемных домов, в том числе уже озвученных (Антонова, 31 и Тулайкова, 9), чиновник заявила, что комиссия делала заключение об аварийности не с первого раза, а только после выездных совещаний и общения с жильцами. Также Даниленко отметила, что решение принимается не на основании желаний жильцов, а на результатах экспертизы.
Парировал слова Диналенко депутат Леонид Писной, повторно озвучив, что экспертизу по дому на улице Антонова делали удаленно. Один из общественников также напомнил, что жильцов озвученных домов на заседания спецкомиссий не приглашали, так что когда учитывалось их мнение, остается неясным.
Леонид Писной высказал опасение, что такие проблемы в скором времени в Саратове могут приобрести "лавинообразный характер", напомнив, что жильцы дома на Антонова уже угрожали перекрыть дорогу. Чиновник ответила, что даже после решения комиссии жильцы могут собрать деньги на повторную экспертизу, после чего комиссия может изменить решение. Депутаты заметили, что повторная экспертиза проводится только за счет жильцов, в связи с чем им придется найти на подобную процедуру немалые средства.
Старший помощник прокурора области Иван Гусев призвал сегментировать проблему и разбираться отдельно по каждому дому. По мнению Гусева, вполне возможна и другая крайность, где на собрании собственников голосов для признания аварийности дома не хватит, и в итоге дом рухнет.
"Тогда будут справедливые вопросы к МСУ, к прокуратуре — где мы были", — отметил представитель надзорного ведомства.
По итогам участники совещания решили подумать, возможно ли проводить повторную экспертизу за счет средств капремонта, какими способами информировать жильцов о грядущей комиссии об аварийности здания. Кроме того, участники совещания запланировали собраться через месяц.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: прокуратура, комитет ЖКХ, Областная дума, Леонид Писной, аварийное жилье, МСУ, переселение из аварийного жилья, экспертиза
