Во Фрунзенском районном суде Саратова продолжается рассмотрение апелляционной жалобы представителя депутата облдумы и бизнесмена Сергея Курихина - Валерия Холоденко на решение суда, оправдавшего журналиста Сергея Вилкова. Он обвинялся в клевете.
Суд изучил документы, приобщенные адвокатом потерпевшего Валерием Холоденко, за закрытыми дверями. Адвокат Сергея Вилкова Роман Миронов обратил внимание, что его визави не представил данных. когда были изготовлены аудиозаписи. Также, по его словам, в приобщенных документах не подтверждается, что голос на записи принадлежит судье Инги Свободниковой.
Также Валерий Холоденко в третий раз представил суду доводы, что есть разночтения между озвученным и напечатанным приговором. "Вы что, хотите, чтобы мы в третий раз слушали приговор, теперь только в вербальном виде в вашем исполнении?" - спросила Гоголева у Холоденко. Он пояснил, что хочет озвучить лишь выводы экспертного заключения.
Затем суд перешёл к прениям сторон. Валерий Холоденко отметил, что в деле есть доказательства, что приговор суда является незаконным и необоснованным. По его словам, при провозглашении приговора имеются нарушения уголовно-процессуального характера. Холоденко заявил, что приговор должен быть отменён. Дело же должно быть передано в суд первой инстанции на новое рассмотрение в новом составе.
Гособвинитель Сергей Нефёдов заявил, что доводы апелляционной жалобы не имеют основания. "Приговор в отношении Вилкова считаю справедливым и обоснованным", - подчеркнул представитель прокуратуры. Он отметил, что в приговоре указывается, что Вилков заблуждался, и прокуратура не видит оснований сомневаться в такой трактовке поступка журналиста. Кроме того, гособвинитель пояснил, что, с его точки зрения, в суде не было названо реальных доказательств, что приговор провозглашался не в том составе и была нарушена тайна совещательной комнаты.
Затем в прениях выступил адвокат Сергея Вилкова Роман Миронов. Он пояснил, что жалобы считает необоснованными. Он напомнил, что основанием для пересмотра приговора могут быть существенные нарушения УПК. По его словам, Холоденко не смог представить таких доказательств. Он обратил внимание, что адвокат потерпевшего не смог пояснить, как измененный текст приговора смог повлиять на его суть. Роман Миронов напомнил коллеге его же слова, что Курихин не может быть преступником, потому что он никогда не привлекался к уголовной ответственности. Однако, по мнению Миронова, чтобы быть преступником, не всегда нужно привлекаться к уголовной ответственности. "Депутат Сергей Курихина обречён быть в центре общественного внимания. Ему нужно быть готовым к критике, а не бегать по судам", - сказал адвокат Сергея Вилкова.
В ответ на выступления Миронова и Нефёдова Холоденко заявил, что Сергей Вилков продолжает распространять заведомо ложные сведения о Курихине и злоупотребляет своими правами. Он отметил, что надзорным органам стоит обратить на этом внимание.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Фрунзенский районный суд, Сергей Вилков, Сергей Курихин, депутат, Роман Миронов, Светлана Гоголева, Инга Свободникова