Государственный обвинитель Андрей Сухоручкин высказался за истребование из архивов ГУ МВД России по Саратовской области литерных дел по ОПС "Парковское". Об этом он сообщил во время рассмотрения ходатайства адвоката журналиста Сергея Вилкова - Романа Миронова, заявленного неделей ранее.
Напомним, журналиста обвиняют в клевете на депутата облдумы Сергея Курихина и бывшего сотрудника УНК ГУ МВД России по Саратовской области Михаила Завьялова.
По поводу подготовки запроса на имя руководителя главка полиции Николая Трифонова о рассекречивании дел и справок по ОПС "Парковское" Сухоручкин отметил, что ходатайство в этой части должно быть удовлетворено, поскольку правоохранители имеют право по запросу суда рассекретить сведения. Кроме того, такие запросы уже направлялись в главк полиции и другие правоохранительные органы.
При этом, отметил гособвинитель, рассекречивание данных о свидетелях, сотрудниках правоохранительных органов, разрабатывавших ОПС "Парковское", ходатайство не может быть удовлетворено, так как допрос их не может быть осуществлен в рамках этого процесса - сведения, которые "защита хочет получить, являются государственной тайной, это совершенно очевидно".
Высказался он и против истребования из областного суда протокола допроса Бориса Орлова по поводу убийства бывшего прокурора Саратовской области Евгения Григорьева. По его словам, это не относится к этому делу.
Представитель Сергея Курихина Валерий Холоденко отметил, что ходатайство его визави не может быть удовлетворено, так как "каждый считается невиновным, пока его вина не будет доказана". Он в тысячный раз подчеркнул, что в отношении его доверителя и второго потерпевшего – Михаила Завьялова - никогда не выносился обвинительный приговор, а также не прекращалось производство по нереабилитирующим признакам. Адвокат подчеркнул, что сведения, озвученные свидетелями Вячеславом Борисовым и Алексеем Мурзовым, а также сотрудниками правоохранительных органов, которых Романов просит пригласить в суд для допроса, не заменят обвинительный приговор.
Представитель Курихина пояснил также, что показания Борисова, данные им во время предварительного расследования и допроса в суде в 2017 году отличаются от тех, которые он дал во время рассмотрения в 2019 году. Холоденко назвал изменённые показания "выдумкой".
"Я разделяю точку зрения прокурора лишь в той части, где он говорит, что ходатайство не подлежит удовлетворению. По моему мнению, ходатайство не подлежит удовлетворению в полном объеме", - сообщил Валерий Холоденко.
Роман Миронов подчеркнул, что невызов в суд потенциальных свидетелей лишает Вилкова возможности защищаться. Он пояснил, что дело в "отношении Курихина" велось по деятельности в 1990-х годов, поэтому протокол допроса Орлова будет относиться к делу. Адвокат попросил удовлетворить его ходатайство и пригласить в суд экс-сотрудников правоохранительных органов.
Председательствующая Юлия Павлова решила уточнить у Миронова, знакомился ли Вилков с материалами литерных дел перед распространением информации о Сергее Курихине в социальных сетях. Защитник ответил, что эта информация "утекала в город", а значит, не являлась тайной для жителей Саратова. Об этом в процессе заявляли свидетели.
Заслушав доводы сторон, Павлова ходатайство не удовлетворила, так как с литерными делами Вилков не знакомился. "Чтобы вызвать свидетелей, должны быть предоставлены достоверно их данные. Суд розыском лиц не занимается", - пояснила судья.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Сергей Курихин, Роман Миронов, Валерий Холоденко, суд, ОПС, гособвинитель, ходатайство
