18 Января 2019, Пятница, 7:40 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Дело "Курихин против Вилкова" облсуд вновь вернул в апелляционную инстанцию

Дело 14/01/2019 17:48

Сегодня прошло заседание президиума Саратовского областного суда, на котором была рассмотрена кассационная жалоба представителя депутата облдумы Сергея Курихина - адвоката Валерия Холоденко в отношении журналиста Сергея Вилкова, обвинявшегося в клевете и оправданного мировым судьей мирового судебного участка №1 Фрунзенского района Саратова 31 августа 2017 года. В дальнейшем апелляционная инстанция Фрунзенского райсуда оставила это постановление в силе.
На заседании президиума адвокат Холоденко вновь изложил свою позицию - просил отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района, а также указал на нарушения апелляционной инстанции. В защиту интересов Вилкова выступил адвокат Андрей Еремин, который посчитал доводы Холоденко не основанными на законе и просил суд оставить приговор в силе.
Присутствовавший на заседании представитель облпрокуратуры поддержал позицию Еремина, заявив, что исследования уголовного дела и вынесенного оправдательного приговора считает обоснованными.
Напомним, накануне заседания президиума, 11 января, в СМИ появилась информация, что областной суд фактически заранее подготовил решение. В документе, оказавшемся в распоряжении ИА "Четвертая власть", говорилось: "Кассационную жалобу представителя потерпевшего Курихина С.Г. адвоката Холоденко В.Д. удовлетворить частично. Апелляционное постановление Фрунзенского райсуда г. Саратова от 7 февраля 2018 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова, от 31 августа 2017 года в отношении Вилкова Сергея Владимировича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение..." .
Сегодня президиум, как и ожидалось, в итоге вынес анонсированное ранее решение: постановление суда апелляционной инстанции было отменено, направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в новом составе суда.


Теги: Сергей Курихин, Сергей Вилков, облсуд, апелляция, приговор, кассационный суд

Оцените материал:12345Проголосовали: 44Итоговая оценка: 3.25Прислать новость
Не получилось напугать)))
Значит будем об-ть))) да, авантюра с " решением" не пролезла)))) интересно, что ещё придумает Ерёмин?))) или Шулькова?)) или вместе?)))
14/01/2019 18:21
Семен Семеныч
На сайте облсуда подробно изложены основания отмены. Любому разумному гражданину понятно, что были допущены серьезные процессуальные нарушения при вынесении оправдательного приговора Вилкову. Поэтому несмотря на попытки запутать общественность, очевидно что президиум суда вынес сегодня единственно возможное справедливое решение. А вот попытки так переворачивать информацию вам, господа журналисты, чести не делают.
14/01/2019 18:31
может биллинг поможет сопоставить места нахождения и время общения всех заинтересованных лиц на момент рассмотрения отмененных решений
14/01/2019 18:37
кто бы сомневался, всё заранее делается. у нас,суда никогда не будет с этой властью
14/01/2019 18:48
какой смысл в этих судах? Зачем этот цирк? Ну все же прекрасно знают в этом городе, ку есть ку.
14/01/2019 19:00
....надо быть объективным, все могут ошибаться и устранение процессуальных недостатков не повлияет по существу на прежний результат
14/01/2019 19:15
4/01/2019 19:15
все перечисленные процессуальные недостатки на сайте суда -не столь существенны и свидетельствуют о формализме суда. А вот зачем потребовался этот формализм - вот это уже весьма интересно?
14/01/2019 20:22
Мелкий купил Телегу!
14/01/2019 20:27
адвокат
Ну вот не надо ерунду писать. Если вам не нравится так сразу и купил, а то что по закону вынесли верное решение вам не интересно. А перечисленные в решении недостатки непосредственно влияют на выводы.
14/01/2019 20:42
14/01/2019 20:42
а какие иные могут быть выводы, если всё и до Вилкова многократно печаталось, да и люди все в одном городе живут, все всю знают про всех? Святым себя сам человек делает, а не решение суда.
14/01/2019 20:51
Все перечисленные недостатки вообще никак не могут влиять на сами выводы, а влияют только на саму процедуру вынесения.и может быть основанием к исправлению только процедуры вынесения. основания с болезнью, отсутствием связи, и отсутствием умысла легко потвердить или опровергнуть. ве
14/01/2019 21:19
Житель
Нет у нас правосудия, значит нет и справедливых решений, есть только цирк.
14/01/2019 21:27
Народ теперь что бы подтянуть живот, накачать пресс, убрать бока и сделать тело красивым не нужно сидеть на диетах и заниматься в спортзале! Недавно опробовал уникальный пояс миостимулятор с помощью которого я убрал пузо и накачал пресс, руки и спину всего за две недели не выходя из дома (просто надел и включил). На днях купил пояс девушке, и вышло в 2 раза дешевле чем я брал, советую купить пока такая акция! А вычитал о нем у этого чувака ---- http://gg.gg/moipres
15/01/2019 01:39
Шигурдымурды
За неделю до этого Курихин бегал по всему Саратову и кричал, что купил Саратовский областной суд
15/01/2019 06:04
Внимательный - Семену Семенычу
А вы с УПК прочитайте обоснование облсуда и вам станет ясно, что кассация подошла формально и нет никаких оснований для отмены апеллционного решения. То, что Курихину отказала апелляция в отложении рассмотрения - это верно, но вполне обоснованно. До этого суд несколько раз откладывал заседание и Холоденко явно пытался оттянуть рассмотрение. В последний раз Курихин показал СМС от Холоденко, но не представил никаких справок о его болезни и то, что он находится на стационаре, хотя вполне мог. Так что кассация продавила это решение.
15/01/2019 09:03
15/01/2019 09:03
"кассация продавила это решение" - верно подметили
15/01/2019 11:52
каждый имеющий статус адвоката знает, в каком виде суду предоставляются доказательства о болезни , тем более о своей. Пренебрежение этими норами закона говорит само за себя. . бывает постановочное действо
15/01/2019 12:31
Апелляция была 7 .02.2018 ,кассацию своевременно адвокат не подавал. Решил подать ее за пределами установленного срока на обжалование в декабре 2018 .Основания указал известные ранее , но пропущенный срок восстановили
15/01/2019 12:49
Есть сведения о том, чем закончилось дело о защите чести и достоинства по иску бывшего зампреда Саратовского облсуда Журавлева В.К. к гл.ред. ИА "Взгляд-инфо" Лыкову Н.В. и к ООО "Медиа Мир"? Все молчат, никакой информации нет... А сначала было столько шума...
15/01/2019 13:52
Дело передали в Тамбов и всё!
15/01/2019 13:53
15/01/2019 12:49
ну, да, подал получается, когда назначили Телегина, своего, местного ,тогда и подал. Телегин - местный, саратовский, до Тарасова он был замом председателя Саратовского областного суда. Землячество, кумовство можно только одним преодолеть, ротацией, присылать варяг, а не назначать из местных.
15/01/2019 14:13
Надо отдельно в верховный суд обжаловать определение областного суда о восстановлении пропущенного срока на кассацию. На сайте суда информация только об усмотренных основаниях для отмены апелляции, но ничего нет об основаниях для восстановления пропущенного адвокатом срока. Многим пропуск срока в 10 дней не восстанавливают, и соответственно потом жалобу даже не рассматривают, насколько здесь были объективные основания
15/01/2019 14:42
ахтырко г.в., правозащитник
полагаю, потерпевший С.Г.Курихин добивается, чтобы подсудимого С.Вилкова освободили от наказания не по оправданию (в виду отсутствия в его действиях состава и события клеветы), а по истечению максимально возможного по данному составу сроку привлечения к уголовной ответственности, т.е. по истечению срока давности, а уже затем выставить Вилкову иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по преюдиционному факту - вступившему в законную силу апелляционному определению райсюда... оп-ца-ца...
15/01/2019 15:44
15/01/2019 15:44
Ну конечно, Курихин хочет, судебным решением обелить своё имя. Но всё это пустое. Суд давно не в авторитете. Чтобы суд не написал, горожане то всё равно знают, что нет в этом клеветы, как и что было на самом деле уже миллион раз засвидетельствовано. Так что поздно пить боржоми.
15/01/2019 16:21
ПОЛУЧАЕТСЯ адвокат с истцом изначально отказавшись обжаловать апелляционное решение в законные сроки, согласились с его ЗАКОННОСТЬЮ. А потом ....появились варианты
15/01/2019 16:59
ничего удивительного, в стране управляют всем олигархи, те, кто награбил народного добра в 90-е годы. В последнее время это ну очень сильно заметно, особенно когда провели грабительскую пенсионную реформу.
15/01/2019 17:47
"За минувший год десять российских олигархов сумели нарастить свое состояние на 11%. «Только три олигарха хапнули в сумме 840 миллиардов рублей. Эта сумма значительно больше, чем те деньги, которые необходимы для реализации указов президента в сфере науки или образования», - добавил Зюганов Источник: https://wek.ru/rossiyu-planomerno-otdayut-anglosaksam-zyuganov-sdelal-otkrovennoe-zayavlenie
15/01/2019 18:04
Боже, услышь нас
Когда же этот Мелкий бес саратовской политики сдохнет? Весь Саратов об этом молится!
16/01/2019 06:55
Если Апелляция была 7февраля, то кассацию можно было подать. только до 7 августа. Так установлено законом, Как суд принял кассацию в декабре, при нарушении срока на 4,5месяцев.Теперь так у всех пропустиваших принимать будут,
16/01/2019 08:21
ой, какие перемены
А Взгляд такой ласковый стал по отношению к судам...прям стелет и комменты - одно благоухание
16/01/2019 12:50
Школьник
Срок пересмотра в кассационном порядке составляет 1 год.
16/01/2019 16:47
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Дело "Курихин против Вилкова" облсуд вновь вернул в апелляционную инстанцию
Загрузка...
Кого из некогда высокопоставленных чиновников вы бы вернули во власть?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

10/01/2019 12:58
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов | Отзывов: 2Станет ли бизнесмен набирать себе новую колоду в апелляционной инстанции?
05/01/2019 11:04
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной | Отзывов: 29Муж бывшей чиновницы обратился с ходатайством о мерах безопасности
02/01/2019 12:35
"Длинноиграющие" инвестиции и сюжеты главы концерна "Мосфильм"Карен Шахназаров: "Модернизацию, обновление всех фондов "Мосфильма" провёл за счёт собственных средств"
02/01/2019 10:00
Дело Никитиной превратилось в
Дело Никитиной превратилось в "дело" ее адвоката? | Отзывов: 44"Я все равно буду оказывать ей юридическую помощь, жалобы и отводы буду писать в два раза больше"
25/12/2018 12:18
Глава
Глава "БАТ Россия" о закрытии фабрики: "Мы не смогли избежать этого решения" | Отзывов: 2Управляющий директор "БАТ Россия" Аттила Кундрак дал эксклюзивное интервью шеф-редактору "Коммерсантъ-Средняя Волга" Сергею Петунину
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Января 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.012282848358154