4 Марта 2021, Четверг, 6:56 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

СМИ: летом россияне могут столкнуться с дефицитом сахара

СМИ: летом россияне могут столкнуться с дефицитом сахара13/02/2021 12:50

Россияне этим летом могут столкнуться с дефицитом сахара, предупредили участники рынка. Причиной этого они называют замороженные цены, неурожай и активность скупщиков из Казахстана, пишет Lenta.ru со ссылкой на VTimes.

Дефицит, вероятно, наступит в июле. В правительстве про проблему знают, но конкретного решения пока нет, рассказал источник издания. Цены на сахар были заморожены в декабре 2020 года по поручению президента страны Владимира Путина. В магазинах стоимость не должна превышать 46 рублей за килограмм, а заводы должны продавать сахар не дороже 36 рублей.

Как сообщает СМИ, в результате по этим ценам продукт начали покупать и спекулянты. К весне ситуация усугубится, потому что сахар по 36 рублей продавать никто не хочет и не будет, говорят эксперты. На мировом рынке сахар подорожал до максимума почти за три года (до 480 долларов за тонну).

Активно скупает российский сахар Казахстан, которому выгодна такая цена. Кроме того, из-за неурожая производство сахара в нынешнем сезоне оказалось самым низким за последние пять лет. В феврале глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что заморозка цен в России не сработала.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: сахар, дефицит, Владимир Путин, Правительство РФ

Оцените материал:12345Проголосовали: 95Итоговая оценка: 3.03Прислать новость
Алексей Валериевич
СИ "СарОблНьюс - Новости Саратова и области сегодня", 09.02.2021: "Протест закончился. Дураков больше нет?" Автор - Михаил Шмыров, журналист, племянник экс-вице-губернатора региона-64. "Вторую неделю не прекращаются разговоры о внезапно оборвавшейся протестной волне. Как же так? В/на Украине майдан за майданом, в Белоруссии тоже еще кто-то ходит с гуляниями, а в России прошло два митинга и все? Спад протестных настроений пытаются оправдать жесткими ответными действиями власти и сливом протеста самими навальновцами. Что касается действий правоохранительных органов, то тут перегибы единичны и силовики сами же с ними разбираются. А по факту все выглядит так, что власть решила: хорош устраивать безнаказанно несанкционированные митинги, есть закон и он для всех, а потому нарушил закон о митингах – неси ответственность по административному кодексу, устраиваешь провокации и погромы, делаешь экстремистские заявления – значит, дело уже будет уголовным. Наши «западные партнеры» куда как менее гуманны к таким протестунам, чуть что – сразу слезоточивый газ, водометы, резиновые пули, а то и применение боевого оружия. Иначе заведенная толпа может разнести все что угодно. Американский Капитолий тому пример. Теперь про слив. Мусолят заявление руководителя сети навальновских региональных штабов Леонида Волкова о том, что проводить новые акции протеста в ближайшее время не планируется. А ближайшее время – это до лета. Отсюда одни делают вывод о сливе протеста, другие – о хитрой стратегии типа уходить надо на пике. Любой более-менее грамотный политтехнолог скажет, что лето для политики – самое неудачное время. А вместо пика мы наблюдаем пике. На примере Саратова протест сокращался в геометрической регрессии до нуля: 23 января вышло порядка 800 протестунов, 31 января всего около 200, а спустя еще неделю, после замены Алексею Навальному условного срока на реальный, поддержать его не вышел никто. Логично задать вопрос: а был ли слив в том смысле, что было ли вообще что сливать и не строят ли оппозиционеры хорошую мину при плохой игре? Поставим вопрос и шире: а была ли вообще протестная волна - может это были так… брызги? По всему было видно: у протестующих не было единства целей и организации. Пресловутая сеть региональных штабов – в большей мере фикция. Нет никакой сети, а есть разрозненные региональные офисы, действующие пока есть финансирование. Соответственно, и плотность проходимцев в них на квадратный метр зашкаливает. Саратовский офис тому яркий пример. «Ядерный электорат» Навального - школьники - сами или при помощи родителей и учителей нашли себе более достойное занятие, чем быть массовкой на митингах. Протестовать вышла разношерстная толпа из либералов, коммунистов, ура-патриотов и много еще кого, включая неизменный атрибут подобных мероприятий - городских сумасшедших. Их всех объединял лишь принцип "кто не с нами - тот против нас", исключающий политическую дискуссию, а, стал быть, априори экстремистский по своей сути. Поэтому от навальновцев предпочли дистанцировался состоявшиеся оппозиционные и не очень партии – КПРФ, ЛДПР и СР. В «Яблоко» тоже относятся к деятельности Навального неоднозначно. В вышедшей недавно статье патриарха этой либеральной партии Григория Явлинского критикуется организация протестов и характер политических требований, подчеркивается популистский настрой всей кампании в целом. Однако это никакой не слив – все они изначально не были за Навального. Зато много общего у «берлинского пациента» с саратовскими коммунистами, которые уже и не зюгановцы вовсе, а плоть от плоти навальновцы. Организаторов протеста мало волнует судьбы задержанных, данные им обещания оказывать юридическую и иную помощь забыты. Но и это не слив, а типичное кидалово – обычное явление в этой политтусовке. Рискнем предположить, что протест сдулся по банальной причине – закончились деньги, результата нет, а зарубежные спонсоры деньги считать умеют и не спешат вкладывать их в пустышку. Фильм-расследование оказался пустышкой. В него по опросам ФОМ мало кто поверил, рейтинг президента России Владимира Путина по-прежнему высок. Если кто и слил протест, то его иностранные спонсоры «берлинского пациента». Они в очередной раз на лету переобулись и теперь уже более лояльны к проекту "Северный поток - 2" и российской вакцине «Спутник V». Заявленный Навальным т.н. коллективному Западу очередной антироссийский санкционный список в лучшем случае отправлен под сукно, а то и в корзину. В итоге имеем политический фальстарт, закончившийся полным фиаско. Навальный отбывает заслуженный срок, его так называемая команда в отсутствие финансирования сдулась и рассыпается, а так и неоформленное политическое движение окончательно маргинализируется, утягивая за собой вниз политических авантюристов вроде Бондаренко". Воистину нетленка г-на Шмырова!....
13/02/2021 14:56
Рафинад
Дошло наконец.... Чем «гарант» думал, и какой олень ему подсунул эту лажу с фиксацией цен?! Рынок способен сам отрегулировать цены (читать Маркса надо было). Любое вмешательство в механизмы рынка обернётся дефицитом и отсутствием товаров на прилавках. В 80-е годы прошлого века тоже «мудрецы» регулировали цены, в итоге талоны на продукты и тотальный дефицит!
13/02/2021 21:36
Шмыровоз-Жиртресткомбинат-Тупорылов
Радио "Эхо Москвы", 13.02.2021: "Не слишком ли резво погоняет оппозиция?", Аббас Галлямов, политолог: "У меня появилась гипотеза, согласно которой неожиданный и сильный всплеск радикального протеста может привести не к ослаблению, а, наоборот, к укреплению позиции властей в тех группах, в которых ранее наблюдались первые признаки роста недовольства. Это как отлучать ребенка от груди. Если не делать этого искусственно, то он в какой-то момент сам бросит, но если он, не дав бог, почувствует здесь элемент давления, то вцепится в грудь и будет до посинения за неё держаться. На эту мысль меня навели итоги последних опросов Левада-центра (признана иностранным агентом). Вы обратили внимание на двукратную разницу в одобрении хабаровских протестов, с одной стороны, и нынешних митингов в Москве, с другой? Хабаровчан поддержали 47 процентов россиян, а москвичей — только 22. Отчасти эту разницу можно объяснить антимосковскими настроениями, но есть здесь и что-то помимо них. Хабаровский протест выглядел как бы «оборонительным». Там речи о свержении режима не шло. Конечно, лозунг «долой Путина» и в Хабаровске звучал, но он, очевидно, не был там доминирующим. Протестующие не бросали властям вызов в целом, они просто оспаривали одно конкретное их действие. А в Москве все выглядит именно как протест против режима в принципе. Протестующие ведь вышли в поддержку Навального, а тот открыто говорит, что Путин должен уйти. В отличие от хабаровского, это «наступательный» протест. Вот и московские протесты 2019 года тоже так выглядели. Оппозиционеры тогда не «своё» отстаивали, а «чужое» захватить пытались — Мосгордуму, которая по российским понятиям не народу принадлежит, а власти. Получилось, что москвичи не столько «протестуют», сколько за власть борются. Поэтому одобрение московского протеста 2019 года тоже было в два раза ниже хабаровского. Примерно о том же говорит резкое падение числа желающих принять участие в протестных мероприятиях. Летом — когда реальными митингами и не пахло — свою готовность выйти на улицу декларировало почти 30 процентов населения страны, а сейчас — когда протест стал более чем реальным — эта цифра упала до 17. И дело не только в том, что люди испугались ОМОНа. В своём страхе они признаваться не любят, поэтому сочувствующий протесту респондент скорее всего не станет декларативно отказываться от участия в нем. Даже если он боится и никуда не пойдёт, полстеру он все равно скажет, что присоединится к протесту. Так что речь идёт не столько о боязни, сколько именно о нежелании. У людей, строго говоря, уже нет причин любить эту власть. Но и к ненависти в отношении неё они тоже ещё не готовы. И вот эти люди смотрят на бурную деятельность оппозиции и чувствуют, что та их как бы «подталкивает» к выводу, который они пока сделать не готовы. Вот люди и отыгрывают назад. Как до этого они начинали потихоньку сопротивляться давлению властей, так сейчас они начинают сопротивляться давлению оппозиции. С точки зрения расширения базы протеста нужно, чтобы он оставался «сигнальным». Чтобы это выглядело как то, что люди протестуют против действий властей, а не пытаются эту власть свергнуть. Чтобы колеблющийся не чувствовал, будто оппозиционеры хватают его за шиворот с криком «определяйся» или «присоединяйся»! Это как с девушкой. Вести себя совсем пассивно нельзя, но и передавливать тоже не рекомендуется. Инициативу, которую сейчас захватила оппозиция, упускать, конечно, не стоит, но градус эмоций хорошо было бы снизить; да и лозунги можно было бы сделать чуть менее радикальными. Это даже не совет оппозиции — я понимаю, что такие вещи не поддаются регулировке, — это просто размышления. И второе. Все-таки ключевая точка приложения усилий — это выборы. Борьба за свержение режима может начинаться только после них — в том случае если власти их слишком уж очевидно сфальсифицируют. А пока протестующие как бы на «чужое» посягают — на то, что Путину «по закону» принадлежит. Люди ведь помнят, что всего три года назад они сами за него голосовали. Тут даже полицейское насилие начинает выглядеть логичным. Власть вроде как «обороняется». Вот если бы она протестующих, которые всего лишь свои собственные ущемлённые права отстаивают, так прессовала, то тогда совсем другое дело — такое бы отечественному избирателю точно не понравилось. В целом, что-то похожее было и у Маркса, и у Ленина. Предпосылки к революции должны сначала созреть. Цитаты потом поищу и дополнительно выложу. Никаких причин для паники в связи со всем этим у оппозиции, кстати, нет. В целом, ситуация развивается в нужном им направлении. Когда людей спрашивают о мотивах протестующих, тут явно преобладают адекватные оценки. Версию о том что оппозиционерам платят, поддерживает только 28 процентов опрошенных. Вариант «людей выводит на улицу накопившееся недовольство положением дел в стране» набрал гораздо больше — 43 процента. Остальные мотивы — «возмущение по поводу коррупции», «недовольство арестом Навального» и так далее — тоже, в общем-то названы правильно. Короче, в целом протестующих люди понимают. Вот только спешка им не нравится. Русские вообще долго запрягают."
14/02/2021 10:40
Имя*:
Сообщение:*
 
 
*Поля обязательны для заполнения!
Загрузка...
Как вы считаете, что нужно делать с бездомными собаками в Саратове?
Оставить комментарий
Россельхозбанк

Новости

Частное мнение

01/03/2021 17:07
Старый менеджмент РМК заблокировал утверждение нового конкурсного управляющего
Старый менеджмент РМК заблокировал утверждение нового конкурсного управляющего | Отзывов: 1Арбитражный суд Саратовской области отложил вынесение этого решения до 24 марта
27/02/2021 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели | Отзывов: 2Короткая рабочая неделя оказалась весьма насыщенной
26/02/2021 15:26
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Голяк"Треш, юмор и современная повестка
25/02/2021 10:00
Энгельсская история Александра Шмидта идет кругами
Энгельсская история Александра Шмидта идет кругамиВ скандальном деле вокруг речпорта обнаружилась странная цепь совпадений
20/02/2021 17:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиСуббота запомнилась холодом и громкими спорами

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 04 Марта 2021 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ