В мировом судебном участке №1 в Саратове продолжилось рассмотрение уголовного дела по обвинению журналиста Сергея Вилкова в клевете.
Заявителем, напомним, выступает депутат областной думы Сергей Курихин.
По окончании допроса адвокатом вопросы эксперту стал задавать государственный обвинитель Андрей Сухоручкин.
"Входит ли в компетенцию эксперта-лингвиста оценка негативности?" - поинтересовался у эксперта Татьяны Бердниковой гособвинитель.
"Оценка не входит. Входит выявление негативной информации", - пояснила та и объяснила, чем, по ее мнению, негативная информация отличается от положительной и нейтральной:
"Негативная информация лингвистом оценивается как имеющая негативный семантический акцент. Если есть частица "не", то она содержит негативный акцент", - объяснила Бердникова.
"Например, Иван Иванов не убил кого-то. Это негативное высказывание?" - уточнил Сухоручкин.
Эксперт признала, что в данном случае информация негативной не является. Во время исследования анализируется целиком высказывание или общий контекст публикации.
"Кто определяет негативность и положительность информации?" - настаивал на своем гособвинитель.
"Во-первых, есть фоновое знание о человеке. Например, убить человека – все мы знаем, что плохо…", - издалека начала эксперт Бердникова.
"Смотря для кого",- сыронизировал Андрей Сухорчкин.
"Точка зрения не учитывается. Я пользуюсь экспертным подходом, информация анализируется объективно", - продолжила Бердникова.
Тогда гособвинитель поинтересовался, в чем именно негативность информации "продвигать русских националистов".
Эксперт подтвердила, что "продвигать националистов плохо", и пояснила, что такие сведения черпает из быта.
На вопрос Сухоручкина "Имеется ли понятие "национализм" в положительном контексте?" эксперт тоже ответила положительно – но конкретно в спорном случае, по ее словам, был общий негативный оттенок публикации: "В данном случае национализм - негативное явление. Это не приветствуется во всяком случае".
Ссылаясь на слова Бердниковой о том, что анализировались только читабельные части публикаций, гособвинитель Сухоручкин спросил, почему эксперт не обратился к следствию, чтобы получить дополнительные материалы для проведения более полной экспертизы. Та заявила, что на самом деле из экспертной организации звонили следователю и уточняли, можно ли получить более полные публикации. Однако там якобы сообщили, что анализировать нужно только ту информацию, которая уже передана экспертам, поскольку других материалов у следствия не имеется.
"По всем заключениям указывается, имеется или не имеется негативная информация. При этом вы ссылаетесь на конкретные справочные материалы. Скажите, пожалуйста, почему вы не указываете методологию и нормативную информацию, согласно которым вы считаете информацию негативной? Почему вы не указали, что национализм является негативным?" - обратился к эксперту Сухоручкин.
"В 2015 году была такая методология. В 2018 году появилась другая практика. Теперь мы пишем, почему та или иная информация является негативной", - объяснила эксперт.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Сергей Курихин, Андрей Сухоручкин, Сергей Вилков, Татьяна Бердникова, эксперт, заключение
