Елена Никитина или все-таки глава Игорь Молчанов?

На очередном судебном заседании по делу экс-замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной был допрошен еще один "внеплановый" свидетель обвинения - Вадим Карпов, в 2016 году работавший замруководителя аппарата мэрии Саратова.
Как известно, недопрошенные "официальные", перечисленные в обвинительном заключении, свидетели обвинения процесс упорно игнорируют до сих пор. Из-за этого, по решению гособвинителя Андрея Склемина, приходится допрашивать лиц, может, и не совсем посторонних, но складывается впечатление, не с тем уровнем осведомленности, что хотелось бы обвинению...
При допросе Карпов заявил, что в конце 2016 года, когда мэрия готовилась к итоговому годовому совету директоров, в котором участвовал тогдашний глава Саратова Валерий Сараев, ему на мобильный позвонила некая женщина, представилась "Никитиной из Фрунзенской администрации", сообщила, что будет заниматься закупкой алкоголя для заседания совета и поинтересовалась нужными количеством и маркой. До этого, по словам свидетеля, с Никитиной он не разу не общался и не пересекался. То ли на следующий день, то ли через день (конкретнее свидетель пояснить не смог) спиртное было выгружено в фойе мэрии Саратова, но оказалось, что оно "более низкого качества, чем было обещано". Об этом Карпов якобы проинформировал по телефону ту же Никитину, и вскоре кто-то из администрации Фрунзенского района довез продукцию нужного качества, а лишнюю – забрал, видимо, обратно в райадминистрацию. На вопрос, было ли это, на его взгляд, личным, самостоятельным желанием Никитиной - взять на себя такую "общественную нагрузку" или же она выполняла указания своего начальства, тот лишь развел руками: "Не могу знать". Свою роль в решении вопроса со спиртным Карпов в ходе допроса постарался максимально ограничить – мол, в его обязанности входило лишь "встречать-провожать гостей" и даже вопрос с конкретной маркой спиртного якобы решал не он и не его непосредственный тогда начальник Ирина Арутюнова (в то время руководитель аппарата мэрии Саратова, позже уехала работать в Москву), а менеджер зала, где и проходила неформальная часть совета директоров. Хотя до этого свидетель признался, что аппарат мэрии занимался "сопровождением" исключительно всех мероприятий, в которых участвовал глава города.
В итоге не только гособвинитель Андрей Склемин, но и сторона защиты обратили внимание на принципиальные расхождения между этими показаниями Карпова и теми, которые он давал на предварительном следствии. Оказалось, что следователю Карпов пояснял, что на самом деле к нему подошел Игорь Молчанов (на фото, в то время – глава администрации Фрунзенского района, то есть непосредственный начальник Никитиной, в ноябре прошлого года возглавил администрацию Октябрьского района) и пояснил, что это именно он будет заниматься поставкой спиртного на фуршет в рамках совета директоров (а не звонила Никитина), после чего именно сам Карпов, а никакой не менеджер-"специалист своего дела" обозначил нужную марку алкоголя, и это именно ему, Молчанову, а, опять-таки, не Никитиной, Карпов перезванивал, когда оказалось, что алкоголь привезен "ненадлежащего качества".
Причем эти свои показания Карпов тоже подтвердил, сославшись на то, что на самом деле никогда и не скрывал, что разговор с Молчановым имел место быть…
Напомним, как раз после допроса свидетеля обвинения Карпова гособвинитель Андрей Склемин выступил с просьбой исключить из обвинения Никитиной квалификацию по ч. 1 ст. 169 УК РФ (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) "как излишне вмененную", да и в целом немного "подправить" текст обвинительного заключения.

Фото - gtrk-saratov.ru

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями