68% россиян считают, что в Конституцию следует вносить поправки, показал опрос Фонда общественного мнения. 35% сторонников изменений затруднились ответить на вопрос, какие именно поправки, по их мнению, следовало бы внести.
Что случилось
ФОМ провел опрос об отношении россиян к Конституции. 43% граждан верят, что Конституция определяет жизнь российского общества, 47% видят в ней "чисто формальный документ". Точно такое же распределение фиксируется в ответах на вопрос, помогает ли Конституция рядовым гражданам защищать свои права: 43% отвечают на него положительно, 47% – отрицательно. Преимущественно положительное отношение к Конституции не сопровождается стремлением к её консервации: респонденты вчетверо чаще высказываются за внесение в нее поправок, нежели против этого.
На просьбу оценить, является ли российская Конституция хорошей или плохой, 54% выбрали вариант "хорошая". "Плохим" Основной закон назвали 22% граждан. Основные положения Конституции знают 46% опрошенных. 40% респондентов не читали текст закона.
Также социологи спросили россиян, какие именно, по их мнению, поправки следовало бы внести в ныне действующую Конституцию. В данном опросе участвовали только респонденты, положительно ответившие на вопрос, следует ли пересматривать Основной закон.
6% граждан высказались за внесение поправок, направленных на повышение заботы о пенсионерах и других группах населения, улучшение социальной политики в целом. 5% опрошенных выступили за поправки, направленные на повышение уровня жизни людей.
По 3% граждан высказались за внесение поправок, касающихся улучшения качества медицины, обеспечения бесплатной медицины, улучшения качества образования, расширения возможностей получения бесплатного образования и защиты прав простых людей. По 2% опрошенных высказались в пользу внесения поправок, отменяющих закон о повышении пенсионного возраста, усиливающих борьбу с коррупцией, направленных на ужесточение наказания за преступления и введение смертной казни.
2% опрошенных заявили о поправках, которые вводят контроль над ценами, расширяют право на свободу собраний и свободу слова, и изменениях, касающихся президента, Федерального собрания, правительства. По 1% респондентов высказались в пользу внесения поправок, касающихся обеспечения доступного жилья, увеличения ответственности чиновников за свою работу, укрепления суверенитета России, национализации природных ресурсов, усиление возможностей самообороны.
Тем не менее 35% сторонников изменения Конституции затруднились ответить на вопрос, какие именно поправки, по их мнению, следовало бы внести.
Что об этом думают
Адвокат Андрей Еремин считает, что Конституция не нуждается в изменениях: "Сама Конституция - нормальная. Вопрос в том, что многие нормы не работают или игнорируются. Если бы предписания, изложенные в конституционных нормах, исполнялись, не возникало бы желания что-то менять. Неисполнение законов - болезнь российского общества".
Председатель комиссии общественной палаты по безопасности, взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов и противодействию коррупции Владимир Незнамов заявил, что выступает за внесение поправок в Конституцию, но каких именно - рассказать отказался: "Я не готов ответить, какие поправки, по моему мнению, нужно внести. Нужно подумать".
Саратовский гражданский активист Андрей Калашников согласен с респондентами, которые считают, что в Конституцию следует внести поправки: "Необходимо вернуться к первоначальному тексту, который принимался гражданами России на всенародном голосовании. Вернуться к четырехлетним срокам избрания президента РФ и четырехлетним срокам избрания Государственной думы РФ. Также необходимо изменить Конституцию в части формирования Совета Федерации".
Фото - РИА Новости
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Конституция РФ, опрос, Владимир Незнамов, Андрей Еремин, Андрей Калашников, Общественная палата
