Сегодня, 8 августа, в мировом участке №1 Фрунзенского района Саратова продолжилось повторное рассмотрение уголовного дела в отношении журналиста Сергея Вилкова, которого депутат Саратовской областной думы, известный застройщик Сергей Курихин продолжает обвинять в клевете, несмотря на решение суда от 31.08.2017 года и выигранную журналистом апелляцию в феврале 2018 года.
На прошлом заседании адвокат Вилкова Роман Миронов сделал заявление о преступлении. Он напомнил, что еще 6 мая суд направил в правоохранительные органы официальные запросы с просьбой о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей причастность Курихина к преступным группировкам. Ответ на запрос из регионального УФСБ был получен, и его огласили на заседании. А вот структуры ГУ МВД по Саратовской области по прошествии почти трех месяцев почему-то хранили упорное молчание. "Руководствуясь статьей 141 УПК РФ, заявляю о преступлении со стороны неустановленных лиц, которые, получив судебные запросы, не направили соответствующие ответы либо, получив данные ответы, неправомерно удерживают их, не передают суду и препятствуют в получении соответствующих сведений судом", - заявил тогда адвокат, подчеркнув, что усматривает в действиях этих неустановленных лиц признаки преступления по ст. 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия).
Однако 8 августа на заседании судья Юлия Павлова сообщила, что ответ из ГУ МВД по Саратовской области все-таки был получен – причем именно в тот день, когда адвокат Миронов сделал заявление о преступлении, но уже после этого, вечером. В ответе говорилось, что предоставить запрашиваемую информацию полиция не может, поскольку она отнесена к разряду секретной, а мировой судья, как известно, работать с подобной информацией никем не уполномочен. После этого адвокат Роман Миронов уточнил, что в свете этого безусловно поддерживает свое прежнее ходатайство – передать дело от мирового судьи в Саратовский областной суд судьям, которые наделены правом работать с секретными сведениями. Более того, адвокат решил дополнить свое ходатайство и попросил суд вернуть дело в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения не заместителем прокурора города, а как минимум зампрокурора области, чтобы избежать препятствий для дальнейшего рассмотрения дела в облсуде.
Адвокат Курихина Валерий Холоденко в прошлый раз высказаться по сути ходатайства о передаче дела в Саратовский областной суд не смог, заявив, что ему необходимо время для подготовки своей позиции. Гособвинитель Андрей Сухоручкин его тогда поддержал. На этот раз Холоденко снова попросил время, чтобы изучить уже дополненное ходатайство. Одновременно с этим (несмотря на то, что ходатайство Миронова, по сути, рассмотрено не было) он начал заявлять свои ходатайства. Например, обеспечить вызов в суд самого Вилкова ("К нему появились вопросы. Я уверен, он пожелает на них ответить. На них невозможно не ответить") - хотя еще 11 апреля судья Павлова разрешила Вилкову, ныне работающему в другом регионе, не посещать судебные заседания. Здесь же, "через запятую", Холоденко попросил суд истребовать уголовное дело о нападении на Вилкова, которое было совершено в январе 2015 года, – в идеале бы все дело, а если нет, то хотя бы отдельные постановления из него, протоколы очных ставок и т.д. Удовлетворив ходатайство Холоденко об отложении заседания еще на неделю, остальные его ходатайства судья Юлия Павлова рассматривать не стала.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Сергей Вилков, Роман Миронов, Валерий Холоденко, Юлия Павлова, Саратовский областной суд, ходатайство
