До необычного вывода договорились сегодня депутаты Саратовской областной думы. Они собрались на заседание, посвященное охране лесов в части заготовок гражданами валежника. Дело в том, что Лесной кодекс запрещает рубить деревья - как для коммерческих целей, так и для топки печей или розжига костров.Однако в таком случае отжившие свое деревья будут падать и лес довольно быстро захламится. Его нужно чистить. К тому же, древесина пользуется спросом у сельского населения, владеющего печами. Новый законопроект должен решить эти вопросы, разделив их.
На прошлом аналогичном совещании было предложено узаконить простонародное слово "валежник", дав ему определение "мертвые упавшие деревья". Этим валежник отличается от сухостоя - "мертвых стоящих деревьев". Здесь и заключается проблема - стоящие деревья, даже если они сухие, рубить и пилить по Лесному кодексу нельзя.
В который раз народные избранники не могут решить, как определить - сваленное дерево распилил человек или стоящее. На посту ГИБДД, где его остановят с дровами, понять это не смогут. В качестве предложения прозвучало, чтобы гражданин предъявлял лесникам и правоохранителям корень дерева в доказательство того, что он его не спилил, а оно упало само. Идея всем понравилась, но депутаты решили все усугубить.
"А если гражданин стоящее сухое дерево не пилил и не рубил, а свалил?" - задался вопросом Александр Анидалов.
"Как свалил?" - не поняли его коллеги.
"Путем толкания. Навалился и ррраз, пока никто не видит", - ответил коммунист.
"Тогда надо ввести ограничение на толкание деревьев", - предложил Станислав Денисенко.
Собравшиеся согласились, но задумались, как это прописать в законе.
Масла в огонь подлил первый замначальника управления лесного хозяйства министерства Денис Трошин. Он предложил ввести еще один термин - "раскряжёвка". По его определению, это обрубка сучьев и разделка ствола. Термин в законопроект ввели, но потом до депутатов дошло, что и он не определяет, рубил человек стоящее дерево или лежащее.
Далее Трошин предложил ввести понятие "отчуждение для третьих лиц". Он пояснил, что это такое: гражданин, заготавливающий древесину для личных нужд, не должен привлекать к этому третьих лиц - ни физических, ни юридических. Этот пункт у парламентариев вызвал неприятие.
"Вот внук к старенькой бабушке приехал в деревню. И помог ей распилить в лесу упавшее дерево. Получается, он не может этого сделать, так как он - третье лицо", - пояснил Александр Анидалов.
Его коллеги задумались и согласились, что Анидалов прав. Пункт про третьих лиц решили убрать и стали думать, как установить контроль, что с древесиной сделал человек - истопил ею печь или продал ее. Последнее предлагается запретить.
"Да какая разница, что он с нею сделал, - возмутился Анидалов. - Для каких целей он ее использовал. Главное, что он ее рубил. Может, он просто с помощью этих дров обложил амбар у соседа и поджег. Это как будет считаться? К какой категории отнесем?".
Депутаты задумались снова. Так в итоге ни к какому выводу и не пришли. К заготовке валежника решено вернуться еще раз.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: лес, деревья, валежник, депутаты, облдума, Александр Анидалов, Станислав Денисенко
