18 Сентября 2021, Суббота, 5:38 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram

Судья по делу Никитиной отметился очередными "жалостливыми письмами" на адвокатов

06/10/2018 11:18

Председательствующий судья по делу бывшего замглавы Фрунзенского района Саратова Елены Никитиной судья Игорь Дюжаков направил очередное обращение президенту адвокатской палаты Саратовской области Роману Малаеву, в котором, опять-таки, снова "информирует" его о поведении адвокатов Никитиной Андрея Еремина и Валерия Ермакова, неуважении с их стороны к суду. Об этом "ОМ" рассказали сами защитники.
По непонятной причине Дюжаков решил напомнить Малаеву в третий (или четвертый раз), как адвокаты заявляли, что 4 сентября была нарушена тайна совещательной комнаты, когда там находился Дюжаков...
"Защитник Еремин посчитал для себя возможным употреблять в присутствии представителей средств массовой информации в отношении заявлений прокурора слова "пасквиль", - "обновил" на этот раз свои претензии председательствующий Дюжаков. - Сообщил (Еремин. – "ОМ".) о необходимости оценки психического состояния судьи в связи с его прежней длительной работой в прокуратуре и следственном комитете; утверждал, что вместо президента РФ именно он наделен правом оценивать, кто достоин быть судьей, и, по его мнению, председательствующий назначен на данную должность случайно. Посчитал допустимым называть судью и государственного обвинителя "кукушкой" и "петухом", прикрывая свои высказывания схожестью с персонажами басни Крылова И.А. и т. д.".
Не понравилось Дюжакову, судя по его обращению, и то, что такие его письма в адвокатскую палату тот же Еремин якобы "сравнил с жалостливыми письмами и посоветовал судье их больше не направлять".
Впрочем, адвокаты ранее неоднократно заявляли, что даже в своих судебных решениях судья Дюжаков часто переиначивает сказанное адвокатами и искажает происходящее.
При этом, как и прежде, Дюжаков уточняет, что отправляет данное письмо лишь для сведения и "о каком-либо пристрастном отношении к указанным защитникам это не свидетельствует".
"Я считаю, это очередной акт административного давления. В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ, какое-либо вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом, в том числе путем шантажа, угроз и оказания административного давления на адвоката через Адвокатскую палату Саратовской области, запрещаются, - прокомментировал "ОМ" данное обращение судьи адвокат Андрей Еремин. - Если не ошибаюсь, это уже десятое или одиннадцатое такое обращение Дюжакова за период рассмотрения дела. Других оснований писать такие письма я не вижу. Тем более, это не процессуальное обращение - не частное постановление, не судебное решение, которое мы бы могли обжаловать. Это просто, скажем так, информационное письмо, которое мы даже лишены возможности обжаловать. Это не судебный акт, это одна из форм воздействия на противоположную сторону. Он же не пишет подобные письма, допустим, на государственного обвинителя, не воздействует таким образом на других участников судебного процесса. Например, на того же свидетеля Царукяна, может быть, поведение и показания которого ему не очень понравились. Смысл всех этих обращений направлен именно на адвокатов".

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями

Судья по делу Никитиной отметился очередными Судья по делу Никитиной отметился очередными Судья по делу Никитиной отметился очередными

Теги: Игорь Дюжаков, Андрей Еремин, Елена Никитина, Валерий Ермаков, Роман Малаев, обращение

Оцените материал:12345Проголосовали: 344Итоговая оценка: 2.92
Загрузка...
Куда вы планируете потратить 10 и 15 тысяч рублей, выделенные президентом пенсионерам и силовикам?
Оставить комментарий
Россельхозбанк

Новости

Частное мнение

17/09/2021 12:12
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Срок"Выживет ли герой Шона Бина?
16/09/2021 12:00
Осудить любой ценой: прокуратура передала дело в суд, не ознакомив Владимира Ковыряева с обвинительным заключением
Осудить любой ценой: прокуратура передала дело в суд, не ознакомив Владимира Ковыряева с обвинительным заключениемСуд ничего противозаконного в этом не увидел и поддержал стремление гособвинителя
11/09/2021 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиМишустин в Саратове, крах главврача, дамоклов меч над Петаевым
10/09/2021 14:25
Серийные разборки. Мультсериал
Серийные разборки. Мультсериал "Что, если...?"Сериал словно отвечает на вопрос: "Что, если Стив Роджерс не станет Капитаном Америкой или Танос не отрицательный, а положительный персонаж?"
09/09/2021 16:15
Фотогалерея
Фотогалерея "ОМ": Письма в пустотуМы совсем перестали признаваться в любви на стенах и заборах

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Сентября 2021 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ