На улице Чернышевского могут исчезнуть несколько крупных предприятий, необходимых Саратову и области. Напомним, в 2016-2017 году в Саратове разгорелся настоящий бум по благоустройству. Чиновники "резали по-живому": заставили предпринимателей сдирать вывески и вешать новые, превратили важную транспортную магистраль - улицу Волжскую - в пешеходную зону, перекрыв возможность пожарным машинам из ПЧ №1 напрямую выезжать на Соборную, наспех положили некачественную тротуарную плитку, которая вскоре полопалась, безо всяких планов и проектов разбивали цветники и ставили бетонные шары, не позаботившись об их укреплении и так далее.
Внимание чиновников привлекла улица Чернышевского. Подключив "тяжелую артиллерию" - одного из одиозных общественников региона - они заявили, что на пересечении Чернышевского и Провиантской будет сооружен пляж. Этим обещаниям наряду с обещаниями сделать из Комсомольского поселка образцово-показательный поселок, не суждено было сбыться - пляж так и не появился. Тогда на улицу Чернышевскую обратили внимание крупные саратовские застройщики, которые поняли, что эта территория - лакомый кусочек, который можно застроить под благовидным предлогом. Пример тому есть - недавно в центре города под видом музея был построен особняк, который вскоре вдруг превратился в ресторан. У горожан сомнений не было с самого начала, что его и строили как ресторан, громко заявляя о том, что там будет выставочный комплекс.
Реализации амбициозных планов застройщиков на Чернышевского мешают находящиеся там предприятия, одно из которых - "Саратовская ГРЭС", которая снабжает теплом и электроэнергией значительную часть города. Вышеупомянутый общественник вместе с застройщиками все последние месяцы упорно добивались сноса этого предприятия, так как выручка от домов, офисных учреждений и торговых центров, которые на территории, занимаемой ПАО "Т Плюс", можно разместить, баснословна.
Руководство ПАО "Т Плюс", которому СарГРЭС принадлежит, Комбикормового завода и еще ряда учреждений пыталось оспорить решение о переводе территории, занимаемой промышленными , которое было принято якобы неаффилированными горожанами на Публичных слушаниях в прошлом году. Там слушателям была продемонстрирована план-схема, согласно которой в квартале между Бабушкиным взводом и улицей Провиантской вместо предприятий изображена зеленая зона, а также "пробиты" дороги от Волги к Чернышевского. Улица Провиантская значительно расширена. На мероприятии было четко сказано о дальнейшей ликвидации СарГРЭС. В частности, предполагается ликвидировать железнодорожные пути, идущие вдоль Волги и по которым на станцию доставляют мазут. Без этих путей полноценное функционирование СарГРЭС - под угрозой. Проиграв все суды, руководители предприятий вышли в Арбитражный суд.
И вот, как сообщает сегодня пресс-служба Арбитражного суда, обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления "Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной улицей Заводской, Чернышевского, Бабушкин взвозом и берегом Волгоградского водохранилища в Волжском, Октябрьском, Заводском районах Саратова с проектом межевания в его составе" в части установления границы красной линии, пересекающей участки, расположенные по адресу Чернышевского, 120, и 118А, а также объекты недвижимости производственно-технологического комплекса "Саратовской ГРЭС"; ж/д-путь (741,3 м.); нежилое здание, "Т Плюс" проиграла. Из материалов дела следует, что по результатам публичных слушаний постановлением администрации города был утвержден оспариваемый проект планировки территории. Вновь сформированная граница красной линии пересекает земельный участок, который предоставлен "Т Плюс" на правах аренды. Объекты недвижимости, расположенные на этой земле, непосредственно связаны с деятельностью заявителя и находятся у него в собственности. Генпланом Саратова предусмотрено развитие территории прибрежной части от Славянской площади до ул. Заводской (территории бывшего кожзавода). Арбитраж пришел к выводу, что утвержденный постановлением проект планировки соответствует Генплану, правилам землепользования и застройки. Он якобы не создает обществу препятствий для использования земель и объектов недвижимости. Довод заявителя, что проект препятствует в приобретении прав собственности на земельные участки, судом отклонен, поскольку не может служить основанием для удовлетворения требований.
_____
Реклама
Венчание – это таинство. Во время на голову супругов надеваются венчальные венцы, которые символизируют короны супругов вместе движущихся в Царствие Небесное к спасению.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Т Плюс, СарГРЭС, публичные слушания, Арбитражный суд Саратовской области
