Во Фрунзенском районном суде продолжается процесс по делу бывшего замглавы администрации района Елены Никитиной. После заявлений председательствующего судьи Игоря Дюжакова в адрес ее адвоката Андрея Еремина о том, что он как судья может его отстранить от дела и удалить из зала заседания, аналогичного "разъяснения" удостоился и второй защитник Никитиной Валерий Ермаков. При этом Людмиле Красильниковой - адвокату, "навязанному" бывшей чиновнице самим Дюжаковым, ничего подобного высказано не было. "Видимо, это было заранее спланировано Дюжаковым, Склеминым и Красильниковой - постараться "выдавить" неугодных им адвокатов Еремина и Ермакова, чтобы оставить Никитину с Красильниковой, которая активную позицию по защите, мягко говоря, не занимает, и быстренько осудить Никитину", - прокомментировал адвокат Еремин.
Прежде чем его коллега, адвокат Ермаков, огласил очередной отвод судье Дюжакову, тот успел "разъяснить" адвокатам еще и по поводу уголовной ответственности по ст. 297 и 298.1 УК РФ (Неуважение к суду, клевета в отношении судьи). Среди оснований отвода – в том числе и навязывание Никитиной адвоката Красильниковой, от которого она безуспешно пытается отказаться с 24 октября. Несмотря на то, что озвучивать отвод Ермаков начал лишь после разрешения председательствующего, тот, выслушав доводы, обвинил адвоката в неподчинении распоряжениям председательствующего и сделал ему соответствующее замечание. Когда же Ермаков начал возражать на такие действия, то получил еще одно замечание - Дюжаков был уверен, что адвокат перешел на крик и допустил выражения, свидетельствующие о явном неуважении к суду (какие именно - председательствующий уточнить не захотел). Причем сторона защиты обратила внимание на то, что судья эти возражения даже особо не слушал, одновременно давая шепотом какие-то распоряжения секретарю заседания и своему же помощнику Антону Жирнову.
Затем Дюжаков попросту прервал все возражения, обратившись к Никитиной с просьбой озвучить, какие доказательства ее невиновности сторона защиты планирует исследовать в судебном заседании. Та пояснила, что поручает ответить на этот вопрос адвокату Людмиле Красильниковой, – "раз уж мне ее навязали, пусть работает". Судья Дюжаков свой вопрос повторил, адресуя его именно Никитиной. Никитина уточнила – возможно, это будут письменные доказательства либо вызов на допрос свидетелей Шутова и Лепехиной. Дюжаков заявил, что Никитина, видимо, отказывается отвечать на вопрос председательствующего, и снова повторил свой вопрос. Никитина призналась, что не понимает, чего хочет от нее председательствующий. Тот огласил, что вынужден объявить пятиминутный перерыв.
"Судья Дюжаков находится в болезненном состоянии. Задал вопрос подсудимой о том, какие доказательства собирается представлять сторона защиты, а когда подсудимая Никитина начала отвечать, он стал этому противиться, срочно объявил перерыв и быстро покинул зал, видимо, чтобы успокоиться", - прокомментировал позже адвокат Еремин, получил от Дюжакова новые замечания, после чего в заседании снова был объявлен перерыв. Вернувшись, судья Дюжаков поинтересовался у Никитиной, не нужна ли ей медицинская помощь. "А я разве давала к этому повод? Это все равно, что сейчас спросить, хочу ли я покататься на поезде, - растерялась та еще больше. – Если честно, после такого неадекватного поведения я опасаюсь, боюсь председательствующего и вынуждена заявить ему категоричный отвод. Ему и прокурору Склемину, который никак не реагирует на этот беспредел и грубое давление на меня со стороны суда".
Все отводы, как себя, так и гособвинителя Андрея Склемина, председательствующий Дюжаков удовлетворять не стал.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Елена Никитина, Андрей Еремин, Валерий Ермаков, Игорь Дюжаков, Людмила Красильникова, Антон Жирнов, давление, медицинская помощь
