26 Апреля 2024, Пятница, 9:41 ВКонтакте Twitter

Фотка, храмы, павильоны

Номер журнала: №4(185), апрель 2015 г.
27/04/2015 17:40


Аллея розг
1. Администрация Саратова начала ликвидацию торговых рядов на «Аллее роз» — участке земли, прилегающем к Крытому рынку. Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил, что арендовавшая площади компания больше не имеет законного права занимать земельный участок. Арендаторы торговых площадей возмущены действиями мэрии и выступили с обращением к президенту РФ. Городские власти заявляют, что предпринимателям будет предоставлена возможность работать в других приспособленных для этого местах.

Елена Ножечкина, заместитель главы администрации Саратова по экономическим вопросам

В Саратове обеспеченность торговыми площадями составляет 145%, то есть практически в полтора раза больше, чем следует по нормативам. При этом представлен самый широкий спектр торговых точек: от гипермаркетов до небольших магазинчиков — они законные, в отличие от павильонов на «Аллее роз».
Как уже сказал глава города Олег Грищенко, суд кассационной инстанции вновь подтвердил правомерность действий администрации Саратова, которая отказала ООО «Сквер-3» в предоставлении прав на земельный участок на «Аллее роз». Таким образом, у компании отсутствуют законные основания для использования данного участка. А значит, нет и законных оснований для осуществления торговой деятельности в рядах, расположенных там.
Уже давно очевидно, что нужно вернуть эту землю горожанам. Для этого есть все основания. Нет только понимания со стороны предпринимателей. Еще месяц назад мы собрали их на площадке администрации Фрунзенского района и подробно, по полочкам разложили, почему у них отсутствуют правовые основания на осуществление торговли. Естественно, коммерсантам предложили и свободные площади в других торговых комплексах Саратова. На встрече присутствовали представители рынков и ТК, с которыми можно было бы обсудить все подробности. Но ни во время собрания, ни после него особой заинтересованности индивидуальные предприниматели не высказали. Будем продолжать поиски взаимоустраивающего решения.
Очевидно одно: предпринимателям пора переходить к цивилизованной торговле и освобождать незаконно занимаемую территорию. «Аллея роз» должна вновь стать местом отдыха для саратовцев, где можно прогуляться всей семьей, полюбоваться цветами, посидеть на удобной скамейке под деревьями.

Алексей Лукьянов, активист Республиканского клуба
Нужно ли убрать торговые ряды около Крытого рынка? Да. Их нужно убрать. И давно это надо было сделать. Я за цивилизованную торговлю. Чтобы было удобно, в первую очередь, покупателям. И коммерсантам — во вторую. Можно ли найти аналогичный товар в другом месте и по таким же ценам? Легко. Десятки магазинов в шаговой доступности, оптовых складов, сетевых магазинов. Прибавьте к этому чистоту полов, отсутствие пыли, примерочные, контрольные весы, парковку наконец. Ряды — это пережиток прошлого. Культурное место в центре города уникально. А вот торговля легко перекочует в другие места, более благоустроенные. Жаль наемных продавцов, да и время сейчас не совсем удобное. С другой стороны, огромное количество пустых мест на других рынках не оставит предпринимателей без работы.

Александр Глущенко, директор ИА «Свободные новости», активист общественной приемной оппозиции «Поиск»
Ничего плохого в том, что в центре города находятся торговые павильоны, нет. Тем более что они довольно эстетично выглядят и расположены на пересечении массы ежедневных (с работы-на работу) пеших маршрутов людей из разных районов города. У людей в условиях современных ритмов, при отсутствии лишнего времени, перебегая, скажем, с остановки трамвая №3 на остановку автобуса №90, появляется возможность мимоходом купить пачку сигарет, батарейку для плеера, пачку салфеток или авторучку. Кроме того, жители центра города, не имеющие возможности покупать «серьезные» вещи в «фирменных» магазинах, идут сюда. В основном это пенсионеры, многодетные семьи, студенты. Об этом процессе я вполне объективно могу судить по своим соседям.
Более того, находясь в стороне от аллеи, соединяющей проспект Кирова с улицей Вавилова, этот рынок не создает помех для движения пешеходов. Не хочешь — не заходи.
Причина принимаемых властями решений — стремление создать конкурентные преимущества крупным застройщикам, владельцам коммерческой недвижимости и фирменным торговым сетям. Этим субъектам предпринимательства легче влиять на власть — у них сильный финансовый и административный ресурс. А изгнанные с аллеи мелкие торговцы пойдут снимать площади у хозяев стационарных рынков за ту цену, которую они установят, что непременно взвинтит стоимость товаров.
Не совсем понятно упорство, с которым городская власть стремится создать здесь сквер. В городе смыло дороги. Может быть, деньги лучше направить на их восстановление? И зачем в самый разгар кризиса лишать работы пару тысяч наших земляков? Во-первых, это жестоко — за каждым из них семьи и дети. Во-вторых — это нагнетание социальной напряженности. Вам нужны перекрытые дороги, пикеты, митинги, слезы и проклятия?

Алексей Александров, член редколлегии журнала «Волга»
Конечно, тот факт, что возле моего дома вот уже несколько лет течет труба, а заплаты на дорожном полотне улицы Соколовой давно превратили поездку на общественном транспорте в автородео, не отменяет бульдозеров на месте павильонов на «Аллее роз». Как и то, что в кризисный год, когда особенно трудно найти работу и как-то пережить инфляцию с патриотическими недешевыми жестами нашего правительства, мало кого трогают судьбы торгового люда. А кому легко?
Но давайте подумаем, а зачем именно сейчас создавать конфликт на ровном месте? Что, в городе все остальные проблемы успешно решены? Или точечная война с «контрафактом» греет душу жителям Саратова? Мне-то уж точно нет, и я знаю многих, кому это не нравится.
Кому это выгодно, это, конечно, правильный вопрос. Но мне вот кажется, что сегодня это невыгодно всем — на кону стоят планы и амбиции, возможно, чья-то выгода тоже прорисовывается, а взамен получим неизвестно что. Кстати, детская площадка, по-моему, очень хорошая там, что же и ее снесут? Как-то бережнее надо, рачительнее распоряжаться средствами — в чем смысл строить, чтобы потом сносить и ломать?
Я бы не стал ничего менять, разве что дооборудовал бы торговые места, превратив все лотки в павильоны (всё теплее зимой), кафешку бы там еще поставил и не одну, близость к рынку и кинотеатру на это прямо-таки намекает. И если кому не терпится приложить силу, пусть уже дороги чинит, трубы меняет, а людей не трогает. Им и без того не слишком весело.

Клерикальный отвод
2. 15 апреля на публичных слушаниях принято решение о передаче РПЦ пяти земельных участков в Саратове под строительство новых храмов. Культовые учреждения должны появиться на улице Брянской (возле Нефтеперерабатывающего завода), на Новоастраханском шоссе, на улицах Керамической и Авиационной в Ленинском районе, а также в посёлке Жасминный.

Денис Лебедь, главный редактор ИА «СаратовИнформ»

Решение участников общественных слушаний совершенно не удивило. Православные активисты сумели самоорганизоваться и обеспечить на этих слушаниях большинство, грамотно использовав механизм прямого самоуправления, который еще не освоен обывателями. Хотя мне непонятно, как одни и те же люди могут решать, в чем нуждаются жители пяти разных микрорайонов Саратова. Вряд ли они действительно знали, каких учреждений не хватает в Жасминке, Комсомольском, на Крекинге и так далее. Скорее, эти люди просто грамотно лоббировали позицию РПЦ. Я, кстати, тоже не знаю, в чем нуждаются люди, живущие в этих микрорайонах, поэтому и не возьмусь решать за них. Но такая передача земли оптом, пусть и под богоугодное дело, выглядит нелогично. Правильнее было бы провести слушания отдельно по каждому участку — в разное время, с оповещением в первую очередь местных жителей, а не абстрактных активистов. Уже был случай, когда жители Комсомольского узнали о результатах слушаний постфактум — тогда, кстати, предлагалось отдать часть парка тоже под строения РПЦ. Чуть не закончилось скандалом.

Александр Никитин, председатель правозащитного центра «Солидарность»
Согласно действующему законодательству, каждое юридическое лицо или гражданин имеет право подать заявку на выделение им земельных участков под строительство необходимых объектов (жилого дома, производственного помещения и т.д.). Рассмотрение этого вопроса не может зависеть от критерия: нужен нам этот объект или нет. Основания для отказа должны быть только на основании закона, а не на уровне эмоций.
Если такой земельный участок может быть выделен, а предлагаемый для возведения строительный объект не противоречит генеральному плану развития города Саратова, земельный участок должен быть выделен. Даже если это никому не нравится.
Другое дело, что наша бюрократия может быстро найти сама земельные участки и предложить интересному для них заявителю, а ничем не примечательному сказать, что никаких свободных земельных участков нет и пусть он сам укажет, где такой свободный земельный участок имеется. И тихой сапой препятствовать.
В данном случае, как мне представляется, интересы РПЦ в Саратове и городской власти совпали: с одной стороны, в рамках программы наложения духовных скреп на душу нашему русскому народу, а с другой — возможности реализовывать за деньги страждущему населению религиозные обряды, не подпадающие под действие закона «О защите прав потребителей».
Насколько я понимаю, никаких альтернативных заявок на выделяемые под строительство пяти церквей земельные участки не было. Ни одна другая организация на эти земельные участки не претендует и не собирается оспаривать на них права РПЦ. Ни одна организация, из пользования которой изымаются эти земельные участки, не протестует и не возмущается. РПЦ источник финансирования строительства этих церквей указала, необходимую проектно-техническую документацию подготовила.
С моей точки зрения, решение о выделении земельных участков законно и обоснованно. И интересы города Саратова и его жителей не нарушает.

Юрий Чернышов, журналист, писатель
Общее ощущение — мрак и ужас! Но это отрыжка от плодов более чем 70-летнего «коммунистического» и атеистического просвещения советского периода! Правда, надо сказать, что очень неплохое физико-математическое и филологическое образование тогда соседствовало с марксистско-ленинской догматикой в общественных науках. И после краха социализма и распада СССР наступил естественный мировоззренческий кризис — кризис сознания. И это, может быть, самая большая проблема народа в наше время. Преодолеть кризис, думаю, не удастся ни клерикализацией, ни конфессионализацией общества. То, что потребность в преодолении хаоса в мозгах есть, говорят недавние события в Хвалынске — беспрецедентное давление священников на педагогов и требование «православнизации всея школы». Эти действия православных священников просто антиконституционны. А этого не понимает или не желает видеть власть.
Но такова природа власти. Есть, конечно, примеры выдающихся людей, сочетавших религиозность и учёность. Таких, как священник и хирург Войно Ясенецкий, физиолог академик Павлов и ряд других известных учёных.
Но это примеры, которые, как говорится, лишь подтверждающие правило, что глубоко воцерковлённый человек — антинаучен, и он не может быть иным. Ибо глубокая наука не даёт, в лучшем случае, ответа на вопрос: «Есть ли Бог?». Не даёт именно того ответа, который единственно удовлетворит верующего. Процесс клерикализации общества, как он идёт, говорит, на мой взгляд, о возрастании в целом невежества общества и росте нетерпимости в нём. Делать из этого выводы и строить прогнозы — отдельная тема.

Григорий Гришин, режиссёр-документалист
Передача пяти участков городских площадей Саратовской епархии РПЦ — эпизод довольно симптоматичный и даже знаковый. С одной стороны, налицо продолжающееся слияние православной церкви и государства. С другой,— приходит мысль, что в качестве универсального плана развития города наша власть видит божий промысел, а своим посильным делом считает молитву.
Особенно пикантной ситуацию делает то, что в одном из передаваемых церкви помещений располагается библиотека. Лучшей метафоры не придумаешь. Мы отказываемся от достижений просвещенного нового времени, выбирая уютное, ментально близкое средневековье. Сюжет с передачей земли церкви уже был использован в главном российском фильме прошлого года — «Левиафане» Андрея Звягинцева, но в этой, как казалось многим, далекой от правдоподобия ленте авторы обошлись без символических сцен уничтожения книг как символа тщетности человеческих устремлений во славу Господа.
В то время как в Западной Европе церкви передаются светским институциям (в радикально прагматичной Голландии освобождаемые помещения церквей переделывают в пивные), у нас наблюдается обратный процесс. Что тут скажешь. Можно лишь констатировать, что Россия идет в направлении, обратном европейскому. Кому-то это может нравиться, мне же от этого не по себе. Было бы не так неприятно, если бы была понятна конечная цель этого поступательного движения. А так как горизонт целеполагания непроницаемо мрачен, вместо мистического преображения в масштабах всей страны мне видится знакомый сюжет из братьев Стругацких.

Дефект воспитания
3. СУ СК РФ по Саратовской области начал доследственную проверку после публикации в соцсетях и СМИ фотографии из коррекционного центра «Золотой ключик». На снимке запечатлен мальчик, привязанный к стулу и с заклеенным скотчем ртом. Подпись к фото гласила, что такие меры воспитательного воздействия применяются к посетителям центра.

Оксана Юдина, логопед-дефектолог коррекционного центра «Золотой ключик»

Тот, кто все это выложил, нарушил права этого ребенка. Потому что у нас дети психически нездоровые. Любая фотография может публиковаться только с разрешения родителей. У нас дети — психопаты, шизофреники. Существует общемировая практика работы с этими детьми. Ребенку надо объяснить, как сесть, если он гиперактивен. Ножки надо привязать, ручки. Одну отвязать сначала, чтобы он понял. Это в присутствии мамы делается. Потом, если ребенок кидает стулом, он не здоров психически, он психопат. Или он плюет в лицо. Как я объясню ребенку неговорящему, умственно отсталому, что в меня плевать нельзя? Мы ничего такого нового не придумали, это используется везде. Я не могу, как в психиатрической клинике, рубашку смирительную использовать. Вот так весь день сидим часов до десяти. Я не могу вам объяснить всю методику работы.

Полина Васильева, социальный психолог, психотерапевт
Если мы говорим о диагнозе шизофрении, а также о психопатии, то современный психиатрический подход основывается на медикаментозной терапии. Понятно, что существуют до сих пор учреждения, в которых практикуются устаревшие методы давления на личность и применение физического воздействия, но в науке ведутся оживленные споры о целесообразности подобного подхода. И каждый раз, когда мы видим, что с клиентом психиатрической службы устанавливается диалог, мы получаем очередное подтверждение, что насилие не является методом лечения, но является практикой превышения своих полномочий персоналом. Существуют различные трактовки понятий шизофрении и психопатии. О природе возникновения, способах терапии и содержании этих расстройств ведутся оживлённые дискуссии. Психология склонна обращаться к социальным причинам возникновения отклонений в поведении, психиатры склонны рассматривать данный процесс как болезнь в медицинском смысле. В любом случае сейчас мы видим, что существует множество школ (бихевиоральная, драма, гештальт-терапия и множество других подходов) терапии, которые по-разному и с разных углов рассматривают работу с подобными диагнозами. Однако ни одна из этих школ не пропагандирует связывание детей. Ещё в начале 19 века французский психиатр Филипп Пинель добился от революционного Конвента разрешения снять цепи с душевнобольных. Это событие вошло в историю как акт гуманности. Жаль видеть, что в 21 веке мы наблюдаем обратную картину. Печальнее это ещё и в том, что речь идёт о детях, у которых способ восприятия реальности только формируется. И можно однозначно сказать, что опыт нахождения в связанном положении до момента выполнения команды экзаменатора окажет деструктивное воздействие на формирование представлений ребёнка о допустимом и недопустимом отношении человека к человеку. За восемь лет работы в психологии в различных детских учреждениях, сотрудничая с детскими домами и часто наблюдая тяжелые случаи, ведя практику и находясь внутри сообщества, я не слышала, чтобы кто-то всерьёз говорил о таком методе лечения. Наверное, мне везло. Здесь важен ещё один аспект. К сожалению, подготовка сотрудников детских учреждений ведётся в России на крайне низком уровне. В итоге, люди заканчивают обучение, не имея необходимых знаний, не владея методами, не пройдя должным образом практику, оказываются бессильны при столкновении со сложными случаями расстройств личности и интеллектуальной деятельности, а также поведения детей. Очень важно, чтобы у нас начался диалог о формировании культуры гуманного отношения к детям и подросткам. И диалог этот должен вестись на государственном уровне. Необходимо повышать уровень подготовки кадров, должны вестись просветительская политика и продвижение современных методов работы с детьми.

Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка
Скандал со «связанным ребенком» в детском центре развития в Саратове может быть и дутым. Но проверка проводится обязательно! Размещение такой странной фотографии само по себе является поводом для пристального внимания и тщательной проверки деятельности центра. Не стоит также увлекаться непроверенными новомодными терапиями лечения и реабилитации детей с аутизмом и различными синдромами. Представитель уполномоченного в Саратове проводит независимое расследование. Также ведется доследственная проверка СКР.
Во время наших выездных комплексных проверок детских учреждений мы неоднократно находили связанных детей и всегда добивались возбуждения уголовных дел. В основном такие необоснованно жестокие меры применял персонал детдомов-интернатов для умственно отсталых детей и коррекционных интернатов.
Такая практика (связывания) является незаконной и должна жестко пресекаться. Особенно в отношении детей без попечения родителей. В ситуации с саратовским центром все гораздо сложнее. Мама мальчика дала согласие и присутствовала при «терапии». Причем неоднократно.
По предварительным данным, детский центр работал и практиковал такие методы, даже не имея лицензии на предоставление реабилитационных услуг детям.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 22Итоговая оценка: 2.73
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

24/04/2024 10:18
"Водитель не должен быть в пальто!". Станет ли Саратовская область "заложником" игр монополистов?УФАС вынесло решение
24/04/2024 10:00
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым?
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым? Со стороны все эти торчащие отовсюду "уши" просматриваются легко
22/04/2024 15:00
"Быстрее, выше, сильнее": главный тренер и капитан "СГАУ-Саратов" рассказывают о гандболе и не только"ОМ" продолжает цикл интервью с работниками самых разных профессий
21/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
20/04/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиСаратов "под горшок", работать некому и "а мировые судьи кто?"

Блоги



Поиск по дате
« 26 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ