Как ни странно, лето началось не с белых бантов, томных лунных вечеров и робких признаний. Медийное лето Саратовской области началось с громких скандалов с участием силовиков. И очень хотелось бы объяснить их появление банальной конспирологией, мол, существует «война» между силовиками и администрацией Саратова, силовиками и рядом одиозных бизнесменов. Но нет. События, произошедшие в июне, тем и знаменательны, что в их появлении не виноват никто, кроме самих их фигурантов. Ни штатские чиновники, ни коммерсанты не заставляли брать взятки, а уж тем более ни те, ни другие не управляли прокурорскими автомобилями. Пикантности историям добавляет то, как нелепо и неумело скрывается информация, которая, как вода сквозь пальцы, просачивается в СМИ, но тщательно умалчивается органами, которые должны были первыми отчитаться о раскрытии преступлений. Впрочем, говорить на эту тему можно бесконечно, давайте лучше вспомним подробности.
Следствие молчит
Почти месяц саратовское управление следственного комитета скрывает информацию о задержании первого заместителя прокурора Балашовского района Дмитрия Корогодина. В то время как региональное СУ СКР аккуратно отчитывается о поимке очередного врага народа и предателя Родины в лице врача или преподавателя, попавшегося на получении «подарка» в 1,5 тыс. рублей, хоть каких-нибудь достоверных сведений о г-не Корогодине нет. А меж тем, по данным СМИ, заместитель балашовского прокурора требовал у местного коммерсанта 400 тыс. рублей. Кроме общих слов от бывшего антиэкстремиста, а ныне начальника балашовской полиции Владимира Харольского, официальные лица не проронили ни слова. Благо, в отсутствие других достойных для публикаций информационных поводов у саратовских журналистов есть время и энергия выяснять обстоятельства произошедшего. Стало известно, что г-н Корогодин находится под подпиской о невыезде, уволен из прокуратуры, и в отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Получение взятки в особо крупном размере». А также стало известно, что группа балашовских активистов – соседей Дмитрия Корогодина по многоэтажке – собирают подписи в поддержку своего прокурора. Починил ли прокурор всему дому протекающую крышу или же у него имеются другие заслуги перед соседями, история умалчивает. Как и молчит она о том, собирается ли народный сход каждый раз, когда в подаренной участковому врачу шоколадке люди в погонах обнаруживают затертую тысячу. Похоже, солидарность, как и открытость следствия, избирательны.
Пресс-оценки: стал фигурантом дела, вседозволенность, подорвано доверие к прокуратуре, тайна следствия, официальной информации нет, подставили, честный человек, Генпрокуратура проинформирована, написали статью, проверить всех прокуроров.
Родственные связи
Скандал, разразившийся в середине июня, потряс все областные СМИ: дочь прокурора области Владимира Степанова, помощник прокурора Октябрьского района Саратова Елена Жаднова якобы попала в серьезное ДТП, в котором пострадали три человека – водитель и два пассажира такси. Здесь интересны два момента: первый – авария произошла в ночь с 7 на 8 июня, а известно о ней стало только через 10 дней; второй – расхождения показаний очевидцев и официальных источников. Первые в один голос утверждают, будто за рулем дорогой иномарки, сбившей на пересечении улиц Первомайской и Некрасова автомобиль такси, находилась девушка: следовательно, владелица машины. Вторые – что автомобилем управлял 31-летний мужчина, водитель четы Жадновых. История мутная, как все истории, связанные с силовиками. Однако есть деталь, наводящая на мысль, что официоз лукавит: пострадавшая в ДТП пассажир такси – 16-летняя девушка, учащаяся 10 класса, полицейские же хором твердят, что в такси ехала 26-летняя женщина. Конечно, выглядеть на 10 лет старше много проще, чем скрыть их, но не в таком нежном возрасте. К тому же, в ГИБДД, в отличие от свидетелей, утверждают, будто пассажирка была одна. В общем, нетрудно предсказать, чем закончится вся эта история. Вероятнее всего, в качестве официальной и единственно верной будет принята позиция полиции, а журналисты будут, как обычно, всего лишь знать правду.
Пресс-оценки: папина дочка, случай скажется на репутации Степанова, «назначить» ответственного, попытка скрыть преступление, прокурор за родственников не отвечает, цена личного водителя, «повесят» всех собак, запутанная история.
От автомата до адвоката
Два года потребовалось сыщикам, чтобы расследовать и передать в суд уголовное дело о покушении на жизнь депутата Саратовской областной думы, бизнесмена Сергея Курихина. На скамье подсудимых три человека: Николай Шаров, Михаил Майоров и Юрий Платицын. Последний (кстати, предположительно, исполнитель покушения) вскоре зал заседаний покинул, поскольку отказывался давать какие-либо показания и мешал работе Фемиды. Мотивации Платицына таковы: отправьте меня уже в Сибирь, ваши суды мне не интересны. Позиция занятная и в какой-то степени логичная для человека, который сделал свое дело, а выслушивать кто, как и почему «заказал» саратовского депутата не хочет. Тем не менее, тема крайне интересная, притом что Сергею Курихину приписывают связи в самых разных структурах. Насколько это соответствует действительности, и было ли покушение, как говорили тогда, «приветом из 90-х», как раз и предстоит выяснить в суде. Любопытно, что полностью принадлежащий г-ну Курихину ресурс «Взгляд-инфо» отказался от освещения данного процесса, сам парламентарий на заседания не является, а некоторые представители СМИ получают странные предупреждения, что неправильно освещают ход судебного разбирательства. Это рождает кривотолки и наводит на мысли, что на суде могут вскрыться некоторые нежелательные обстоятельства. Хотя, может, всё и вовсе не так, ведь, как сказал адвокат г-на Курихина, «нельзя влезть человеку в душу». И всё же есть уверенность, что процесс будет полон сенсаций.
Пресс-оценки: причислили к «Лику», резонансное преступление, некрасиво написано, «бороться с тупой системой», могущественный друг, заказчик не гнушался детскими приемами, депутат как ценное имущество, заседание превратилось в словесную дуэль, подозреваемый «косит под психа».
Обрезка кадров
Правительство Саратовской области проводит изменения в своей структуре. Изменения, казалось бы, правильные – сократить количество чиновников и ведомств как таковых, – вызвали неоднозначную оценку наблюдателей. Впрочем, дело даже не в этом, а в том, какие именно ведомства были устранены. К примеру, разработчик структурных изменений Денис Фадеев решил ликвидировать министерство инвестиций. Как вы помните, разговоры о ненужности этого подразделения областной администрации ходили еще в лучшие времена Павла Ипатова. Через год руководства областью Валерий Радаев подтвердил это, и министерство будет ликвидировано. Вроде бы и спорить не о чем, но есть одна занятная деталь: нынешний министр – член ЛДПР; как следствие, единственный, кто встал на его защиту, – депутат ГД, жириновец Антон Ищенко. Разумеется, он обставил все так, что не за однопартийца вступается, а за область, которая теперь останется без инвестиций (будто при г-не Федосееве они рекой лились), хотя на решение правительства слова г-на Ищенко не повлияли. Следующий момент – отстранение с министерского поста Сергея Нестерова. Многостаночник Нестеров кем только не был: и молодогвардейцем, и депутатом, и городским БПХ руководил, и районами правил, на момент сдачи номера он возглавил городское БТИ. Но что-то подсказывает, что тоже ненадолго, талант позовет дальше, тем более Сергей уже победил на праймериз и пойдет на довыборы в облдуму. Но журналистское ерничество по поводу Сергея Нестерова – ничто по сравнению с реакцией, которую произвела отставка Романа Чуйченко. Реакция на уход главы вполне проходного министерства была фееричной: от лютой ненависти до недоумения. Кстати, по реакции журналистов можно было отследить порядок распределения правительственных грантов, что доказывает тезис, что в основе симпатий и антипатий представителей СМИ продолжают лежать купюры. Впрочем, это ни грустно, ни весело. Это то, с чем нам жить.
Пресс-оценки: слили министерства, ценные кадры, правительство выстраивает оптимальную модель, недальновидная реорганизация, как ни садитесь, туда и обратно, ушел на другие территории, прирожденные лидеры, осиротевшая идеология, облегчить жизнь изданиям.
Главные события июня
1. Начало судебного процесса над организаторами покушения на Сергея Курихина.
2. ДТП с участием автомобиля дочери прокурора области.
3. Задержание первого заместителя прокурора Балашова Дмитрия Корогодина.
4. Реструктуризация областного правительства.
5. Леонид Коссович избран президентом СГУ.
6. Возбуждено уголовное дело по факту выдачи разрешения «Новострой XXI» на ввод в эксплуатацию здания возле аэропорта.
7. В Ленинском районе Саратова в отделении полиции расстрелян стажер.
8. Приостановлена реорганизация реабилитационного центра для детей, больных ДЦП.
9. Члены альтернативного горкома КПРФ исключены из партии.
10. Продолжается процесс над Алексеем Прокопенко.
СМИ о власти (количество статей в «Яндекс-новости»)
Правительство области: положительно – 36, нейтрально – 42, отрицательно – 18, всего – 96.
Областная дума: положительно – 12, нейтрально – 35, отрицательно – 7, всего – 54.
Администрация Саратова: положительно – 19, нейтрально – 24, отрицательно – 5, всего – 48.
Саратовская городская дума: положительно – 12, нейтрально – 12, отрицательно – 6, всего – 31.
Общественная палата: положительно – 3, нейтрально – 9, отрицательно – 3, всего – 15.
Рейтинг упоминаемости:
1. Валерий Радаев, губернатор Саратовской области – 937
2. Олег Грищенко, глава Саратова – 322
3. Алексей Прокопенко, глава администрации Саратова – 237
4. Владимир Степанов, прокурор Саратовской области – 193
5. Сергей Канчер, зампред правительства Саратовской области – 190
6. Сергей Нестеров, директор МУП «БТИ» Саратова – 118
7. Николай Панков, депутат Госдумы РФ («ЕР») – 114
8. Владимир Капкаев, спикер областной думы – 107
9. Александо Ландо, председатель Общественной палаты области – 90
10. Денис Фадеев, вице-губернатор Саратовской области – 82
(рейтинг составлен с использованием системы «Яндекс-новости»)
Уважаемые читатели! Мы попросили наших экспертов определить медийные фигуры июня как героев и антигероев месяца в соответствии с их участием в главных, по версии «ОМ», событиях. Полученные результаты предлагаем вашему вниманию.
Герои
1. Сергей Наумов – 8,6
2. Леонид Писной – 6,3
3. Олег Грищенко – 6
4. Антон Ищенко – 4
5. Валерий Радаев – 3,4
6. Сергей Курихин – 3
7. Алексей Прокопенко – 2,3
8. Леонид Коссович – 2
9. Дмитрий Аяцков – 1,6
10. Александр Ландо – 0,3
Антигерои
1. Владимир Степанов – 8,3
2. Роман Чуйченко – 7
3. Мукаддас Бибарсов – 6,7
4. Сергей Канчер – 4
5. Сергей Нестеров – 3,3
6. Александр Сидоренко – 3
7. Ольга Баталина– 2,3
8. Сергей Аренин – 1,7
9. Юлия Абрамова – 1,3
10. Борис Шинчук – 1
Эксперты:
И. Бирюлин, политолог
Д. Лебедь, журналист
С. Лелюхин, доцент ПИУ им. П.А. Столыпина
А. Пантелеев, политолог
Н. Лыков, журналист
Д. Ястребов, политтехнолог
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
