С чувством глубокого удовлетворения
Губернатор Саратовской области Валерий Радаев выступил перед депутатами регионального парламента с отчетом о работе правительства в 2013 году. Исполнительная власть ставит себе в заслугу рост промышленного производства в области, а экономический курс региона оценивает как консервативный.
Владимир Капкаев, спикер Саратовской областной думы
Валерий Васильевич представил подробный анализ деятельности регионального правительства в прошлом году, рассказал о сложностях, с которыми пришлось столкнуться, о путях и методах решения этих проблем, о том, что удалось сделать для динамичного развития губернии в 2014 году.
Прошедший год был довольно напряженным. Особо отмечу, что работа губернатора, правительства и законодательного собрания области велась совместно: мы сообща искали пути и возможности для финансового оздоровления бюджета Саратовской области, возможности оптимизации расходов, находили дополнительные источники пополнения казны.
Несмотря на все сложности, в 2013 году были и положительные результаты, об этом Валерий Васильевич также сказал в своем отчете.
Еще раз подчеркну, что правительство и парламент тесно сотрудничают по всем вопросам, касающимся развития области. И выигрывают от этого, в первую очередь, жители.
Елена Микиртичева, заместитель главного редактора «Газеты недели в Саратове»
Отчетный доклад Радаева — грамотно составленный документ, который должен показать всем заинтересованным лицам, что областное правительство работает хорошо. И незнакомый с ситуацией в регионе слушатель может в это поверить. Если, конечно, не будет отходить от здания областной думы на значительное расстояние.
Собственно, ничего удивительного в этом нет. Задача поставлена и выполнена. И это абсолютно вполне себе в наших традициях, которые перешли к России в наследство от СССР, потому как и на отчетных съездах КПСС существовала та же практика.
Но вот только в докладах генсеков помимо невероятных достижений говорилось об отдельных недостатках. И ставились задачи по их исправлению. У нас, как выклинилось, недостатков нет. Или они так ловко замаскированы, что вполне могут сойти за достоинства.
Предвкушение авантюры
В облизбиркоме опровергли слухи о предстоящих в ближайшее время досрочных выборах губернатора.
Дмитрий Олейник, политолог, главный редактор газеты «Глас народа»
Первый срок полномочий губернатора области Валерия Радаева заканчивается в 2017 году, и на сегодня он не проработал еще и половины отведенного срока. К нему нет претензий у руководства страны, и он занимает довольно высокое место в рейтингах устойчивости и влияния губернаторов, а текущий рейтинг его среди жителей области не оставляет места для интриги на тему, кто победит на выборах, если Радаев примет в них участие.
Некоторые политологи считают, что высокий рейтинг и благоприятная внешняя конъюнктура могут подтолкнуть губернаторов к проведению досрочных выборов, чтобы продлить свои полномочия. Но саратовский губернатор Валерий Радаев, на мой взгляд, не склонен к авантюрам и не озадачен лишь сохранением кресла. Сегодня у области множество проблем помимо выборов, а в бюджете нет средств на их проведение, да и найти деньги будет очень сложно.
Конечно, полностью исключить возможность досрочных выборов нельзя: губернатор может принять такое решение по мотивам, которые нам сегодня не известны, и закон предоставляет ему такое право, но подобную вероятность считаю очень низкой. Косвенное доказательство — предложенный в СМИ набор «спарринг-партнеров». Депутат Госдумы от ЛДПР Антон Ищенко «всегда готов!», но шансы его даже призрачными назвать сложно: их просто нет. Коммунист Валерий Рашкин может считаться тяжеловесом, но он возглавляет московскую парторганизацию КПРФ, а в Москве этой осенью не воображаемые, а самые реальные выборы, и всё внимание Валерия Рашкина там, а здесь — это даже не заслуживает серьезного анализа: очевидно, что никакого активного участия в выборах в Саратовской области, если вдруг они состоятся в сентябре этого года, Рашкин принимать не будет.
Вообще, «проводы губернатора» — это такая давняя «демисезонная» саратовская традиция: особенно активно тема обсуждается в СМИ, когда на региональном уровне нет других значимых политических новостей или надо отвлечь внимание общественности от каких-то процессов. Думаю, сегодня мы наблюдаем именно такой случай.
Михаил Гамаюнов, эксперт международного московского института гуманитарно-политических исследований, координатор «Голос-Саратов»
В настоящее время досрочные выборы губернатора на сайте облизбиркома не обозначены. Но мы с вами в России живем, и тут в политической области может быть что угодно и срочно. Так что «это «жжжж» — неспроста». Особой надобности в выборах я не вижу. Область в целом застывшая, с вечно задыхающимся и совсем не ритмичным бюджетом, не обеспечивающим даже малопроцентное, но устойчивое развитие базовой инфраструктуры, без намеков на развитие потенциала (в работе только точечные московские проекты и торговля). Вечный цейтнот в сельском хозяйстве, скандалы в строительстве, отсутствие нормальных дорог, вопрос питьевой воды в Заволжье и Прихоперье, постоянная война с мусором, снегом и ливневками (где они хотя бы на карте есть). Тотальный уже кадровый голод по специалистам и управленцам, умирающая Волга, теперь еще вот мост прибавил транспортных проблем. Совершенно недостаточное финансирование городов и муниципалитетов, уже неподъемный бюджетный долг… Черные точки можно продолжать перечислять до бесконечности. При этом правительство — генеральный штаб области — ведет себе спокойную, не в тягость, жизнь и на все вопросы для себя любимых ответ найден: все зависит от Москвы! Особой улыбки заслуживает исполнительское чиновничество. Их-то отсутствие денег, развитие территории лично не касается, так чего лишнего дергаться?! Так и живут, совсем не хило.
Должность губернатора области — от определяющей, наступательной, главкомовской —сведена к «как бы чего не вышло»; «Бог мой, что станет говорить княгиня Марья Алексевна!». Свою отрицательную роль играют, разумеется, и представительные органы. Откровенно слабая облдума, задыхающиеся от обилия невозможностей нижестоящие собрания депутатов. Ну и в чем суть выборов? Фамилию поменять? Или даже так оставить. Да еще при нашей-то чиновничьей выборной законопослушности?! Следующий вопрос: а есть ли в области человек, способный взвалить на себя такую работу и повести область за собой, как Жуков войска в Великой Отечественной войне, от победы к победе? Обладающий способностью многомерного мышления, способный жестко дисциплинировать исполнительский аппарат, способный видеть кадры и перспективу? Способный работать (!) с Москвой? В публичном поле я таких не вижу. Разумеется, есть такие люди в Саратове, но я даже фамилии называть не хочу во избежание политического каннибализма;))) Но! Это будет вопрос президента без всяких шамкающих посредников! Впереди у нас трудный период, и такие люди будут востребованы на государственном уровне. Тогда и сами выборы будут неважны. Важны будут сама работа и её ежедневный результат! А пока имеем вот такую картину и в материале, и в последствиях, и в перспективе. И как тут выбирать?
Екатерина Фёдорова, политический консультант
Безусловно, провести выборы губернатора Саратовской области необходимо. И чем быстрее это произойдет, тем, на мой взгляд, лучше.
Если жители посчитают работу действующего главы региона эффективной, это будет видно по итогам выборов. Если нет, голосование определит, кто пользуется большим доверием у саратовцев. В любом случае, выборы позволят легитимизировать данную позицию в глазах населения.
Если говорить о кандидатах, считаю, что лучшим вариантом для области была бы фигура кого-то из местных политиков, уже знакомого со спецификой регионального бюджета, а также с другими местными особенностями.
Вначале было «Слово»
Росимущество сообщило о приватизации 191 364 акций ОАО «Издательство «Слово» «путем продажи единым лотом на аукционе с открытой формой подачи предложений о цене». Начальная цена акций составляет 256,5 миллиона рублей. Ранее издательство продало здание общежития в центре Саратова; в итоге 14 семьям, проживающим в здании, отрезали коммуникации, и сейчас люди оказались фактически выброшенными на улицу.
Лев Гурский, писатель
Как ни печально это звучит, приватизация «Слова» несильно отразится на судьбе саратовской прессы в целом. Причин, на мой взгляд, тут несколько. Во-первых, «Слово» давным-давно перестало быть монополистом, и те из нынешних СМИ, кому расценки «Слова» казались чрезмерными, могли найти (и нашли) иные типографии. Во-вторых, жизнь печатных СМИ, по ряду причин, у нас и так еле теплится: на то, что у саратовских журналистов стало еще одной проблемой больше, вряд ли кто обратит внимание — в том числе и сами журналисты. В-третьих, современная пресса все больше переползает в интернет, а поскольку наши народные избранники едва ли решатся запретить интернет целиком, вместе с сетью будут худо-бедно существовать сетевые СМИ, которым издательство не нужно в принципе… Впрочем, продажа «Слова» — это симптом, символ общего неблагополучия в издательской сфере. В 90-е годы пресса была востребована, потому что от нее что-то реально зависело, и издательский бизнес мог приносить прибыль. Сегодня «четвертая власть» — никакая не власть. В стране, где свободу слова с каждым днем всё больше ограничивают, бизнесмен, печатающий газеты, оказывается в непрерывной зоне риска. Ну и кому нужен этот геморрой? Сильно подозреваю, что новый собственник издательства постарается побыстрее сбагрить типографское оборудование и будет использовать здание в центре города как-нибудь по-другому. Превратит его в ресторан, сауну, супермаркет или в гостиницу. Ничего личного — просто бизнес.
Алексей Иванов, собственный корреспондент ИТАР-ТАСС в Саратовской области
Это история об уходящем времени. Большой пласт людей: не столько даже пишущих журналистов, сколько печатников, верстальщиков, корректоров, ответсеков — за последние лет десять банально и цинично перестал быть нужен государству/бизнесу/обществу в таком количестве. В хладнокровной юридической документации их проводят под термином «обременение». Обычные дела, just business: еще вчера ты был важным винтиком, а сегодня лишь чье-то бремя.
К Росимуществу какие могут быть претензии? Актив недоходный, более того — необязательный. Мол, рынок разберется — то ж приватизация. Вдруг прилетит издатель на голубом вертолете (и бесплатно покажет кино). Сделает шоколад. Но, чует сердце, придет лишь девелопер: восполнит наш дефицит в ТРЦ, элитном жилье, офисной недвижимости, в свадебных бутиках — без чего там нам еще не жить?
Простая история, в общем. Без издательства «Слово» проживут все в этом городе, кроме людей, которые много лет там трудились. А еще упрекают, что СМИ продажные. Нет, не продажные, просто бесприданницы.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
