Май в России традиционно ассоциируется с Днем Победы, поэтому так или иначе все основные события вращаются вокруг этого праздника. Саратов, разумеется, идет по той же самой тропе. А вот мир 9 Мая отмечает не так активно, тем более что у них есть другие проблемы. К примеру, в США через год пройдут президентские выборы, и страна уже вовсю к этому готовится. Так, издание Gallup опубликовало, что именно ждут американцы от нового президента. Согласно Gallup, 86 процентов граждан США признались, что их выбор будет главным образом зависеть от положения дел в экономике. На втором месте среди волнующих американцев тем — проблема терроризма (74 процента) и международные отношения (61 процент). В российском медийном сообществе об экономике говорят не очень активно, а спорят, были или нет отправлены на свалку портреты участников Великой Отечественной войны после марша «Бессмертный полк». Саратов тоже обсуждает аналогичную акцию в нашем городе, но несколько с другой стороны. Об этом и расскажем подробнее.
Скандальный полк
На самом деле, никакого скандала могло и не случиться. Но «День Победы» без скандала для местной прессы — плохой знак, поэтому его надо было придумать. Повод нашли достойный — правительство Саратовской области якобы завысило количество участников. «Четвертая власть» со ссылкой на источник в Кремле сообщила, что в президентской администрации удивились малочисленности участников «Бессмертного полка», — мол, их было всего 300 человек, и поставили это в вину вице-губернатору Денису Фадееву. Информагентство «Свободные новости» также подняло тему. В своем блоге шеф-редактор Мария Алексашина сверила данные из разных источников и пришла к неутешительным выводам: никто толком не знает, сколько было на марше людей. В частности, директор телеканала и депутат Саратовской областной думы Александр Гайдук сообщил, что в акции приняли участие около 500 человек. Затем пресс-служба «Единой России» опубликовала невнятный релиз, где в заголовке написано 3 тыс. человек, а в тексте — 500 человек. Потом губернатор Валерий Радаев заявил, что маршем прошлись 4 тыс. человек. В общем, странная история, благо, нет в регионе человека должностью выше главы региона, который бы назвал цифру в шесть или больше тысяч. Как обычно бывает в чиновничьем мире, считающем, что было то, что написано, а не то, что произошло на самом деле. Действительно ли скандал дошел до Кремля, утверждать не беремся. Но склонность местных завышать цифры показательна.
Пресс-оценки: сарафанное радио работает безотказно, недовольны действиями чиновников, малочисленность вызвала недоумение, плохая организационная работа, не знали о времени проведения акции.
Кадровый переполох
Крайне важным событием мая стали кадровые перестановки в областном правительстве. Началось всё с внезапно ушедшего со своего поста министра спорта Наили Бриленок, которую, по слухам, губернатор Валерий Радаев заставил написать заявление о сложении полномочий за то, что она якобы не справилась со строительством Турковского ФОКа. На момент написания материала в физкультурном ведомстве так и не появился руководитель. Затем также неожиданно для многих уволился глава комитета капитального строительства Николай Якубович, которому не давали покоя отдельные СМИ, специализировавшиеся на публикациях о нарушениях при строительстве набережной, в частности, ИА «Взгляд-инфо». На место г-на Якубовича пришел никому доселе неизвестный Алексей Решетников, бывший глава администрации Аткарского района. Вышеупомянутая «Четвертая власть» разразилась материалом «Персона инкогнито», где собрала мнения застройщиков о новом чиновнике. Ни один бизнесмен назначение не поддержал, что говорит о непричастности строительного лобби. Чего нельзя сказать о решении отнять у министерства культуры право заниматься памятниками архитектуры: для этого теперь есть отдельный комитет. Светлана Краснощекова, грудью защищавшая памятники от посягательств строителей, теперь будет наблюдать со стороны. Также перестал быть министром Александр Соловьев: его отправили на повышение в заместители председателя правительства. Ну и ряд СМИ анонсировали отставку министра здравоохранения Алексея Данилова, что оказалось «уткой». Когда кадровые перестановки фактически уже завершились, Валерий Радаев выступил с комментарием, в котором сказал, что «новый кадровый состав подбирается под конкретные и значимые задачи».
Пресс-оценки: развалила саратовский спорт, долгожданная отставка, единственная выстроившая отношения между спортом и властью, пожелать успеха, отсутствие опыта работы в строительстве, сильный администратор, журналистская «утка».
История с запашком
С конца апреля в саратовских медиа муссировалась тема неприятного запаха в Ленинском районе областного центра. Как выяснили специалисты Роспотребнадзора, источником проблем оказался полигон, на котором работало ООО «Экорос», получившее участок в аренду от городской администрации. Экспертиза показала, что на полигоне утилизировались отходы Сызранского нефтеперерабатывающего завода. Суд приостановил деятельность «Экороса» на проблемном участке на 90 дней, а следственный комитет возбудил дело по факту загрязнения окружающей среды. На ситуацию очень болезненно отреагировали местные власти. Так, глава Саратова Олег Грищенко дал несколько комментариев, в которых призывал администрацию расторгнуть в одностороннем порядке договор аренды с «Экоросом». Даже губернатор Валерий Радаев высказался в духе, мол, проблемы жителей должны быть оперативно решены и заставлять их дышать грязным воздухом — не есть хорошо. Нет оснований не соглашаться с «большими людьми», но есть одно «но». ООО поручено ликвидировать нарушения, а работать на нем запрещено судом. Перед управляющим «Экоросом» Михаилом Морозовым встала сложная задача, которую снял Дзержинский городской суд Нижегородской области, признавший г-на Морозова виновным в мошенничестве при ликвидации шламонакопителя «Черная дыра» в Дзержинске. Кстати, дело темное: саратовские общественники поднимали тему еще в феврале и утверждали, что тут попахивает откровенным заказом конкурентов. Шутка ли, подряд на 1,7 млрд рублей!
Пресс-оценки: невыносимый запах, изолировать источник, многочисленные протесты, вонь усиливается, о химических отходах речи не шло, действенных мер по обращениям принято не было.
«Не ведя аудиозаписи»
Не меньше других тем, а может, и больше, саратовские медиа потряс очередной виток конфликта между обозревателем «Общественного мнения» Сергеем Вилковым и депутатом Саратовской облдумы Сергеем Курихиным. Вилков подал в суд на парламентария за комментарий на «Четвертой власти» (фактически, это не комментарий, а обширная статья), где депутат якобы заявил, будто журналист привлекался к уголовной ответственности за хранение оружия и к административной — за употребление наркотиков. Разумеется, как первое, так и второе — выдумка чистой воды, и Вилков направился разбираться с этими клеветническими утверждениями в суд. Однако дело приняло довольно странный оборот: выяснилось, что ничего подобного депутат не говорил, а публикация — ошибка журналиста Николая Гурина, который всего лишь попросил парламентария прокомментировать предположения Сергея Вилкова об организации г-ном Курихиным нападения на него и… немного перепутал. Не беремся утверждать, как было на самом деле, хотя некоторый журналистский опыт показывает, что комментарий на несколько тысяч знаков да со сканами из социальных сетей взять по телефону без диктофонной записи бывает проблематично. Тем не менее, судебное решение есть. Кто в этом случае кого подставил — г-н Курихин «4В» или «4В» г-на Курихина, тоже понятно, но оставим без утверждений. Отметим лишь реакцию медиасообщества. А она разделилась ровно пополам на тех, кто сотрудничает с депутатом,— с соответствующими выводами и оценками, и кто с ним не хочет иметь никаких дел. Конфликт сугубо медийный, но показательный. Из него видно, какую роль играют СМИ для некоторых парламентариев. А по существу — теперь судебные разбирательства предстоят «ошибшемуся» изданию.
Пресс-оценки: стали разменной монетой, не реабилитирующие основания, за слова не отвечает, ответчиком не являлась, не является источником информации, предложил Гурину проверить, проверил сайт ИКД.
Рейтинг важных событий
1. Массовые отставки в правительстве области.
2. Администрация Саратова сносит торговые ряды на «Аллее роз».
3. Празднование Дня Победы.
4. Скандал вокруг полигона ООО «Экорос».
5. Правительство Саратовской области сокращает социальные расходы.
6. Мэрия намерена скорректировать генеральный план Саратова.
7. Возбуждено уголовное дело в отношении Виталия Прокопенко.
8. Суд отказал журналисту Сергею Вилкову в иске против депутата Курихина.
9. Чиновники правительства отчитались о доходах за 2014 год.
10. Несколько десятков УК Саратова не стали получать лицензию.
Рейтинг упоминаемости
1. Валерий Радаев, губернатор – 1232
2. Олег Грищенко, глава Саратова – 379
3. Александр Буренин, глава администрации Саратова – 251
4. Александр Ландо, председатель Общественной палаты – 226
5. Ольга Баталина, депутат Госдумы («ЕР») – 212
6. Антон Ищенко, депутат Госдумы (ЛДПР) – 196
7. Владимир Капкаев, председатель областной думы – 164
8. Владимир Пожаров, министр экономики Саратовской области – 148
9. Сергей Курихин, депутат областной думы – 114
10. Денис Фадеев, вице-губернатор – 105
СМИ о власти
Правительство области: положительно — 9, нейтрально — 37, отрицательно — 14, всего — 60.
Областная дума: положительно — 17, нейтрально — 29, отрицательно — 14, всего — 60.
Администрация Саратова: положительно — 18, нейтрально — 26, отрицательно — 11, всего — 55.
Саратовская городская дума: положительно — 6, нейтрально — 9, отрицательно — 5, всего — 20.
Общественная палата Саратовской области: положительно — 8, нейтрально — 25, отрицательно — 11, всего — 44.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
