Вчера, 22 марта, Фрунзенский районный суд Саратова не удовлетворил иск коммерческого директора «Медиа-группы «ОМ» Ольги Чесаковой к местному отделению «Союза журналистов России». Мотивация решения пока не известна. В заявлении она требовала признать незаконным решение о ее исключении из организации. Вместе с ней, 2 ноября прошлого года, напомним, были исключены еще три сотрудника медиагруппы, включая гендиректора Алексея Колобродова. Причины этого шага они считают политическими, в то время как глава СЖР Лидия Златогорская привела несколько оснований – утрата связи с организацией, неуплата членских взносов и даже некий «моральный облик» бывших членов.
- Ты член Союза журналистов, ну позаботься, заплати вовремя, не надо придумывать что это недоступная информация где, как платить, - рассказала Лидия Златогорская в комментарии ИА «Взгляд-инфо». - Конечно, это очень неприятная для нас история. Лучше бы мы поговорили об этом у себя. Но, я сегодня убедилась в том еще, что фактически эта организация, в частности Ольга Юрьевна (Чесакова, - «ОМ»), она ей и не нужна. Ну вообще, зачем? Одни претензии. Причем претензии-то необоснованные… Семь лет люди считались членами Союза журналистов, не будучи таковыми. Потому что билет без вкладыша, подтверждающего взнос, он недействителен. Ну тогда вот зачем? Зачем сейчас делать вот такую бурю в стакане воды? В результате вот этой истории у нас уже более 20-ти человек написали заявление в Союз журналистов. Почему то! Люди хотят быть вместе, люди хотят честно и откровенно свои общие проблемы обсуждать. И принимать решения, и, главное, реализовывать. А не ждать что скажут в правлении, что скажет руководство. Мы все должны работать как один механизм. Ну и я хочу сказать большое спасибо всем, кто нас поддерживал… поддерживало нас… абсолютно нормальное журналистское сообщество.
Как рассказала «ОМ» Ольга Чесакова, по ее мнению, исключение сотрудников издания - месть за обращение группы саратовских журналистов в высший орган Союза журналистов России – Большое жюри, которое было направлено в 2016-м году.
В письме, подписанном девятью журналистами разных изданий (имеется в распоряжении «ОМ»), в свою очередь, предлагается поставить перед Большим жюри федерального союза журналистов вопрос о членстве в нём редактора информационного агентства «Взгляд-инфо» Николая Лыкова.
Авторы обращения утверждают, что возглавляемое Лыковым издание «Взгляд-инфо» регулярно занимается травлей коллег из других СМИ, допускает «безобразные выпады в отношении других журналистов», унижая их честь и достоинство, на протяжении нескольких лет систематически нарушает Кодекс журналистской этики, игнорируя презумпцию невиновности, осуществляет информационное запугивание реальных и потенциальных оппонентов.
В заключении, авторы обращения просят рассмотреть вопрос об исключении Николая Лыкова из СЖР «за неоднократные и грубые нарушения профессиональной этики», а также принять на уровне федерального Союза мер и рекомендаций «для нормализации правовой ситуации и морального климата в Саратовском отделении СЖ».
После того, как 2 ноября было принято решение об исключении журналистов «ОМ», Ольга Чесакова сделала вывод о том, что имеет место своеобразная месть: «После нашего письма переписка с Союзом журналистов длилась почти полтора года. Выяснилось, что глава местного отделения СЖ направила ответственному секретарю Большого Жюри коллективный отзыв саратовского правления, где искажались факты, например, всех подписантов причисляли к холдингу Общественное мнение, и называли нас раскольниками, вносящими раздрай в профессиональное сообщество, давно утерявшими связь с организацией. В итоге вместе с нами были исключены еще 36 человек мне неизвестных и, возможно, действительно не поддерживающих связь с Союзом. Считаю, что «исключение пакетом» было сделано для того, чтобы наше «изгнание» не выглядело так вопиюще», - рассказывает коммерческий директор «ОМ».
В декабре 2017-го года Ольга Чесакова обратилась во Фрунзенский районный суд Саратова с гражданским иском к региональному отделению Союза журналистов. Как она указала в заявлении, о заседании, где рассматривался вопрос об исключении ей ничего не было известно, и свою позицию до членов правления организации Чесакова донести не могла. Тем самым, по ее мнению, были нарушены ее права как члена общественного объединения, предусмотренные федеральным законом. В иске были оговорены условия возможного мирового соглашения - председателю правления саратовского СЖР Лидии Златогорской созвать внеочередное заседание руководящего органа со следующей повесткой: признание недействительным решения об исключении всех членов Союза от 2 ноября 2017-го года, и установления размера вступительного и членских взносов в СЖР, а также порядка их внесения.
С февраля 2018-го года суд провел около пяти заседаний и в итоге, в том числе и на основании предоставленных ответчиком доказательств, в иске отказал.
- У меня есть основания считать, что ответчиком были представлены грубо сфальсифицированные документы, положенные в основу решения суда, - прокомментировала Ольга Чесакова. – Несмотря на неоднократные требования судьи, Лидия Златогорская лишь на последнее заседание принесла требуемые документы, подлинность которых даже при беглом осмотре сразу же вызвала большие сомнения не только у меня, но и у моего представителя.
В качестве примера, Ольга Чесакова, в частности, представила в наше распоряжение принесённый Златогорской в суд, распечатанный якобы с сайта регионального отделения СЖР скриншот объявления о проведении конференции саратовского СЖР от 4 марта 2013 года. По словам Златогорской этот документ подтверждает, что размеры членских взносов Союза были ранее утверждены. В нем, в том числе, содержится абзац: «По предложению членов правления проводится сверка, ряд журналистов не платит взносы, информационно не поддерживают организацию, не просто восстановить с ними связь. Возможно они не хотят быть членами СЖР, тогда им надо сделать заявление, а правлению принимать решение. Конференция приняла решение утвердить размер ежегодного взноса с 2013 года – 200 рублей». Однако в ранее сохранённых поисковыми системами Google и Mail.ru копиях данной страницы, последнее предложение этого текста отсутствует.
Таким образом, есть все основания предположить, что данный фрагмент был добавлен туда прямо перед судебным заседанием, так как в кэше Google и Mail.ru сохранился оригинал объявления, где такой фразы нет.
- Все дело в том, что в ходе процесса Лидия Златогорская постоянно путалась в показаниях, не могла ответить на неоднократные и конкретные вопросы судьи о том, какой размер взноса установлен в местном СЖ, и как он должен уплачиваться, говоря что «у нас не забюрократизированная организация и все решается неофициально». Не смогла ни слова сказать о том, как учитываются взносы, как тратятся и как по ним происходит отчетность перед членами организации. Вместо этого, глава местного СЖР подробно рассказывала о том, в каких патриотических акциях участвует Союз. Всплыло, что в декабре двое изгнанных членов союза покаялись, и в их части был отменен общий протокол от 2 ноября, правда некоторые члены правления на нем не присутствовали и голосовали дистанционно, и Златогорская это сама подтвердила в суде, - говорит Чесакова.
Напомним, что предоставление сфальсифицированных доказательств суду (даже гражданскому) является уголовно наказуемым преступлением. В соответствии со ст. 303 УК РФ, данное деяние наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
На фото скан представленного Златогорской в суде документа и распечатки объявления на сайте саратовского СЖР из кэша Google.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: суд, Лидия Златогорская, Ольга Чесакова, иск, Союз журналистов
