Сегодня в третий раз подряд сорвалось рассмотрение апелляции на приговор журналисту «ОМ» Сергею Вилкову, оправданному по обвинению в клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина. Напомним, жалобу на приговор направил адвокат парламентария – Валерий Холоденко. Однако сегодня он в очередной раз не явился на заседание, сказавшись больным. Его доверитель Курихин прислал в суд бумагу, сообщив что хочет участвовать в рассмотрении апелляции, однако тоже болен. Кроме того, в суд пришло письмо от Холоденко, который попросил не назначать следующее заседание раньше чем на 20 января. Заседание вызвало интерес журналистов – были представлены информационные агентства «Взгляд-инфо», «Четвертая власть» и «Свободные новости».
Подсудимый Вилков заявил в суде, что по его мнению сторона «так называемого потерпевшего», саботирует рассмотрение собственной апелляции и заявил, что считает необходимым начать рассмотрение без нее.
Однако судья Ольга Боброва отложила заседание на 11 января. Отметим, что ранее Сергей Вилков неоднократно заявлял что намерен в ходе рассмотрения апелляции озвучить некие новые документы касающиеся прошлого депутата Сергея Курихина.
Напомним, согласно фабуле обвинения, Вилков опубликовал в социальных сетях документы, указывающие на возможные криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы от партии "Единая Россия" Сергея Курихина и его связи с известной в городе ОПГ "Парковские". Вторым потерпевшим проходит бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, который также упоминается в выложенных в соцсети документах. Там говорится о том, что тот якобы получал от Курихина деньги.
Кроме того, также в социальных сетях, он высказывал предположения о том, что Курихин может быть причастным к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также интервью Вилкова порталу "Про Саратов", в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.
Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте "Общественное мнение", в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами. Ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален подсудимым или редакцией "ОМ", и они до сих пор находятся в свободном доступе.
Действия журналиста были расценены следствием по ч.5 с. 128 УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления", предусматривающей наказание до 5 миллионов штрафа. Сам Вилков с самого начала заявлял, что считает свое уголовное преследование заказным и расценивает его как месть депутата Курихина за расследование его деятельности, которым сотрудник "ОМ" занимался в 2013-2014 годах, а также за нежелание журналиста умалчивать о том, кого он подозревает в нападении на него.
Уголовное дело вместе с предварительным и судебным следствием длилось 2,5 года и насчитывает 17 томов. Почти все это время Сергей Вилков находился под подпиской о невыезде. По делу в июле 2015-го года были проведены обыски в редакции «Общественного мнения», дома у Вилкова и его родителей с изъятием компьютеров и цифровых носителей. Дело получило большой резонанс и освещалось целым рядом федеральных СМИ, включая "Русский репортер", "Медиазону", "Радио Свободы", "Росбалт" и другие. В ходе судебного процесса допрошено множество свидетелей, в том числе бывшие сотрудники Приволжского РУБОП, которые дали показания в пользу подсудимого.
Фото Анастасии Лухминской/ИА «Свободные новости».
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
