Следователь отдела следственного комитета по городу Саратову Алексей Якушев просит уволить с занимаемой должности заместителя главы администрации областного центра по экономике Алексея Никитина (на фото). Последний приходится мужем бывшей чиновнице Елены Никитиной, дело которой расследовал Якушев: она обвиняется в вымогательстве дани с предпринимателей. Сейчас эти обстоятельства рассматриваются в суде, вину экс-замглавы Фрунзенской администрации не признает.
Как пишет Алексей Якушев в своем представлении на имя главы Саратова Михаила Исаева, по его мнению, Никитина привлекала к совершению преступлений работника администрации Фрунзенского района Владимира Чупрынина, который в ее подчинении официально не находился. Для этого она якобы ссылалась на авторитет своего мужа, который, по утверждению Якушева, помогал ей решать некие "вопросы". Отметим, что на вину Елены Никитиной в материалах уголовного дела указывают только показания Чупрынина.
Кроме того, следователь Якушев говорит о конфликте интересов, связанном с тем, что Никитина фактически находилась в подчинении своего мужа, несмотря на то, что он работал в мэрии, а она в районной администрации.
Также следователь утверждает, что Алексей Никитин при задержании своей жены якобы угрожал оперативным сотрудникам, козыряя своими должностными полномочиями.
В заключение Алексей Якушев пишет, что в ходе предварительного следствия вскрылась существующая в районах Саратова практика оказания помощи муниципалитетам со стороны предпринимателей, "что также способствует совершению преступлений".
Изложив это, Алексей Якушев просит Михаила Исаева собрать совещание, на которое пригласить представителя следственного комитета, и рассмотреть вопрос об увольнении Алексея Никитина. А также исключить практику сбора пожертвований с предпринимателей города.
Напомним, уголовное дело в отношении бывшего замглавы Фрунзенского района Елены Никитиной рассматривается в суде с начала июля. Ей вменяют ч. 1 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 169 УК РФ (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности). Всего в деле насчитывается 12 эпизодов. По версии следствия, она собирала деньги с предпринимателей, угрожая в противном случае создать проблемы в их работе. Средства предназначались на разные цели, в первую очередь на достройку православного храма на улице Шелковичной у НИТИ-Тесар. Все потерпевшие контактировали исключительно с сотрудником администрации Владимиром Чупрыниным, который уже осужден в особом порядке и отделался штрафом. Вину Никитиной доказывают только показания последнего – он заявил, что якобы действовал по ее указке. При этом, как следует из процитированного выше представления следователя, Чупрынин в подчинении Никитиной не находился.
Процесс проходит в достаточно конфликтной атмосфере. Так, подсудимая только с четвертого раза смогла отказаться от услуг адвоката Андрея Боуса, которого она заподозрила в сотрудничестве со следствием. До этого три раза судья отказывал вывести его из дела, несмотря на то, что Никитина имела помимо него двух защитников. Также неоднократно защитой заявлялся отвод самому председательствующему.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
 |  |  |
 |
Теги: Саратов, Елена Никитина, следственный комитет, представление
