17 Октября 2018, Среда, 5:14 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Источник: контракт с главой областного СУ СК могут не продлить

Источник: контракт с главой областного СУ СК могут не продлить17/01/2018 16:19

Нашла свое подтверждение информация, которая была озвучена "Общественным мнением" еще в августе прошлого года и касалась судьбы руководителя СУ СК по Саратовской области Николая Никитина. Как сообщил информированный источник в силовых структурах, главный следователь региона действительно покинет свой пост в мае этого года. К этому моменту у него заканчивается контракт, который с ним федеральное руководство не намерено продлевать.
Этот же источник уточнил, что Никитин намеревался перейти на аналогичную должность в Пензенской области, однако получил отказ. Не исключается, что уход Никитина со службы в определенной степени может быть связан и с возможной реформой следственных органов, о которой не раз уже сообщали федеральные СМИ.
Так же источник отметил, с чем, впрочем, соглашаются и местные наблюдатели, "новую жизнь" могут получить ряд уголовных дел, которые были прекращены, либо работа по ним проводилась не столь активно. В связи с этим, в материалах могут появиться новые фигуранты, которые ранее тем или иным образом выпали из внимания следователей.
В частности, иные направления вполне могут появиться у дела, фигурантом которого является начальник финансово-экономического отдела областного ГУ МЧС Рушан Юсупов. Об этом деле сообщала "Свободная пресса". Кроме того, есть вероятность возникновения вопросов к экс-начальнику облспаса Николаю Колесникову, который был подозреваемым еще по одному делу, однако, из-за того, что следствие не установило ущерб от его деятельности, расследование прекратили.
Другие фигуранты могут появиться и в деле о хищении 36 млн рублей подрядной организацией ЗАО "Баррель" (директор Андрей Баландин), которая занималась реконструкцией здания управления Росреестра по Саратовской области на Орджоникидзе, 1. Как сообщалось ранее саратовскими СМИ (об этом писало ИА "Версия-Саратов"), в работы, которые официально называются "реконструкцией", было вложено более 140 млн рублей из федерального бюджета. Большая часть - 75,9 млн - были освоены при бывшем руководителе местной Роснедвижимости Андрее Алешине (супруг Саратовского ГФИ Марины Алешиной). Напомним, что ранее этот подрядчик мелькал в СМИ в связи с захватом бывшей территории Саратовского судоремонтного завода на берегу Волги.
Новый интерес у следственных органов после ухода Никитина может возникнуть и к деятельности некоторых предпринимателей, в том числе работающих в строительной отрасли.

Фото - 4vsar.ru


Теги: Николай Никитин, СУ СК, контракт, уголовные дела, Росреестр, Андрей Алешин, Андрей Баландин, Николай Колесников, ГУ МЧС, следствие

Оцените материал:12345Проголосовали: 138Итоговая оценка: 3.05Прислать новость
А когда его этого Никитина судить будут ? или это тайна следствия ?
17/01/2018 16:45
юрист
да уж если бы этот горе генерал помог хоть чуть чуть генералу из канторы в области по многим мошейникам и крупционерам были другие решения и народ бы не плевался на силовиков и не удивлялся.
17/01/2018 17:00
Глядишь и Епифанову с Кузнецовой посодют
17/01/2018 17:00
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СУКМАНОВ
...НИКИТИНА С ПОДЕЛЬНИКАМИ НА НАРЫ ГДЕ ИМ САМОЕ МЕСТО...!!!...
17/01/2018 17:16
Епифанова и кузнецова бывшие подчиненные валерывасильевича,кто же их посодит? Они же памятники!
17/01/2018 18:34
Блог Игоря Яковенко среда, 17 января 2018 г. МОК УТОЧНИТ, В КАКОЙ СТРАНЕ ЖИВУТ РОССИЯНЕ Пресс-служба МОК пообещала до конца января рассмотреть вопрос об использовании российскими спортсменами и их болельщиками на Играх 2018 года в Пхенчхане флага и гимна СССР. Эту идею выдвинул ростовчанин Вадим Манукян. Под петицией, которую он разместил на портале городских инициатив идет сбор подписей. Судя по комментариям, идея народу понравилась, прежде всего, тем, какую предполагаемую реакцию на красное полотнище люди ожидают от мирового сообщества. «Флаг СССР – это как икона для чертей: показываешь, а в ответ сопли, слюни и шипение», - поделился своим опытом народной дипломатии один из комментаторов. Ранее идею идти на Олимпиаду-2018 под флагом СССР выдвигали Юрий Лоза, популярный в прошлом музыкант, а ныне известный как крупный политический аналитик, а также Эдгард Запашный, начальник цирка. «Пусть наши пацаны и девчонки выйдут с гордой надписью СССР и разорвут всех», - поделился своей мечтой дрессировщик Запашный. Депутат Воевода, видимо имел в виду вот это... Россияне любят свою историю, помнят ее и гордятся ею. Это подтвердил депутат Госдумы, олимпийский чемпион по бобслею Алексей Воевода, который предложил российским спортсменам использовать на Олимпиаде в Пхенчхане георгиевский флаг. «Я бы георгиевский флаг сделал и украсил нашу сборную георгиевскими лентами», - мечтательно произнес депутат от «Единой России», который был решением МОК лишен олимпийских медалей и пожизненно отстранен от участия в олимпиадах за использование допинга. «Таким образом, эта символика стала бы отличительной особенностью наших спортсменов, вынужденных выступать под нейтральным флагом», - пояснил свою идею депутат-единоросс. Стяг Ивана Грозного будет неплохо смотреться на Олимпиаде-2018 До Олимпиады-2018 чуть больше трех недель. Кто из россиян туда поедет, станет известно за неделю до начала состязаний. К тому времени, возможно, выяснится, как называется страна, которую они будут представлять. Это точно не будет Российская Федерация. Маловероятно, что это будет СССР. Немного шансов и у Российской империи. Возможно, наши спортсмены поднимут клиновидный стяг Ивана Грозного, поскольку он ведь тоже красного цвета, да еще и с ликом Спасителя. Учитывая последние историко-религиозные откровения Путина, не исключено, что россияне внезапно поднимут золотой стяг Владимира Святославовича, а на церемонии закрытия Олимпиады в знак протеста против глобализации и мирового заговора пройдут затылком вперед, устремив взгляд в свое непредсказуемое прошлое. Главное, чтобы при такой маршировке задом наперед никто из них не споткнулся и не нарушил строй, а то неудобно получится… Поддержать блог Игоря Яковенко
17/01/2018 19:48
Вы вкурсе что теперь что бы привести тело в порядок и подкачаться не обязательно ходить в тренажорку. Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью специального поясa, я решил попробовать и уже через неделю увидел результат, а через две убрал пивной живот и пpоявился преcc, подкaчaл pуки и cпину. Теперь и жена захотела попробовать, ведь не нужно сидеть на диетах и ходить в спорт зал и цeнa вoпроca копeeчнaя. Этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя.Вот тот блог---- http://krati.co/kachok
17/01/2018 19:53
Взгляд
Да, под его руководством много чего было сделано!!! Бог Судья, ему! А Всевышнего обмануть не получится у него. Интересно, а что же с его "справедливой" командой будет?! Примечательно, они себя считают божками .... хи...хи...
17/01/2018 20:48
Надежда
Думаете новый будет лучше? С такой надеждой ждали нового прокурора, а как одни и те же хозяйничали так и хозяйничают по беспределу
17/01/2018 21:18
За Никитиным паровозиком Курихина , Полтанова, Радаева
17/01/2018 21:50
На кого руку поднял
Судья Вдовин Н.В. Материал № 22-2750 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2014 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе: председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Шатовой Т.И. при секретарях Николаеве А.В. и Ершовой М.О. с участием: прокурора Яшкова Г.А. заявителя Лянгера Е.М. рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Лянгера Е.М. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 18 июля 2014 года, которым жалоба Лянгера Е.М., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя по ОВД отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Саратовской области Волошиной Н.Н. от 07 февраля 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Лянгера Е.М. оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Шатовой Т.И., выступление заявителя Лянгера Е.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд установил: Постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 18 июля 2014 года жалоба Лянгера Е.М. на постановление следователя по ОВД отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Саратовской области Волошиной Н.Н. от 07 февраля 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Лянгера Е.М. оставлена без удовлетворения. В апелляционной жалобе Лянгер Е.М., не соглашаясь с постановлением судьи, просит его отменить. В доводах указывает, что им были представлены письменные объяснения на 19 листах, в которых содержатся ссылки на материалы уголовного дела. Обращает внимание на то, что письменные объяснения приобщены к материалу. Указывает, что, несмотря на заявленный отвод, председательствующий не истребовал материалы уголовного дела. Считает, что он был лишен права на представление доказательств в обоснование своей жалобы. Также отмечает процессуальные неточности, отраженные в протоколе, а именно то, что материалы проверки до процедуры реплик не исследовались, в протоколе судебного заседания исследование по листам и томам не приведены, не приведены и пояснения заявителя. Обращает внимание на невозможность исследования материалов в отведенное для процесса время. Полагает, что суд нарушил его процессуальные права, лишил его возможности предоставлять доказательства. Считает, что постановление противоречит фактическим обстоятельствам жалобы при не установлении судом фактических обстоятельств дела. Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. По смыслу действующего уголовно-процессуального закона, если заявитель обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то при рассмотрении такой жалобы суд обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования ст. 148 УПК РФ. Данные требования закона судом выполнены в полном объеме. Судом первой инстанции правильно принято во внимание, что следователь по ОВД отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Саратовской области Волошина Н.Н., вынося 07 февраля 2014 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Лянгера Е.М. о преступлении по факту совершения противоправных действий Большедановым П.В. и Соколовым К.В., а также сотрудниками ГУВД по Саратовской области действовала в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями ст. ст. 144, 145, 148 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право довести до суда и обосновать свое мнение по доводам и по существу поданной жалобы. Все заявленные ходатайства рассмотрены и по ним судом приняты соответствующие решения в установленном законом порядке. Незаконных, необоснованных и немотивированных отказов в удовлетворении ходатайств, имеющих существенное значение для принятия обоснованного решения, не усматривается. Препятствий для рассмотрения жалобы Лянгера Е.М. по существу не имелось. Вопреки доводам жалобы, из протокола судебного заседания усматривается, что при рассмотрении жалобы судом с достаточной полнотой проверены все доводы заявителя, изложенные им как в поданной в суд жалобе, так и приводимые в судебном заседании при ее рассмотрении, материалы, положенные в основу вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и сделан обоснованный, мотивированный вывод о полной, надлежащей и всесторонней проверке, проведенной по заявлению Лянгера Е.М., а, следовательно, о законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вывод этот основан на исследованных в судебном заседании материалах в достаточном для правильного разрешения жалобы объеме, в том числе и материалах проверки № убедительно мотивирован, сомнений в его правильности не вызывает. С доводами апелляционной жалобы заявителя относительно неполноты проведенной по ее заявлению о возбуждении уголовного дела проверки согласиться нельзя. Соответствующие мотивы приведены в постановлении суда и являются правильными. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения, а потому доводы заявителя, аналогичные доводам поданной в суд первой инстанции жалобы, получившие надлежащую оценку суда и повторно изложенные в жалобе апелляционной, несостоятельны. Доводы жалобы о том, что суд не исследовал в судебном заседании материалы проверки и не привел пояснения заявителя, опровергаются протоколом судебного заседания, из содержания которого усматривается, что представленные материалы, в том числе материалы проверки № судом были исследованы в полном объеме, заслушаны пояснения заявителя, а пояснения в письменном виде - приобщены к материалу. Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены председательствующим в установленном законом порядке. Суд апелляционной инстанции не находит оснований соглашаться с доводами Лянгера Е.М. о том, что судья Вдовин Н.В. подлежал отводу, поскольку обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по данному материалу, указанных в ч.1 ст.61 УПК РФ, не имеется. Каких-либо обстоятельств, дающих основания полагать, что судья Вдовин Н.В. лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного материала, также не имеется. Не удовлетворение судьей Вдовиным Н.В. ходатайства заявителя об истребовании материалов уголовного дела не является обстоятельством, исключающим возможность участия судьи в рассмотрении данного материала. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам и доводам, представленным в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным. Каких-либо формулировок, ставящих под сомнение правильность выводов суда и законность судебного решения, судом в тексте постановления не допущено. Принимая во внимание вышеизложенное, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Волжского районного суда г. Саратова от 18 июля 2014 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Лянгера Е.М., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя по ОВД отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Саратовской области Волошиной Н.Н. от 07 февраля 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменения, апелляционную жалобу Лянгера Е.М. - без удовлетворения. Судья Т.И. Шатова
17/01/2018 22:52
Надежде
.... может быть новому прокурору просто нужно время? ... пеньки давно вросли корнями.... трудно землю от таких чистить.... ох как трудно....
18/01/2018 00:35
Заработок от 20000 рублей в день!!! Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка? - Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться. - Без рутинной работы. - Без обмана и чтобы деньги были достойные. Именно готовый заработок, а не бесполезный курс! Подробности на -> http://sngrek.pw
18/01/2018 05:33
Фсб
Николай Никитин будет упираться до последнего . Заявление по собственному желанию сам не напишет . Будет упорно искать варианты остаться на месте при должности и со спец статусом. Это на только власть , но в случае с Никитиным ещё и деньги и "крыша" для семейного бизнеса. Пойдёт по головам . Возможно подставы полицейских, судей, прокурора. Ему скйчас особенно нужно показать свою нужность и значимость . Уход , увольнение: потеря статуса , бизнеса и возможное свободны . Огромное количество темных дел и нарушений , в том числе коррупционных
18/01/2018 10:13
Ха
Никитин крышует не только строительный бизнес . Но и земляков . Охраняет их досье и незакрытые уголовные дела . Фсб! Скорее его привлекайте и лишайте статуса ! Пока не распродал уголовные дела фигурантам по дружбе и за бабло
18/01/2018 10:15
Молящийся
Дай Бог совести зарвавшемуся Генералу и погрясшему в интригах и серебролюбие
18/01/2018 10:27
Душа
Ищу богатого со связями генерала пенсионера. Хочу с ним встретиться старость в одиночестве и схиме в дремучем лесу с дикими дивотными вокруг в качестве друзей в нищите для духовного развития .
18/01/2018 10:31
знаток генерала
Ну вас! Какая душа! Какая совесть! Какие ценности ! Достаточно посмотреть на его семейные взаимоотношения, историю с сыном , невесткой, пообщаться с независимыми коллегами . Кроме корысти, жажды наживы, хитрости, изворотливости, сбора компромата на всех используя статус , сбора сплетней, использования служебной информации для личного обогащения в ущерб государственным интересам : ничего иного нет. Да! Ещё самолюбования, пристрастия к дорогим вещам и отдыху за границей . Вообщем в Саратове он первый в списке коррумпированных чиновников .
18/01/2018 10:37
Генерал знатоку
Второй видимо депутат Курихин, а третий депутат Писной
18/01/2018 10:37
Вопрос обоим
А как же "крыша" вышеречисленных депутатов Панков? Или по нему Смоленские работают?
18/01/2018 15:13
ВВП
А он офицер и чё не застрелился та от пазору
18/01/2018 18:09
АМБР
Ему бы по стопам своего коллеги и конкурента Чечина отправиться.
20/01/2018 21:49
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Политика / Источник: контракт с главой областного СУ СК могут не продлить
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Сколько ежемесячно вам требуется денег на питание?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

16/10/2018 14:28
Политологи оценили перспективы Валерия Радаева
Политологи оценили перспективы Валерия Радаева | Отзывов: 3Они считают, что губернатору не стоит опасаться за свою карьеру
10/10/2018 17:19
Сколько осталось до повторения трагедии Сергея Хуторного?
Сколько осталось до повторения трагедии Сергея Хуторного? | Отзывов: 1Страдающий онкологическим заболеванием предприниматель похудел за решеткой на 30 кг
05/10/2018 11:24
Пожарная безопасность и надзорная безответственность
Пожарная безопасность и надзорная безответственность | Отзывов: 6В Саратове и Энгельсе прокурорские работники не нашли "Зимнюю вишню"
01/10/2018 11:04
В память о Сергее Утце. Архивное интервью
В память о Сергее Утце. Архивное интервью | Отзывов: 4"Я не доктор Лектор..."
01/10/2018 10:00
Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной?
Почему судья считает подсудимую Елену Никитину уже осужденной? | Отзывов: 9Заявление об отводе судьи Октябрьского районного суда так никто и не стал рассматривать
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 17 Октября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.017082929611206