7 Июля 2022, Четверг, 11:49 ВКонтакте Twitter

Халатность или врачебная ошибка?

20/08/2013 12:01

В редакцию «ОМ» обратилась жительница Энгельса Надежда Усова, в семье которой произошла трагедия: в возрасте шести месяцев умерла дочь Даша. Девочка родилась с врожденным пороком сердца, но родители узнали об этом слишком поздно, когда помочь уже было нельзя. Надежда Усова склонна винить в произошедшем местных врачей, которые не смогли поставить правильный диагноз ребенку.
Девочка родилась 7 января 2013 года и до 14 января находилась в МУЗ «Перинатальный центр г. Энгельса». Там ее обследовали детский невролог, окулист, ЛОР-врач и ежедневно – педиатры. Были проведены УЗИ брюшной полости, нейросонография и ЭКГ. УЗИ сердца не было сделано, и ребенка выписали домой под наблюдение лечащего врача.
Уже на следующий день, 15 января, новорожденную с диагнозом: задержка внутриутробного развития посетила участковый педиатр из Детской поликлиники №1. Несмотря на жалобы матери на то, что ребенок мало прибавляет в весе, врач приходила с осмотром только два раза за два месяца. Уже потом, после смерти Даши, выяснится, что, судя по записям в ее медицинской карте, врач и медсестра посещали ребенка буквально каждый день, раздавая вымышленные рекомендации и проводя псевдоосмотры.
5 марта в МУЗ «Детская поликлиника №1» г. Энгельса ребенка осматривали окулист, невролог и участковый педиатр, были сделаны УЗИ тазобедренных суставов, органов брюшной полости, почек, нейросонография. Невролог предложил «полежать» в стационаре. Когда Надежда Усова спросила, с чем их собираются «положить», невролог ничего внятного не ответила.
14 марта в клинике педиатрии доктора Трухманова врач-диагност обратил внимание на наличие у ребенка признаков порока сердца (по внешним данным) и рекомендовал пройти УЗИ сердца для исключения порока.
16 марта в этой же клинике девочке была проведена допплерэхокардиография. В результате было выдано заключение об отсутствии изменений в клапанном аппарате сердца и установлена только малая аномалия развития сердца. Диагноз «врожденный порок сердца» не был поставлен. Поэтому с 3 по 12 апреля ребенка обследовали на дневном стационаре ГУЗ «СОДКБ» в отделении гастроэнтерологии.
16 апреля мама с дочкой снова были на приеме у участкового педиатра. Надежда Усова снова пожаловалась на плохой аппетит у ребенка. В этот же день Даше было еще раз сделано УЗИ сердца, но врожденного порока сердца не обнаружили.
На то, что УЗИ делал тот же самый врач, которая работает и в детской поликлинике №1, и в клинике доктора Трухманова, мама малышки тогда не обратила внимания.
Во второй половине апреля у ребенка начали синеть пальчики на ногах. 25 апреля врачи клиники доктора Трухманова рекомендовали обработать пальчики зеленкой, потому что якобы неправильно были подстрижены ногти. На самом деле, у Даши начинался цианоз конечностей. И в тот же день у ребенка диагностировали двухстороннюю бронхопневмонию.
С 26 апреля по 6 мая Надежа Усова с ребенком находились на стационарном лечении в МУЗ «ГДБ». Была проведена антибактериальная терапия, физиопроцедуры и лечебный массаж. Тогда же у Даши посинела кисть левой руки. 30 апреля врач назначил консультацию кардиолога, который смог осмотреть девочку 6 мая. Несмотря на ярко выраженный цианоз конечностей, кардиолог не нашла серьезных причин для повторного УЗИ сердца, но назначила УЗИ левой руки. В выписке из истории болезни был поставлен диагноз: открытое овальное окно, повышенное сосудистое сопротивление в артерии большого пальца левой руки, консультация в кардиохирургическом центре в возрасте 6 месяцев. Таким образом, уже в третий раз у Даши не был установлен врожденный порок сердца.
Состояние ребенка ухудшалось, из-за полного отказа от еды 21 мая ее повторно госпитализировали в ГУЗ «СОДКБ» в отделение гастроэнтерологии. У Даши развился отек легких, и она была переведена в отделение реанимации. Там же экстренно были проведены диагностические обследования, в том числе и эхокардиография. Наконец, спустя 66 дней после первого обследования сердца, был поставлен диагноз – критический митральный стеноз.
Консилиум врачей «СОДКБ» и врачей кардиоцентра г. Саратова вынес решение о срочной операции. 22 мая девочка была переведена в ФЦССХ г. Пензы и на следующий день прооперирована.
Однако все 53 дня в палате реанимации девочка не могла самостоятельно дышать. Врожденный порок сердца был диагностирован слишком поздно, за это время у ребенка пострадали легкие. 4,5 месяца в организме происходили необратимые изменения.
28 июля 2013 года Дашенька умерла.
Мы с мужем снова посетили «Клинику педиатрии доктора Трухманова», «Городскую детская больницу г. Энгельса», «Детскую поликлинику №1», – рассказала Надежда Усова. – Нам пытались разъяснить, что определить врожденный порок сердца в столь раннем возрасте очень трудно. Хотя все практикующие кардиохирурги ведущих российских кардиоцентров в один голос утверждают, что именно раннее выявление врожденных пороков сердца является основным фактором для успешного лечения и дальнейшей реабилитации больных ВПС. Далее, нам пытались внушить мысль, что мы как родители, должны были не раз перепроверить диагноз в других медицинских учреждениях.
Главному врачу Городской детской больницы мы задали вопрос: почему нашей дочери было сделано УЗИ левой руки, а не сердца? Объяснения она дать не смогла, так как врач-кардиолог находится в отпуске, а история болезни – в страховой компании.
В детской поликлинике №1 я рассказала главврачу о работе участкового педиатра, о выдуманных посещениях моего ребенка. Для нее это было явным откровением. Но более всего нас потрясло в этом разговоре, что, оказывается, врач УЗИ имеет право на врачебную ошибку.

Из научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Усовым пришел ответ на их запрос:
«По эхокардиографии определить данный порок можно, все зависит от качества оборудования и квалификации специалиста, – говорится в письме столичных медиков. – В реальной жизни в нашем центре, например, всем больным приходится переделывать эхокардиографию у нас, т.к. мало полностью правильных заключений.
Врач мог поставить диагноз ВПС по шуму в сердце, цианоз тоже должен был насторожить. Если точный диагноз сразу поставить было трудно, вас должны были направить в специализированное учреждение»
, – утверждают врачи московского центра сердечно-сосудистой хирургии.
Родители погибшей Даши Усовой обратились с заявлением о проведении расследования по факту халатности врачей в Следственный отдел по городу Энгельсу СУ СК по Саратовской области. Там объяснили, что сначала будет проведена внутренняя проверка министерства здравоохранения Саратовской области и только по ее результатам будет решен вопрос о проведении расследования. Документы также поданы в Управление Росздравнадзора по Саратовской области и региональному министру здравоохранения Алексею Данилову.
«Общественное мнение» будет следить за ситуацией.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями

Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?
Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?
Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?
Халатность или врачебная ошибка?Халатность или врачебная ошибка?

Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 1129Итоговая оценка: 2.98
Загрузка...
В Федоровском районе снова утонула школа, на которую жаловались Володину и Медведеву
В Саратове полицейские накрыли вебкам-студию в коттедже с шестью моделями
Гидрометцентр рекомендует жителям Саратовской области не парковать автомобили под деревьями: ожидаются ливни со шквалистым ветром
В Саратове сдали бульвар на Рахова и объекты новой набережной
Осужденные ИК-23 УФСИН России по Саратовской области поблагодарили сотрудников психологической лаборатории колонии
В Саратовской области завершились тактические учения ЗРК С-400 "Триумф"
ГУ МВД о смерти мужчины в Петровске после посещения отдела полиции: за несколько дней до смерти он падал на пол в камере
Администрация района подала в суд на оператора сотовой связи МТС
КамАЗ упал с моста на железнодорожные пути в Энгельсе
Завтра в Саратове откроют стелу "Город трудовой доблести"
Пригодилось ли вам высшее образование?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

05/07/2022 10:45
"Я в шоке": уполномоченный по правам ребенка съездила в затопленную школу в Федоровском районеПо итогам встречи с жителями она рассказала, что возбуждено уголовное дело
04/07/2022 17:12
Беседа с инсайдером: человека с судимостью взяли в правительство
Беседа с инсайдером: человека с судимостью взяли в правительствоСлухи у нас
04/07/2022 11:38
Правило хорошего тона: рассказываем о традиции чаевых
Правило хорошего тона: рассказываем о традиции чаевых"ОМ" поговорил с известными горожанами об этой культуре
02/07/2022 10:00
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели Многие события оказались очень символичны
01/07/2022 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Садоводы"Лаконичная мелодрама для визионеров и настоящих эстетов

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 07 Июля 2022 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Столыпина, 34, офис 28
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ