Депутаты Совета Расковского МО Саратовского района обвинили своего коллегу Андрея Лысова в срыве работы представительного органа власти. Как сообщает ИА «Взгляд-инфо», об этом говорится в обращении народных избранников на имя и.о. прокурора района Дмитрия Кривошеева.
Депутаты обвинили Лысова в некоей «непоследовательности» при принятии решений на заседаниях Совета, а также в «необоснованной критике местных властей» (издание приводит полный текст обращения).
В свою очередь, в беседе с корреспондентом «Общественного мнения», Андрей Лысов прокомментировал суть предъявленных ему «претензий»:
– Ознакомившись на сайте «Взгляд-инфо» с обращением коллег, считаю необходимым ответить на их «обвинения» в мой адрес.
Мне хорошо понятны те мотивы, которые побудили 7 из 10 депутатов Совета Расковского МО написать обращение. Дело в том, что авторы жалобного письма являются своего рода заложниками отношений между мной и главой Расковской администрации – г-ном Зотовым. Показательно, что среди подписантов нет самого Александра Зотова, а также Натальи Гурьевой, являющейся не только депутатом нашего Совета, но и главой Саратовского муниципального района.
Семь остальных подписантов открытого обращения являются бюджетниками: Виктор Страхов – военный пенсионер, работающий в Татищевской газовой компании; Александр Забабурин – директор школы в хуторе Малая Скатовка; Александр Бородин – водитель на одном из предприятий района; Елена Москвичёва – учитель школы в посёлке Расково; Елена Даньшина – директор школы в Расково; Ольга Дементьева – завуч школы в Расково; Л.Казаева – соцработник в Расково.
Сегодня бюджетники, увы, зависимы, от вышестоящего начальства и вынуждены покорно выполнять его всяческие разнарядки (о том, как проводятся выборы, в том числе в Расковском МО, многим, думаю, известно). Не удивлюсь, если такой разнарядкой было и открытое обращение с «критикой» в мой адрес.
К сожалению, это порочная практика, поскольку мне в лицо никто из авторов обращения не высказывал своих «претензий». Да и претензий быть не может. В отличие от моих «критиков», обратившихся с письмом в прокуратуру, я обращаюсь в различные инстанции по конкретным вопросам, указывая на конкретные недочёты, проступки, а то и вовсе злоупотребления местной власти. Однако, теперь коллеги обвиняют меня в необоснованности критики этой самой власти.
Что же, обстоятельства заставляют меня рассказать об этой «необоснованности».
После обширной переписки с различными компетентными органами я не дал возможности главе поселковой администрации Александру Зотову перекладывать ответственность на подчинённых. Так, если ранее практически все ответы (в т.ч. по социально значимым для района и поселения вопросам) из администрации мне подписывал помощник г-на Зотова, Дмитрий Ключников, то после моих обращений, структура администрации изменилась и теперь Зотов-младший не имеет возможности перекладывать свои полномочия на подчинённых и обязан отчитываться лично.
В письме поднимается вопрос публичных слушаний, на которых я не присутствовал.
Суть публичных слушаний заключается не в оглашении и дружном «принятии» уже заранее принятых наверху решений, а, извините за каламбур, в публичности и открытости.
Что же происходит в Расковском МО?
19 декабря слушания по изменению Устава муниципального образования «состоялись» после того, как их несколько раз переносили. И прошли они не в многострадальном Доме досуга, не в актовом зале местной школы, т.е. не там, где можно собрать значительное количество населения, а в небольшой комнатке местной администрации, где проходят заседания Совета депутатов. В этой комнате могут собраться не более 15 человек. И это называется публичными слушаниями? Нет, это называется фарсом, в котором депутат Лысов участвовать не намерен.
Далее авторы обращения начинают рассказывать, как якобы «демократично» устроена работа заседаний Совета депутатов, на которых у народных избранников никогда не возникало «проблем с волеизъявлением и свободой слова».
Позволю себе раскрыть «тайну» проведения этих заседаний.
Начиная с 9 сентября, т.е. с момента избрания депутатов Совета, и до настоящего момента все заседания были внеплановыми. До них ни один депутат в глаза не видел проектов тех или иных решений, как и повестки дня. Все документы раздавались незадолго до заседаний и изучались непосредственно на них, т.е. в режиме реального времени. На ознакомление с документами (в т.ч. и жизненно важными для населения муниципалитета), внесение в них каких-либо изменений или подготовку альтернативных проектов до заседаний Совета у депутатов просто нет возможности. Считаю такую практику выработки и принятия решений в высшей степени порочной.
Я лично неоднократно просил, чтобы мне заранее высылали на электронную почту проекты решений и прочие документы, но единственный раз мне таким образом прислали приглашение на «торжественное» предновогоднее заседание Совета.
Кроме того, по представлению прокуратуры депутаты постановили публиковать все решения Совета и прочие важные нормативные акты на официальном сайте Расковского МО. И что же? Сайт фактически не работает. В разделе «муниципальные правовые акты», к примеру, на нём размещён Устав МО в устаревшей редакции!
А ведь сайт в сегодняшних условиях служит важной для населения информационной площадкой, на которой должны публиковаться все решения, в особенности, повторюсь, жизненно-важные. Я имею в виду, например, недавно принятые на «ура!» авторами обращения решения о повышении налога на имущество физических лиц, а также земельного налога.
Критикуя меня за то, что я говорю правду об отсутствии совещаний по профилактике правонарушений и другим социально значимым вопросам, авторы обращения о говорят о каких-то заседаниях «которые носят межведомственный характер». В этих заседаниях якобы принимают участие представители школы, детсада, клуба, Пенсионного фонда, Налоговой службы, Роспотребнадзора, полиции, администрации района и другие. Осмелюсь назвать это неправдой, поскольку ни представители Дома досуга, ни детского сада, не говоря про полицию, налоговую и др. службы, не присутствуют на заседаниях Совета или с участием депутатов. Это легко проверить по книгам учёта и протоколам заседаний.
Что касается Дома досуга, то на вопрос о нём пусть ответят компетентные органы. Не только мне, но и многим подписантам открытого обращения, известно истинное состояние клуба.
На обвинения в том, что я якобы отказываюсь от своего голоса, могу заявить, что я привык рассматривать вопросы по существу и голосовать за те решения, которые имеют значение для большинства жителей Расковского МО, а не только для отдельных «третьих лиц».
Напоследок хотел бы обратиться к авторам обращения непосредственно. Депутат Лысов, избравшийся как независимый самовыдвиженец, не имеющий никакого отношения к партиям и административным ресурсам, обращается в компетентные органы только по существу и для решения конкретных проблем. А какова цель вашего обращения? Пожурить? Обвинить в том, что «выношу сор из избы»? Отчитаться перед начальством?
Не требую от вас ответа (его я и сам дал в начале своего обращения), но призываю не забывать важную для каждого депутата истину: не народ для нас, а мы для народа.
P.S. Сегодня на имя депутата Андрея Лысова поступило обращение от 40 жителей посёлка Зоринский. В нём они выражают несогласие с действиями местных властей в части увеличения ставки налога на землю и на недвижимость в Расковском МО. Приводим текст обращения в полном объёме:
«Мы, жители посёлка Зоринский, возмущены введением земельного налога и налога на недвижимость в Расковском МО Саратовского района.
Из чего рассчитывался налог, откуда взялись такие ставки налогообложения и почему органы власти и местного самоуправления освобождены от него, приравняв себя к ветеранам и инвалидам? А у нас в посёлке большинство населения, пенсионеры, только и живут за счёт дач и огородов.
На территории нашего посёлка находится несколько предприятий и организаций-налогоплательщиков, численность работников которых превышает число жителей в пять раз, посёлку с этого не перепадает ничего.
1. Мусор не вывозится неделями, пока не соберут деньги с жителей.
2. Рейсовый автобус давно не ходит (ссылаясь на плохую дорогу), хотя мы находимся в 2 км от Саратова.
3. В посёлке практически отсутствует освещение (два фонаря и те в центре).
4. При новой котельной во многих домах отопление практически отсутствует, зато тарифы поднимать никто не забывает.
5. После известий о ремонте за 7000000 рублей ДК в посёлке Расково родители возмущены. Наши дети лишены всего, нет даже нормальной детской площадки (качели сварены из уголка, что может привести к травматизму), свора бесхозных собак, которые справляют нужду тут же в песок. Молодёжь и подростки как бомжи собираются на трубах теплотрассы, больше негде.
И куда смотрят наши депутаты, за которых мы голосовали, и не прекратить ли им досрочно свои полномочия?»
«Общественное мнение» просит компетентные органы (прокуратуру, минстрой, минсоцразвития, Роспотребнадзор) считать данное письмо жителей посёлка Зоринский официальным обращением и требует принять к нарушителям прав населения меры, предусмотренные законом.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
