Дело прокурора Пригарова: свидетельница пришла с тремя охранниками

В Саратове суд продолжает рассматривать уголовное дело по обвинению бывшего прокурора Кировского района Андрея Пригарова. Напомним, задержанному в декабре 2020 года Пригарову, по версии обвинения, предполагалась взятка от руководства МУСПП "Ритуал". Директора МУСПП Михаила Шулекина задержали также в декабре 2020 года в рамках оперативно-следственных мероприятий по делу Пригарова. Контрольно-счетная палата города Саратова выявила нарушения в деятельности МУСПП.

Якобы после этого Пригаров пообещал способствовать, чтобы Шулекин не потерял свою должность. В обмен на это Шулекин должен был передавать ему по 500 тысяч рублей ежемесячно. Посредником в передаче взятки выступил руководитель другого "Ритуала", но уже в форме ООО - Олег Вартанов, каждый месяц "бравший для Пригарова" эту сумму в кабинете Шулекина.

По версии обвинения, деньги "вживую" Пригаров не брал - получив их, Вартанов по поручению якобы переводил их на строительство ритуального зала для прощания с усопшими, которое также приписывают Пригарову.

13 июля начали допрашивать Наталью Садиленко. В настоящее время она руководит ООО "Ритуал".

"Летом 2020 года я получила предложение от Шулекина стать директором ООО "Ритуал". Осенью этого года Шулекин мне рассказал, что передает деньги Вартанову. Для кого - не пояснил", - начала говорить Садиленко, отвечая на вопросы обвинения.

Сторона защиты несколько раз прерывала ее выступление со словами, что ей не слышны ответы. Но судья Антон Степанов сделал замечание адвокатам, пояснив, что вопросы задают прокуроры, и сторона обвинения слышит ответы. Из-за жалоб адвокатов на тихий голос свидетеля судья объявил перерыв, в течение которого все лавки в зале сдвинули, чтобы свидетеля было слышно всем.

Адвокаты Пригарова попытались отвести адвоката Садиленко - Дмитрия Тахирова, пришедшего на заседание.

"Тахиров является адвокатом и Садиленко, и Шулекина. Один и тот же адвокат защищает двух свидетелей. Свидетелей, у которых разнятся показания", - пояснил адвокат Андрей Морозов.

"И что? - не понял судья. - На какую статью УПК вы ссылаетесь?".

"Мы не ссылаемся. Мы просто обращаем ваше внимание".

Садиленко на некоторые вопросы отвечала: "Я не помню".

"Вы хорошо себя чувствуете? У вас не было заболеваний, которые действуют на головной мозг и память?" - спросил Андрей Морозов.

Садиленко не стала отвечать, взяв статью №51 Конституции. Далее она воспользовалась этой статьей еще не раз.

Она ответила лишь, что работала в ООО "Нега-СПА".

"Имеет ли отношение это ООО к матери Михаила Шулекина?" - спросил адвокат Морозов, уточняя, что ООО принадлежит близкому родственнику Шулекина.

"51-я статья", - ответила Садиленко.

Заседание продолжается.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями