Журналист Петр Красильников прокомментировал информацию о том, что саратовский политик Вячеслав Мальцев установил контроль над саратовским реготделением партии «Народный альянс».
– То, что произошло с партией Навального в Саратове, не вызывает у меня удивления, поскольку такие эксперименты проводились в прошлом, – рассказал Петр Красильников. – Это касалось демократической партии, которая создавалась в середине 90-х, это касалось «Союза правых сил» и целого ряда других партий, которые тоже создавались, так сказать, келейно. В частности, можно привести пример и с саратовским отделением «Яблока». То есть преимущественная ставка на келейность, закрытость – ничего нового в этом нет.
То, что произошло с «Народным альянсом», – как раз подтверждение общей тенденции. Другое дело – как это истолковать. Либо те, кто создает здесь региональное отделение, заранее не рассчитывают на победу, как, например, саратовские «яблочники». Они, конечно, регулярно участвуют в выборах, выдвигают своих кандидатов, но если анализировать их избирательную кампанию, главное – не результат, а участие. Мне кажется, что здесь не ставятся какие-то прорывные цели для того, чтобы добиться результатов на выборах, здесь какие-то другие цели.
Надо заметить, что у нас любой лидер, даже Навальный, все равно консультируется с Кремлем. И я полагаю, что второе или третье место на выборах мэра Москвы стало возможным только потому, что г-ну Навальному было дано добро. «Участвуй, мы мешать не будем». Если бы мешали в традиционных смыслах, то вряд ли он мог бы пройти даже порог регистрации. А если было дозволено, значит, угрозы он не представляет.
Здесь хотелось бы отметить, что на современном политическом поле возникают не партии как таковые, а довольно странные названия: «альянсы», «движения». Мне кажется, это связано с самим понятием партии для выборов. Поскольку они сильно дискредитированы в глазах населения, поэтому и создаются разного рода иные названия, хотя суть одна и та же.
Еще раз хочу подчеркнуть, что здесь перспектив у этой партии нет. Причины следующие: я не знаю такого лидера, как г-н Байрамов. Я не знаю, как можно назначать лидера, им становятся, а не назначаются. Это уже говорит о том, что партия на первом этапе не имеет мощного импульса. У нее остается только никому не известный лидер и харизма Навального. Другое дело, что за кулисами, как выяснилось, находится наш известный политик, маргинал, я не побоюсь этого слова, г-н Мальцев, который говорит: «Я не буду возглавлять, но партия мне симпатична». Логично было бы предположить, что Вячеславу Мальцеву сам бог велел встать во главе этой партии. Тогда может быть получился бы своеобразный импульс, заложена была бы основа для предстоящего прорыва на ближайших выборах.
Однако этого не произошло. Что тоже наводит на размышления. Почему Мальцев не согласился возглавить «Народный альянс»? Срабатывает мое предположение, о котором я говорил выше. Если нет согласования с властными структурами, то… «Трудовые резервы» бегут, «Динамо» бежит и «Народный альянс» вместе с ними. Главное – участие, – считает Петр Красильников.
Читайте также:
Дмитрий Козенко: «Сотрудничество с «Народным альянсом» для нас в Саратове исключено»
Новый лидер «Народного альянса» рассказал об отношениях с другими политиками
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
