12 Арбитражный Апелляционный суд подтвердил правомерность действий ООО «СПГЭС» по отключению электроэнергии на объектах, принадлежащих МУПП «Саратовгорэлектротранс» в июне прошлого года. Тогда на один день остановилось большинство маршрутов саратовских трамваев и троллейбусов.
Руководитель ООО «СПГЭС» Андрей Иванов заявил, что за прошедшие семь месяцев «СГЭТ» удвоил свою задолженность, также как и другие городские МУПы. В связи с этим Иванов заявил, что допускает повторное ограничение поставок электроэнергии на сети «Саргорэлектротранса».
Полностью комментарий Андрея Иванова читайте ниже:
«Две судебные инстанции признали право гарантирующего поставщика - ООО «СПГЭС» - вводить ограничение режима потребления электроэнергии на объекты СГЭТ при наличии задолженности. Надеюсь, это достаточный аргумент для администрации города, чтобы не допускать повторения ситуации, от которой страдают жители, своевременно решать проблемы с долгами муниципальных предприятий, предусматривать на это необходимые бюджетные средства.
На сегодня какой-то «работы над ошибками» со стороны городской администрации, я считаю, не видно. Ситуация по оплате потребленной СГЭТ электроэнергии ухудшилась: за прошедшие семь месяцев он не только не погасил долги, но и значительно их увеличил. Если в июне 2016 года задолженность МУПП перед ООО «СПГЭС» составляла порядка 40 млн. рублей, то к началу февраля 2017 года она выросла до 85 млн. руб. Последний платёж поступил в сентябре прошлого года, с тех пор от СГЭТ больше не было перечислений.
Руководство муниципального предприятия не считает необходимым выполнять договорные обязательства по оплате электроэнергии, и использовали прошедшие семь месяцев на доказательство в судебном порядке возможности потребления электроэнергии без ее оплаты, а не на погашение долгов.
Конечно, это очень удобная позиция – потреблять ресурсы, не платя за них, а в случае отключения за долги – обвинять поставщиков в корысти и равнодушии к жителям. Но энергетики действуют в правовом поле, выполняют взятые на себя договорные обязательства, в том числе, по стопроцентной предоплате приобретаемой электроэнергии на оптовом рынке за счет кредитных средств. Несмотря ни на какие финансовые трудности, которых у нас тоже хватает. И именно потому, что мы осознаём свою ответственность перед саратовцами за бесперебойную работу энергетического комплекса города.
А в чем выражается социальная ответственность городской администрации? Ведь кроме СГЭТ, который увеличил долги вдвое, немало и других негативных примеров. Например, «Саратовводоканал», задолженность которого перед ООО «СПГЭС» достигла 120 млн. руб. Или МУП «Саратовский коммунальный комплекс», от которого уже год не поступает платежей за потреблённую электроэнергию.
Я считаю, администрация города должна, наконец, озаботиться решением этой системной проблемы, усилить платёжную дисциплину муниципальных предприятий, а не списывать ответственность на поставщиков.
В свою очередь, со стороны поставщика будут использованы все правовые механизмы по понуждению МУПП «Саратовгорэлектротранс» к погашению всё возрастающей задолженности, в том числе, введение полного ограничения режима потребления электроэнергии на объекты МУПП «Саратовгорэлектротранс», - сказал Иванов.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: суд, задолженность, Саратовводоканал, долги, энергетики, СПГЭС, СГЭТ, Саратовгорэлектротранс, города, проблемы, ООО, ответственность, объекты
