19 Декабря 2018, Среда, 7:04 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Околодевелоперский интерес в сделках со СГЭТ

Околодевелоперский интерес в сделках со СГЭТ16/03/2018 15:41

Как сообщают саратовские СМИ, здание школы на ул. Чернышевского, 71, переданное на баланс МУПП «Саратовгорэлектротранс» (СГЭТ), продали некоему Михаилу Персицу. Одна из коммерческих структур этого гражданина имела отношение к Роберту Винькову, который недавно вновь (в третий раз) возглавил муниципальное предприятие.

Накануне в изданиях и «антикоррупционных» блогах, аффилированных со строительным лобби Саратова, была опубликована информация о том, что «путем серии сомнительных действий чиновников мэрии и теперь уже бывшего гендиректора МУПП «Саратовгорэлектротранс» Константина Касьянова город лишился здания вечерней школы, расположенного в самом центре Саратова – на улице Чернышевского, 71».
Как следует из сообщения ИА «Взгляд-инфо», подконтрольного застройщику, издателю и единороссу Сергею Курихину, ещё 3 апреля 2017 года Касьянов заключил договор купли-продажи здания вечерней школы Михаилу Персицу. Причем, при рыночной цене якобы в 15-20 млн рублей, двухэтажное здание рядом с Горпарком, было реализовано по стоимости строительного мусора - за 512 тыс. рублей.
В тот же день «курихинское издание» выдало одну за другой новости о реакции на свою новость облпрокурора Сергея Филиппенко (начавшего проверку) и главы Саратова Михаила Исаева (призвавшего наказать виновных в уводе муниципального имущества).
Стоит отметить, что за последние несколько месяцев, и особенно на уходящей неделе, в указанных выше медиа-ресурсах появилось несколько публикаций о «грехах» прежнего руководства СГЭТ в лице Константина Касьянова. Так, за день до сообщения об уводе вечерней школы, в сети появилось разоблачительная публикация о, мягко говоря, невыгодном для МУПП договоре о размещении рекламы на общественном транспорте с ООО «Развитие Поволжье». Договор был заключен в 2016 году Касьяновым с руководителем коммерческой структуры Еленой Седовой, которая якобы в то же время трудилась главой юридического отдела СГЭТ. Нельзя не вспомнить и про распиленные на лом трамваи, поставленные в качестве «гуманитарной помощи» Саратову в канун выборов 2016 года, а также уголовное дело, якобы заведенное на Касьянова.
Учитывая непрекращающуюся деградацию трамвайно-троллейбусного хозяйства Саратова, можно подумать, что Касьянов тут центральная фигура. Если же брать в расчёт то, что он являлся членом команды попавшего в поствыборную немилость экс-главы Саратова Валерия Сараева, то - ещё и бармалей, на которого по негласным политическим традициям положено вешать всех собак.
Мы не исключаем, что доля вины Касьянова в ситуации со СГЭТ есть, но всё же стоит говорить о принципе коллективной ответственности за то, что происходит с муниципальным предприятием последние 10-15 лет. Большую часть этого периода СГЭТ руководил вовсе не Константин Касьянов, а нынешний гендиренктор Роберт Виньков. В этой должности он находится с декабря 2017 года. Это его третье возвращение в кресло гендиректора.
До этого Виньков был у руля «Саратовгорэлектротранса» с 2005 по 2010, а также с 2011 по 2015 годы. Первый его исход из предприятия был связан с конфликтом между тогдашним городским руководством и Сергеем Курихиным. Второй – приходом Валерия Сараева, которому разрешили собирать команду муниципальных управленцев под себя.
Уже неоднократно писалось, что Виньков является креатурой Сергея Курихина. При этом, для застройщиков активы стратегического МУППа уже не первый год являются предметом вожделения. Стоит вспомнить хотя бы переход в 2004 году в пользу фирмы «Саратов-Рент» (аффилирована с группой известных застройщиков) половины помещений детской поликлиники №1 (ул. Чапаева), оказавшейся на балансе муниципального предприятия или историю с интересами девелоперского лобби к территории административной площадки МУППа на ул. Московской и Астраханской. Учитывая цепочку событий вокруг этого актива, о которых мы подробно рассказывали, можно предположить, что участок в центре города оказался неотчужденным от стратегического МУППа только чудом. Впрочем, интересанты могут словно волки долго сторожить потенциальную добычу, пока та не «ослабеет» и не окажется в зубах. Ясное дело, что помочь в этом нелёгком, но потенциально выгодном деле, может «свой человек», особенно если он находится на руководящем посту.
Если это так, то неудивительно почему «взглядовцы» и иже с ними столь лестно пишут о Винькове, который по их логике третий раз оказался в кресле главы МУПП, чтобы «принять на себя весь удар и все последствия». Не удивляет и то, почему весь негатив концентрируется только на остальных ничем не лучших, но и не худших менеджерах.
Возвращаясь к истории с отчуждением здания вечерней школы на ул. Чернышевского, мы обратили внимание на обнародованную одним из telegram-каналов сводку о вероятном покупателе объекта, каковым, напомним, назван Михаил Персиц. Про этого гражданина известно, что он имеет отношение к целому ряду коммерческих структур, одной из них является ООО «АРТИКО» (основной вид деятельности: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом). Там Персиц с 31 января этого года значится единственным учредителем. Примечательно, что в конце 2002 года, после перерегистрации этого, существующего ещё с начала 90-х годов, общества одним из его учредителей был Роберт Рудольфович Виньков. К 2005 году, то есть когда он перестал быть главным инженером и был назначен главой трамвайно-троллейбусного хозяйства, Виньков уже не числился в учредителях этой коммерческой структуры. К тому его как минимум обязывала норма статьи 21 федерального закона №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», которая гласит: «Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях».
Тем не менее впоследствии трогательные коммерческие отношения между МУПП «Саратовгорэлектротранс» и ООО «АРТИКО» имели место дважды. Как следует из картотеки сайта «ГосЗатраты», первый раз контракт между двумя организациями был заключён 23 января 2014 года (то есть когда Виньков находился на посту директора МУППа во второй раз). Предметом заключенного до конца 2015 года договора являлась аренда у ООО «АРТИКО» спецтехники, за которую муниципалитет потратил 1,08 млн рублей. Второй раз «Саратовгорэлектротранс» и ООО «АРТИКО» заключили договор на оказание услуг по аренде и лизингу грузовых транспортных средств без водителя уже при Касьянове, в конце 2015 года. По этому соглашению, срок которого завершился в конце 2017 года, МУПП перечислил коммерческой структуре 2,16 млн рублей.
Мы не беремся утверждать, что директор стратегического муниципального предприятия после того, как в 2005 году занял свой пост, имел какое-то влияние на коммерческую фирму и, тем более, был заинтересован в неких операциях с муниципальными средствами. Однако, в свете прежнего учредительства, миллионные контракты выглядят, по меньшей мере, странно. Как, впрочем, и непредусмотрительность околодевеловерских представителей масс-медиа, устроивших «опасную игру».

Фото: «Коммерсант – Средняя Волга»


Теги: СГЭТ, Саратовгорэлектротранс, Роберт Виньков, Константин Касьянов, Сергей Курихин, Михаил Исаев, Сергей Филипенко, Валерий Сараев

Оцените материал:12345Проголосовали: 274Итоговая оценка: 3.01Прислать новость
П.Е. Рсов
И снова Мелкий.
16/03/2018 18:29
Дербанят Саратов ...
16/03/2018 22:12
скоро от города ничего не останется. нормальные люди разъедутся, инфраструктура распадётся, останутся одни "бодрячком пацанчики" с горпарка как собаки на сене... сгнившем, правда.
16/03/2018 23:14
а участок под домом на московской, 153 кляйн ещё не отжал? он же там рядом хотел построить офис сарграда, заехав на участок школы 67 и СГЭТ по образу и подобию сквера, отжатого им у музея Федина под очередную ресторацию.
17/03/2018 01:22
Аделаида
В помещении СГЭТ находится приемная депутата облдумы Курихина. Символично!
17/03/2018 12:04
выходит все эти проверки из-за того, что что-то не поделили? Или чтобы путём проверки ещё больше закрепить законность сделки, типа проверка ничего не выявила незаконного? А вообще школа старая, значит надо было снести, а землю городу оставить, и сделали бы там туже городскую парковку, например.
17/03/2018 21:18
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Экономика / Околодевелоперский интерес в сделках со СГЭТ
Загрузка...
Кого из некогда высокопоставленных чиновников вы бы вернули во власть?
Оставить комментарий
благотворительный спектакль

Новости

Частное мнение

18/12/2018 13:32
"Первый миллион" Станислава Невейницына | Отзывов: 6Воссоздание экономической биографии саратовского магната Станислава Витальевича Невейницына
18/12/2018 12:10
"Трубное дело" Станислава Невейницына. В суде рассмотрели жалобу на прокурора Энгельса Владимира Климова Установлены многочисленные нарушения сроков рассмотрения жалоб на имя прокурора
17/12/2018 14:39
Александр Гороховский:
Александр Гороховский: "Наука должна быть не только академической, но и прикладной" | Отзывов: 2С ним говорили о науке в вузе, в том числе и в рамках программы "Опорного университета", и перспективах ее развития
14/12/2018 13:07
Неприкасаемые перевозчики
Неприкасаемые перевозчики | Отзывов: 2Госпредприятие "Межгородтранс" судится с собственным владельцем, прикрываясь непонятно откуда взявшимися убытками
13/12/2018 16:24
Госпитализированную Елену Никитину объявили в розыск
Госпитализированную Елену Никитину объявили в розыск | Отзывов: 32Несмотря на тяжелое состояние, судья Дюжаков пообещал ее взять под стражу
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 19 Декабря 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.014684915542603