16 Июня 2021, Среда, 6:14 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram

Компания Станислава Невейницына проиграла иск по участку на "Кумысной поляне"

Компания Станислава Невейницына проиграла иск по участку на 16/11/2018 14:45

Арбитражный суд рассмотрел заявление ООО "Олеонафта" о признании недействующим постановление облправительства "Об утверждении Положения о природном парке "Кумысная поляна" в части установления границ и площади природного парка на территории земельного участка площадью 37176 кв. метров с кадастровым номером 64:48:050174:865. Истец также требовал признать незаконными действия управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Саратовской области по включению земельного участка в особо охраняемую природную территорию регионального значения, исключить из ЕГРН сведения о нахождении участка в особо охраняемой природной территории.
Отметим, что владельцем "Олеонафта" является известный саратовский бизнесмен Станислав Невейницын. О его бизнес-империи "ОМ" рассказывал в статье "Станислав Невейницын: семья и школа".
Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда, в ходе судебного разбирательства от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в части признания недействующим постановления правительства от 2009 года. В остальной части истец настаивал на своих требованиях.
Из материалов дела следует, что спорный участок был предоставлен в аренду на 49 лет администрацией Саратова на основании решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-25183/2014 от 22 ноября 2016 года. Участок был образован при разделе земельного участка с кадастровым номером 64:48:050174:29, предоставленного в 1992 году Саратовской ГРЭС под детскую оздоровительную базу отдыха "Полянка" на праве бессрочного пользования. В дальнейшем собственником объектов недвижимости, находящихся на участке, стал заявитель, то есть Невейницын. 26 апреля 2017 года заявителю был выдан проект договора аренды участка, с условиями которого он не согласился. Условия договора предусматривают соблюдение ограничений, установленных облправительством. В связи с этим истец обратился в Арбитражный суд.
Кроме того, ранее, в марте этого года, Арбитражный суд по делу № А57-24459/2017 отказал "Олеонафте" в удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших с администрацией Саратова. Суд установил тогда, что земельный участок с кадастровым номером 64:48:050174:865 полностью расположен в границах особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения "Природный парк "Кумысная поляна".
Полагая, что спорный земельный участок никогда не располагался в границах территории, ранее предоставленной лесопарковому лесхозу "Кумысная поляна", заявитель указал, что действия ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области по включению спорного земельного участка в ООПТ являются незаконными, земельный участок не входит в состав указанной территории. Суд установил, что по распоряжению облправительства в 2008 году образован природный парк "Кумысная поляна" в границах территорий, ранее предоставленных лесопарковому лесхозу "Кумысная поляна". В 2016 году проведена работа по постановке ООПТ на государственный кадастровый учет в границах, указанных в ранее (в 2009 году) принятом постановлении. В состав ООПТ кроме земельного участка, предоставленного в постоянное пользование ГУСО "Природный парк "Кумысная поляна", входят и земельные участки иных пользователей (всего - более 2 500 шт).
Поскольку материалами дела, нормативными актами, а так же вступившим в законную силу решением Арбитражного суда № А57-24459/2017 было подтверждено вхождение спорного земельного участка в территорию парка, суд отказал "Олеонафте" в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Фото - tvoysaratov.ru

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Станислав Невейницын, Олеонафта, Кумысная поляна, Арбитражный суд Саратовской области, иск

Оцените материал:12345Проголосовали: 449Итоговая оценка: 2.94
Загрузка...
Как вы относитесь к введению в России обязательной вакцинации от коронавируса?
Оставить комментарий
Россельхозбанк

Новости

Частное мнение

15/06/2021 16:20
Энгельсские
Энгельсские "игры" с метаном, которого нетПочему шум вокруг итогов конкурса на регулярные перевозки по муниципальным маршрутам не утихает до сих пор?
12/06/2021 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиКоронавирус набирает обороты?
11/06/2021 14:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Душегубы" Как бы ни любил зритель историю про маньяка, главный здесь не убийца
07/06/2021 15:57
За чей счет
За чей счет "позолота" для семейного "Адамаса" Кремневых?Остается только удивляться терпению жильцов дома №3 по Набережной им. Рудченко
05/06/2021 09:30
Может, и правда, экология виновата...
Может, и правда, экология виновата...Оглашение приговора экс-депутату намечено на 9 июня, но всё самое интересное, похоже, уже произошло

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 16 Июня 2021 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ