Станислав Невейницын предложил "мир" энгельсской администрации

16 марта в Арбитражном суде Саратовской области состоялось предварительное заседание по иску Станислава Невейницына, по которому он выступает в качестве индивидуального предпринимателя. Бизнесмен изначально требовал взыскать с комитета по управлению имуществом Энгельсской райадминистрации излишне выплаченную сумму покупной цены газового оборудования по договору купли-продажи №613 от 23.01.2017 года. Невейницын намерен вернуть 11 724 242 рубля.

В начале заседания представитель истца Юлия Князева предоставила суду уточненные требования, размер которых увеличен. Это она объяснила завершением работ кадастровых инженеров, благодаря которым якобы удалось установить дополнительный ущерб. По ее словам, суть иска в том, что предприниматель якобы получил меньшее количество объектов газового оборудования, чем перечислено в договоре купли-продажи. Новые цифры на заседании не были названы.

Председательствующий Кирилл Елистратов обратил внимание, что изменение размера исковых требований затронет интересы АО "Газпром газораспределение Саратовская область". По этой причине он решил включить компанию в спор в качестве третьей стороны. Кроме того, судья настаивал на том, что качество газопровода влияет на условия рассмотрения заявления по существу:  "Вы же его не по метру покупаете? Вы же его целиком покупаете"

"Скрытые недостатки есть. Их нельзя было проверить одномоментно", - ответила на это Князева.

Позиция комитета по управлению имуществом (КУИ) Энгельсского района заключается в том, что Станислав Невейницын при подписании акта приема-передачи мог проверить все объекты газового комплекса и удостовериться в их наличии. Однако же этого не сделал, инициировав проверку, которая закончилась спустя три года после того, как земельные участки и газовые трубы перешли к нему в собственность. Поэтому, по мнению муниципального органа, издержки должны ложиться на предпринимателя. Также комитет подчеркнул, что не владеет объектами газового комплекса уже три года, поэтому не обладает информацией о полном либо частичном демонтаже труб. Более того, муниципалитет обратил внимание на немаловажную деталь - с момента подписания договора о покупке газопровода истек срок исковой давности.

После аргументов КУИ Юлия Князева сделала неожиданное предложение - мировое соглашение. "Мы действительно провели работу большую, и ничего лишнего там не заявлено. Есть проводить экспертизу (в рамках судебного процесса. - "ОМ".), то она будет длиться долго и будет стоить много. Подумайте об этом", - обратилась она к оппонентам.

Судья Елистратов предложил подумать об этом, согласившись с мнением, что экспертиза будет непростой и займет много времени. "Где будет задвоенность, то эксперт просто будет сравнивать. По всем отсутствующим вопрос (о доказывании) будет на истце. Нас интересует список отсутствующих объектов", - подытожил председательствующий.

Напомним, Станислав Невейницын не первый раз судится в саратовском арбитраже из-за объектов газового комплекса в Энгельсском районе. Так, ранее он пытался оспорить решение налоговой инспекции, которая при камеральной проверке насчитала неуплаченный НДС - почти 42 млн рублей. Кроме того, налоговики за это предпринимателя оштрафовали на 2 млн рублей и начислили 8,6 млн рублей пени. Однако ни саратовский арбитраж, ни 12-й Арбитражный апелляционный суд отменять решение налогового органа не стали.

Факт обнаруженных нарушений лег в основу уголовного дела в отношении Невейницына. "ОМ" сообщал, что бизнесмена обвиняют по ч. 2. ст.198 "Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов". По нашим данным, часть суммы предприниматель якобы оплатил.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями