28 Марта 2024, Четверг, 14:01 ВКонтакте Twitter

Как я полюбила… ЕГЭ

17/10/2014 17:59

В голове моей прояснилось в 30 лет: я решила, что хочу стать врачом. В конце концов, Альберт Швейцер смог, почему я не смогу? Может быть, я, конечно, слишком самонадеянна. Но это не повод не попробовать. Так, 13 сентября 2013 года я приехала в Саратов из Москвы с единственной целью – поступить в медицинский университет имени Разумовского. Ибо в родном городе, как говорится, и «стены помогают».

Лиха беда начало
Школу я окончила 14 лет назад, в 2000 году, когда выпускные и вступительные экзамены сдавались еще в «обычной» форме: по билетам. И тогда это было в последний раз. Дальше уже, в 2001-м, пришел «Великий и Ужасный» ЕГЭ. Помню, я сама несказанно радовалась, что мне повезло не участвовать в этой вакханалии, когда никто еще не понимал, что это такое и с чем его едят. Зато теперь мне предстояло испытать все его прелести на себе.
ЕГЭ ругали тогда и продолжают делать это сейчас: дескать, нельзя чесать всех детей под одну гребенку, составлять дурацкие опросники, давать дурацкие невыполнимые задания и много чего еще. В принципе, я тоже, когда приступила к подготовке к этой процедуре, была настроена крайне негативно. То ли дело раньше – выучил 30 билетов по три вопроса, написал сочинение и решил одну задачу! Легко! А если не знаешь: родные учителя помогут, подскажут, намекнут... Хотя с какой стороны посмотреть: в школе я сдавала геометрию по собственному выбору и откровенно «облажалась» – никто мне не помогал и не подсказывал, билет я вытянула сложный и в итоге получила «3». Но обидно не было: для поступления в юридический институт мне хватило знаний по русскому языку, литературе и истории. Теперь же передо мной открылись новые перспективы – вспомнить все, что я знала по химии и биологии: это главные профильные предметы для поступления в медицинский вуз. Ну и русский еще. Но сдача этого предмета на тот момент казалась сущим пустяком… Подумаешь! Что такое для журналиста сдать русский? Неужели человек, который 13 лет писал статьи, сочинение не напишет? Да это просто смешно! Кстати, эта самоуверенность потом еще сыграет со мной злую шутку.
Итак. Встал вопрос, как готовиться к поступлению. Решение было найдено быстро: на сайте СГМУ я узнала о существовании факультета довузовского образования, где было обещано, что местные преподаватели «используя современные методики, помогут осуществить подготовку к сдаче ЕГЭ, письменным вступительным испытаниям и компьютерному тестированию по химии, биологии и русскому языку». Курсы были разной продолжительности и стоимости, 8-месячные обошлись мне в 17 000 рублей и с расписанием занятий по понедельникам, вторникам, четвергам с 17.00. Кстати, надо отдать должное сотрудникам факультета: меня в моем «нежном» возрасте поддержали в принятом решении, хотя и предупредили: после 14-летнего перерыва наверстывать школьную программу будет тяжело. Но нет ничего невозможного. Тем более что такие фундаментальные науки, как биология и химия, практически не меняются и новшествами не блещут. Но надо сказать, придя в первый раз на занятия, я осознала, что сама интеллектом не блещу абсолютно: где-то в памяти у меня, конечно, проскальзывали знакомые названия химических веществ, схемы строения ланцетника в разрезе, но собрать все воедино не получалось. А диктант по русскому так и вовсе я написала на «два». Но хотя бы вспомнила, как держать ручку в руке…

Мы учились как могли
Честно говоря, были в моем окружении люди, которые воспринимали идею с медицинским институтом скептически, если не сказать пожестче. Одно дело – получать второе высшее и идти на «заочку», где контингент постарше, другое – осознанно выбрать вуз, где доступна только очная форма обучения, и сидеть на подготовительных занятиях к ЕГЭ вместе со школьниками. Но школьники – тоже люди, и в целом – интересные ребята. Я не могу сказать, что что-то в подростковой среде изменилось с тех пор, когда я сама была юной и красивой. Все та же иерархия, все те же «белые вороны», ботаники, «середнячки» и «красотки», с которыми мечтают сидеть рядом за одной партой все мальчики. К слову, мальчиков в группе было трое, остальные – человек 15 – девочки. Преподаватели – достойные, но нет-нет и помянут ЕГЭ нехорошим словцом. Слишком много «закавык» в тестовых вопросах, слишком хорошо надо знать предмет, а особенно его специфику, чтобы с уверенностью идти на экзамен. На курсах я и узнала, что сочинение по русскому тоже надо писать по особой форме, без всякой импровизации и по заданному отрывку из публицистического или художественного текста. Вступительное слово, описательная часть, два аргумента с примерами из литературы в защиту своих рассуждений по заданной теме и обязательно вывод. Подготовленному человеку это может показаться легкостью, но школьники испытывали трудности. И в этом плане я увидела плюсы ЕГЭ – писать красиво и грамотно умеют не все, но подобная форма помогает ученикам структурировать свои рассуждения. И если ты не графоман, не начинающий блогер или будущий великий писатель, то хотя бы как-то связывать предложения в текст может получиться у каждого. Если долго тренироваться.
Чтобы как-то облегчить участь учеников, помню, как преподаватель по русскому завещала не вступать в своем сочинении в пререкания с автором.
– Вы понимаете, ребята,– говорила она.– Эти сочинения будут читать люди, которые заранее убеждены, что его пишут школьники без достаточного жизненного опыта, и если вы начнете утверждать, что Белинский был не прав, это будет выглядеть смешно и вам за это могут снизить балл.
Баллы – вообще отдельная тема. Сложилось впечатление, что то, каким образом они начисляются, особенно за сочинение,– известно только всевышнему и, может быть, господину Фурсенко. Обычному человеку предугадать свой результат заранее практически невозможно, так же как узнать проходной балл в институт. По поводу медицинского было много предположений: кто-то говорил, что на лечфак в прошлом году проходной был 200 из 300, на педиатрический – 170. И это очень много. Я собиралась на педиатрический, но всю суть этой возни за баллы на тот момент еще не понимала.
…Зато к новому 2014 году прекрасно осознала, что в химии и биологии я полный ноль. Ну хоть убей, не помню формулу жира, как протекает реакция бромирования метана и какое отношение к гидролизу имеет сульфид цезия. Хотя химию в школе знала неплохо. А по биологии даже не берусь утверждать, что когда-либо даже четко знала, в результате чего образуется бластула, что такое цикл Кребса и где у майского жука мальпигиевы сосуды. В общем, я поняла одно – без помощи репетиторов мне не справиться. И это тоже отдельная тема для разговора.

Что посеешь – то и пожнешь
Предложений услуг репетиторов – тысячи. У каждого всегда найдется какой-либо знакомый, который что-либо преподавал или преподает, знаток всего и вся. Но как определить качество преподавания – вопрос. В среднем репетиторы берут 1 000 рублей за 2 часа, кто-то совмещает на занятиях нескольких детей. Ходят слухи, что если будешь заниматься с преподавателем из того вуза, куда намереваешься поступить,– поступишь наверняка. Хотя между школьными учителями и вузовскими преподавателями до сих пор междоусобные войны: первые считают, что лучше могут подготовить ребенка к экзамену, потому что непосредственно имеют дело с подготовкой к ЕГЭ, а вторые слишком «плавают» в теории. Но я обо всем этом не знала и пошла по пути меньшего сопротивления: по старой памяти разыскала свою школьную учительницу по химии. 14 лет назад я учила этот предмет исключительно из уважения к ней, периодически получала пятерки и даже давала одноклассникам списывать. Удивительным образом, но Галицкая Альбина Александровна вспомнила меня. И даже согласилась помочь – в рамках эксперимента: 30-летних учеников у нее еще не было.
– Нет, ну ты понимаешь, что на бюджет не поступишь? – качала она головой.– Только на коммерческий факультет – там баллов меньше требуется. Да и вообще: чтобы поступить в институт, надо, как минимум, 2 года заниматься! Ты же уже забыла совсем, как учиться! Я тебе говорю параграф выучить, а ты его читаешь, как газету, по диагонали!
Много нервов убила на меня Альбина Александровна, и за терпение ей – огромное спасибо. Я уверена, что в учителе главное, помимо знаний и преподавательского опыта, такие качества, как харизма, требовательность и – при всем при этом – чувство юмора. Перед ней мне просто было бы стыдно плохо знать предмет, поэтому я учила, как могла. Альбина Александровна же тихо надеялась, что я хотя бы переступлю экзаменационный порог по химии в 36 баллов – это уже будет успех.
По биологии меня «натаскивал» мамин старый знакомый – в прошлом доцент кафедры общей биологии СГМУ, кандидат медицинских наук Василий Станиславович Софьин. Но к нему я обратилась уже совсем поздно – за 4 месяца до экзаменов.
– Госпожа Федорова, и чего вам в журналистике не сидится? – удивлялся он.– Неужели вы думаете, что медицина – это гораздо более прибыльное и благодарное занятие?
Но, несмотря на все сетования, эти люди помогали мне заново постигать азы наук. Как я поняла, они расстроены нынешним качеством и стандартами образования, уровнем подготовки школьников и студентов. Но впрочем, так, наверное, было во все времена. А у меня уже наступал день Х – срок подачи документов в вуз и, собственно, начало ЕГЭ.

Без бумажки – ты никто
На самом деле у меня была возможность попробовать поступить в институт без ЕГЭ. Те, кто окончили школу до нововведения, имеют право сдавать экзамены в устной или письменной форме, а также в форме тестирования, правила которых устанавливаются самим вузом. Но, во-первых, куда отступать: столько сил уже вложено, а во-вторых, когда тренируешься на типовых тестовых заданиях, тебе это не кажется таким уж сложным занятием. Более того, в части А, где уже даются на выбор несколько вариантов ответа, всегда можно поставить «галочку» наугад и при этом попасть в цель. Говорят, многие абитуриенты этим удачно пользуются, поэтому в 2015 году часть А будет усложнена. Кстати, одна из проблем проведения ЕГЭ в нашей стране – его правила постоянно меняются. Так что учиться и быть уверенным, что будешь сдавать экзамен именно по той форме, что тренировался, невозможно.
Зарегистрироваться на сдачу ЕГЭ не составляет труда: это делается уже после школьных выпускных в специально отведенном месте. Там же получаешь расписание нужных тебе экзаменов и пропуски на них. Все быстро и без очереди, я была в списке примерно 151-й. В том же месте проходит апелляция при несогласии с результатами ЕГЭ – по этому поводу народ уже толпился в коридоре. Но я была абсолютно уверена, что меня подобное унижение не коснется.
Приключения начались, когда я понесла свои документы в СГМУ. Выяснилось, что вместе с ними необходима дополнительная куча справок, прилагаю перечень:
– общий анализ крови;
– биохимический анализ крови;
– общий анализ мочи;
– электрокардиография;
– флюорография легких в двух проекциях;
– бактериологическое и цитологическое обследование (у женщин);
– исследование крови на сифилис и гонорею;
– исследование на носительство возбудителей кишечных инфекций и серологическое обследование на брюшной тиф;
– исследования на гельминтозы.
А также осмотр у всех врачей от стоматолога до психиатра. В общем-то, ничего удивительного – это же медицинский вуз. Разве что странно, что не потребовалась справка на ВИЧ-инфекцию. Но вопрос в том, что вся эта волокита отнимает время, хотя и позволяет ближе соприкоснуться с медицинскими реалиями – очередями в поликлиниках, отсутствующим видом медсестер, когда у них что-то спрашиваешь. Сразу думаешь: а я такой/таким точно не буду! Хотя в целом мне попадались прекрасные врачи, которые, узнав о цели моего визита, удивлялись, улыбались и желали удачи. И даже главврач Саратовской областной психиатрической больницы Александр Паращенко, к которому я пришла на личный прием, дал «зеленый свет». Он не припомнил на своей памяти случая, когда человек пришел в медицину после 30 лет – и это учитывая только возраст поступления в вуз, но подтвердил, что сие стремление абсолютно нормально.
Более того, даже нашел плюс: если я к сорока годам окончу вуз, пациенты уже чисто внешне не будут воспринимать меня как юного неопытного врача, и это хорошо.
Так во всеоружии 7 июля я отправилась сдавать свой первый ЕГЭ по русскому языку.

Истерика на ЕГЭ
Экзамен проходил в школе №21 им. П.А. Столыпина, начало – в 10 утра. Я вырядилась как на праздник и волнения не чувствовала. Тем более что на подготовительных курсах написала пробный экзамен на 86 баллов. Был мальчик в моей группе, который написал на 90, но мне не жалко. Экзаменационные работы по ЕГЭ довольно объемны, содержат три части – А, B, C (самая сложная часть) – и включают большой спектр разнообразных вопросов. На самом деле, если ты хорошо знаешь предмет, они не могут поставить тебя в тупик. Хотя и на старуху бывает проруха: допустим, все ли знают правильное ударение в глаголе «осведомить» или как пишется слово «панъевропейский» (вопросы части А)? Но это мелочи, в любом случае одна ошибка в части А не так уж страшна, она оценивается в 1 балл. В остальных ошибка стоит «дороже»: могут снять уже и 2, и 4 балла. Так что набрать в таких условиях 86 баллов из 100 – это уже «отлично». К тому же, минимальный порог баллов в 2014 году по русскому языку вообще был снижен с 36 до 24-х вследствие низкой успеваемости школьников.
Итак, накрапывал мелкий дождь, и перед школой собрались человек 70. На мой взгляд, это были ребята лет 20-25: девушки со средним специальным образованием, парни после армии. У входа в школу стояли несколько учителей, предлагавших собравшимся уточнить номер классов, в которых будут проходить испытания, и ждать приглашения. Далее все сдавали мобильные телефоны на вахте и проходили в нужную комнату. Каждая парта была пронумерована и прикреплена пофамильно. На пороге тебя досматривали и позволяли пройти только с черными гелевыми ручками, бутылкой воды или шоколадкой в фольге. Чувствовалось, как волновались учителя, боясь нарушить какое-нибудь правило, и первым делом всем напоминали, что ведется видеонаблюдение и в прямом эфире идет по интернету. «Всех» набралось человека 4 из 15. Большинство на экзамен по какой-то причине не пришли, и ровно в 10 утра пакет был раскрыт и бланки с ЕГЭ розданы по партам. Экзамен начался.
Тестовые вопросы у меня особых проблем не вызвали, и я размеренно черкала ответы на черновике, пока дверь не распахнулась и в кабинет не влетела девушка вся в слезах. Она бормотала что-то неясное: что ее вовремя не разбудила подруга, поэтому она опоздала, и еле сдерживала рыдания. Учителя – их было двое – принялись ее успокаивать, усадили за парту и выдали бланк. Девушка не унималась. Ее было решено проводить к дежурному врачу. На какой-то момент мне показалось, что ЕГЭ – очень ответственный момент и сейчас, в этом кабинете, решаются наши будущие судьбы – настолько грандиозно она плакала.
Но в целом я, спокойно и размеренно выполняя задания, добралась до текста, по которому нужно было писать сочинение. Мне достался отрывок из «Северной повести» Паустовского. Откровенно говоря, эпизод меня не впечатлил, а скорее возмутил, и тогда я допустила ошибку номер 1: вступила в пререкания с автором… Сочинение-рассуждение я писала минут 40. Время, отведенное на экзамен (3 часа), нестерпимо заканчивалось, и это при том, что надо было успеть еще все перенести на чистовик.
Девушка вернулась от врача и продолжала рыдать. Я допустила несколько ошибок, написав ответы не в тех клетках, потом внесла исправления и разозлилась на свою невнимательность. Плачущую отпустили домой, поставили пометку, что она не сдала экзамен по причине нездоровья.
Выданных мне листов для сочинения не хватило, я попросила еще и еле остановилась. Ограничений в количестве строк на ЕГЭ нет, главное, чтобы не было меньше 150 слов. Но когда много – тоже плохо: больше вероятность, что сделаешь орфографические и пунктуационные ошибки. Но я же была в себе уверена! В итоге сдала бланки и счастливая ушла домой. Меня только немного удивило, что женщина-экзаменатор попросила у напоследок мой номер телефона. Как позже выяснилось, она случайно услышала, что мне 30 лет и я – журналист, и потом позвонила с предложением вступить в клуб по типу сетевого маркетинга: приобретать и распространять бытовую химию, косметику и прочее. Я вежливо отказалась.

Битва за баллы
ЕГЭ по химии и биологии проходили в моей родной школе №9. Обошлось без происшествий. Вопросы были не простые и не трудные, я бы сказала – нормальные. И глядя на то, как остальной народ сдает пустые бланки с самой сложной частью С, даже гордилась – я-то большинство заданий выполнила! Дальше оставалось самое волнительное – ждать результатов экзаменов.
Первый удар не заставил себя ждать – 76 баллов по русскому языку. Да как так?! Почему так мало?! Покажите мне мои ошибки! Я бросилась подавать на апелляцию.
Кстати, сайт с результатами ЕГЭ работает, как часы. Когда сказали, тогда и выложили. И тогда у тебя только 72 часа, чтобы успеть подать жалобу. На сайте можно увидеть собственную работу и количество начисленных баллов по каждой части. По части А ошибок не было (или они не были указаны – этот момент остался непонятным), в части Б с несколькими ошибками я не спорила, но меня удивило, что за часть С (сочинение) из возможных 23 баллов я получила всего 16. Т.е. где мои 8 баллов?! Так хотя бы было 84 балла – не так обидно!
Когда я, как ужаленная, вбежала в пункт регистрации ЕГЭ, секретари мирно пили чай.
– Почему, почему у меня так мало баллов?! – запричитала я.
– Девушка, да 76 баллов – это очень хороший результат! У многих и 50 нет!
– Нет, я видела, у других по 96 баллов! А у меня, у русской, у журналиста, 76! Это позор!
– Вы знаете, что можете сделать только хуже? – пытались остановить меня женщины.– Апелляция распространяется только на сочинение, потому что А и Б автоматически проверяются в Москве, и только часть С проверяет человек на местном уровне. И баллы могут быть пересчитаны не в вашу пользу: ведь работе будет уделяться более пристальное внимание, и не исключено, что у вас еще ошибки найдут!
– Ну и пусть находят, но я хочу знать, за что! – я была непреклонна.
Рассмотрение жалобы назначили через день на три часа дня.
Все утро я провела в ногах у нашего корректора и литературного редактора с просьбой указать мне на все допущенные ошибки в сочинении. В принципе, мы нашли несколько запятых, орфографических ошибок не было – только если в некоторых местах за них могли принять мой неровный почерк. А каким образом оценивать смысловую нагрузку текста – тут же все индивидуально. О чем тогда спорить? Непонятно.
В общем, я пришла к назначенному времени и столкнулась в коридоре с молодым человеком, который тоже подавал апелляционную жалобу. У него вообще было 86 баллов, и что самое интересное – ему достался тот же отрывок из Паустовского.
– Мне просто интересно узнать свои ошибки! – точно так же заявлял он. Разговорились. Молодой человек уже окончил «политех» и теперь засобирался идти в СГУ на истфак.
– А зачем тебе это?
– Интересно!
– А работать не интересно? Ты где-нибудь работаешь?
– Нет, а зачем? – улыбнулся он.– Я хитрый. Я не хочу работать, хочу учиться!
– Слабый ты, а не хитрый,– разочарованно бросила я и ушла на «разборки» с так называемой «конфликтной комиссией».
Она состояла сплошь из женщин. Одна меня поприветствовала и вела протокол заседания, который так же транслировался по интернету, другая вручила мой бланк с частью С. Потом я пересела к третьей женщине: этакой строгой хрестоматийной «профессорше» в сером костюме, в очках и с пучком на голове.
– Ну и что вас не устраивает? – нахмурила она лоб из-под очков. Я чуть под землю не провалилась от ее взгляда. На самом деле вступать в дебаты сразу желание пропало, но пришлось. Так я, тыкая в свою работу пальцем, отстояла какую-то неимоверную логическую ошибку, которую они у меня там нашли и которую «профессорша» почему-то зачеркнула простым карандашом, а не той же красной пастой. Потом, ладно, я сама уже согласилась с тем, что у меня там в одном месте тавтология. Потом мне дали бумажку с пересчетом результатов ЕГЭ. Но я продолжала копаться дальше в тонких филологических материях.
– Слушайте,– в конце концов, не выдержала «профессорша».– Мы вам исправили одну ошибку, которая оценивается «дорого», на более легкую. То есть она стоит не «минус 4 балла», а меньше. Скорее всего вам должны накинуть несколько баллов. Но мы тут ничего не решаем. Эта апелляция уйдет в Москву, а там уж как они посчитают нужным.
– Как вообще это все считается, я не понимаю?!
– Да мы сами не понимаем,– виновато пожали плечами женщины из комиссии…
Спустя 10 дней после подачи жалобы мой балл по русскому остался без изменений. По этому поводу тоже было много жарких споров, кто-то мне сказал, что комиссии невыгодно пересматривать результаты ЕГЭ, а то все побегут на апелляцию. И да – часто так бывает, что баллы снижают, а тут даже хорошо, что оставили без изменений. Но к тому времени все было уже неважно, ибо по биологии я набрала и того меньше – 55. Пусть даже минимальный балл – 36, я все равно расстроилась. Но на апелляцию больше не пошла. Это по вопросам правописания я еще как-то могу аргументированно спорить, но по вопросам, например, цикла Кребса – навряд ли.
Химия порадовала больше всех – 65 баллов. Моя учительница говорит, для человека, не увлеченного химией, работающего по другой специальности и отличающегося определенной степенью «неусидчивости», это очень даже высокий результат. Но в целом у меня получилось 196 баллов из возможных 300. И помочь поступить на бюджетную форму обучения при таких раскладах, как мне казалось, могло только чудо.

ЕГЭ навсегда
Да, я много наслушалась разных слухов и сплетен за это время. Что и продается ЕГЭ за 300 тысяч рублей по каждому предмету, и делается это через Москву, ибо большая часть тестовых вопросов проверяется там. Здесь же, в Саратове, можно договориться только насчет части С, примерно за 25-30 тысяч рублей. Но какой смысл накидывать баллы за часть С, допустим, если все равно есть ошибки в частях А и В? Непонятно. Да и потом – реально проверив на себе ЕГЭ, я поняла, что сдать его хорошо – абсолютно реально. Если отбросить всю мою самовлюбленность и эгоцентризм, по факту мои знания большей оценки и не заслуживают. Свои ошибки надо признавать.
Да, в этом году результаты ЕГЭ разочаровали даже Путина – уровень подготовки школьников действительно низкий, многие не переступили минимальный барьер. Говорят, в прошлом году он был гораздо выше за счет того, что все экзаменационные работы заранее «слили» в интернет, соответственно, и проходной балл в вузы был выше. А в этом году ЕГЭ был максимально защищен от утечек, на что жаловались многие подростки, но при этом все равно находили возможность списать: говорят, в школьных туалетах под бачками лежали «шпоры» по многим вопросам. И еще говорят, что те, кто нечестно набрал по 200-240 баллов в прошлом году, спокойно поступили в этом – ведь результаты госэкзаменов действительны в течение 5 лет. А тот, кто ими недоволен,– может пересдать в следующем.
Кстати, проходной балл в институт – тоже штука таинственная. Сначала зачисляют по наивысшим баллам, а учитывая, что многие выпускники подают документы сразу в несколько вузов, эта цифра постоянно меняется. Кто-то забирает документы, и тогда планка падает. Последняя цифра, которую я видела на педиатрическом факультете своей мечты – 217 баллов. Т.е. человек с этим количеством прошел на бюджетную форму обучения. А я – нет.
У меня была возможность пойти на коммерческий факультет – под конец мы даже набрали необходимую сумму денег в 85 тысяч рублей. Но сыграла свою роль пресловутая «прозрачность» данных: оказывается, в тот момент, когда я только подавала документы в вуз, сама не поставила «галочку» в нужном окне. И теперь меня даже в списке рекомендованных к зачислению на коммерцию нет, хотя итоговые баллы достойные.
Значит, так тому и быть. И свои знания реально надо улучшать, поэтому я продолжаю заниматься и попробую свои силы в следующем году. В медицинский вуз принимают только до 35 лет.
У меня осталось еще четыре попытки.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 22Итоговая оценка: 3.05
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/03/2024 10:00
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?Ситуация с бывшими казармами на Куйбышева оказалась сплошной мистикой
25/03/2024 16:11
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйка
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйкаСлухи у нас
24/03/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 марта
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 мартаКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
23/03/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиГоремычный театр, беспилотники-неудачники, прокуратура недовольна ГЖИ
22/03/2024 16:00
Серийные разборки: сериал
Серийные разборки: сериал "Сегун" Новая "Игра престолов"?

Блоги



Поиск по дате
« 28 Марта 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ