Ситилинк
23 Ноября 2017, Четверг, 11:28 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Вся правда о чардымских котлованах, или «Кущевка» по-чардымски...

Вся правда о чардымских котлованах, или «Кущевка» по-чардымски...30/10/2017 16:14

В 2016 году ко мне, обратился житель села Чардым Леонид Шитухин, с просьбой помочь разобраться в происходящей вокруг него вакханалией правоохранительных органов. Отдельным поводом его тревог стали систематические негативные публикации о нем в средствах массовой информации.
Восстанавливая хронологию событий трехлетней давности, я, к сожалению, повидавшая немало «историй» о милицейских «выдумках», поняла, что с такой ситуацией столкнулась впервые…
В связи с тем, что история о чардымских карьерах впервые и в последующем появилась на страницах уважаемого мной издания, я посчитала правильным позволить себе дать оценку, именно на этих страницах…
Итак, в 2014 - 2015 году, дата и время, якобы следствием не установлены, на частных землях в селе Чардым появились глубокие котлованы. Оговорюсь сразу, что земли эти принадлежат саратовской компании «Территория», которая «позволила» себе захотеть вести сельское хозяйство на территории Воскресенского района.
Целевое назначение земель – прудовое хозяйство.
Земли приобретались у Шитухина, который остался работать в компании, в качестве управляющего.
Как впоследствии оказалось – варягов – не ждали.
В этот же момент, компанией ООО «Универсал», рядом с Чардымом шла стройка века – строилась федеральной трассы, с финансированием, естественно из бюджета. Естественно, сметой предполагалось и уплотнение дороги грунтом…
Удивительно, но судя по многочисленным томам различных проверок, уже в 2015 году, все проверяющие органы сошлись на том, что котлованы эти вырыл Универсал – во-первых потому, что только у них в тот момент была техника, способная на такие работы, во-вторых – лицо, действующее от компании без доверенности – не стал скрывать, что они без спроса взяли этот грунт и уложили его в дорогу.
Вы спросите меня, что проще, чем привлечь этих самых установленных товарищей по необходимым статьям Уголовного кодекса, привлечь их к административной и иной ответственности?
Как оказалось для местных правоохранительных органов – это стало чрезвычайно сложным, о чем свидетельствуют 20 раз издаваемые и отменяемые постановления об отказе в возбуждении уголовных дел (оговорюсь, статьи УК РФ при этом обсуждаются совершенно разные).
Что поразило меня в этой ситуации больше всего - это то, что все отказные постановления, касаются и издаются в отношении - только одного лица – Леонида Шитухина, который никогда не имел отношения к ООО «Универсал». Основной претензией правоохранителей является какая-то мало понятная бумага, которую, якобы, подписал Леонид Шитухин и управляющий турбазы «Ветерок» «Спецстроя России» о выборе последними грунта в определенных количествах…
Первый мой вопрос был – причем выбор грунта и рытье котлованов, отвечающее всем признакам незаконной добычи полезных ископаемых при исследовании недр? Второй вопрос мой был – а что, собственно, с этого получил Шитухин? Третий вопрос – если я сейчас любой строительной компании подпишу бумагу о том, что можно произвести вскрышные работы на Театральной площади горда Саратова – они серьезно будут эти работы производить? Почему никто не видит разницы, между забором грунта и разработкой недр?
Не понаслышке зная, что, если правоохранительные органы хотят посадить– статья найдется, для меня стало очевидным, что трехлетняя переписка полиции с прокуратурой - имеет целевую направленность, скорее всего кем-то заказана, а моего доверителя Шитухина «назначили» главным действующим лицом в этой истории….
Честно скажу, я впервые столкнулась с действиями и решениями, направленными на сокрытие реальных виновных и события преступления….
Для реализации намеченных целей был привлечен житель села Чардым – Андрей Куклев, который стал «рупором» и «главным защитником» земли чардымской.
24 декабря 2015 года на сайте «Общественного мнения» появилось видеобращение данного лица к широкой аудитории.
В своем видеообращении господин Куклев посчитал необходимым сообщить, что мой доверитель Леонид Шитухин совершил кражу у одного соседа, угрожал непосредственно Куклеву, после чего поджег его машину и сарай, а уже в конце своего бенефиса, театрально разводя руками, Куклев сообщил, что чего то такое Шитухин натворил с землей-матушкой.
При этом, о том, что котлованы созданы именно ООО «Универсал» достоверно знал. Так, по заявлению Андрея Куклева, постановлением по делу об административном правонарушении 15 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Тишкиным Р.Н., заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Разуваев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
Указанным решением мирового судьи установлено, что «27.10.2015 г. заместителем руководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Разуваевым А.В., в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений, было принято решение о продлении срока рассмотрения обращения Куклева А, В. на 30 дней, о чем последний был уведомлен письмом от 27.10.2015 г. № 4370/БС. После чего 20.11.2015 г. письмом за № 4781/БС за подписью заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Разуваева А.В. в дополнение к письму от 27.10.2015 г. № 4370/БС Куклеву A.B. был дан ответ на его обращение, из которого следует, что, прокурорской проверкой, проводимой в рамках проверки исполнения требований Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Управлением Росприроднадзора по Саратовской области при рассмотрении обращения Куклева Л.В. установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами 64:09:010201:686, 64:09:010201:628 и 64:09:010201:487, расположенных по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Елшанское муниципальное образование, 4 км. западнее с. Чардым на землях ТОО «Чардым», ООО «Универсал» осуществлялась добыча песка и глины.»
Таким образом, Куклеву А.В. на момент его видеообращения в декабре 2015 года – достоверно было известно, что котлованы на землях сельскохозяйственного назначения были образованы в результате незаконных действий ООО «Универсал», о чем он был уведомлен по результатам проведенной прокурорской проверки, а 27 октября и письмом из Росприроднадзора, что установлено судебным актом, вступившим в законную силу. (Дело № 5-91/16 мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н)
Для практикующих юристов и практикующих журналистов, я думаю, не будет другого мнения, как то, что все слова Куклева являются утверждением, порочат честь и достоинство Шитухина, подлежат проверке на соответствие действительности.
Проверив свои доводы в досудебном исследовании в Саратовском государственном университете, мы заявились, с соответствующим иском, в Саратовский районный суд.
Не буду скрывать, что еще одним поводом для такого обращения – стала возможность ознакомится с материалами доследственных проверок по уголовным делам, которые так и не были возбуждены в отношении Леонида Шитухина.
Как и ожидалось, представитель Андрея Куклева на первом заседании настаивала на том, что все сказанное ее доверителем в видеообращении «правда и ничего, кроме правды».
Второе заседание - адвокат уже не была так уверена в своей правоте (из полиции пришли отказные материалы) и сообщила, что никакое это не утверждение, а обычное мнение гражданина Куклева, основанное на субъективных суждениях.
По просьбе Куклева была назначена уже судебная экспертиза. Ее проводил, не менее уважаемый научный институт – Саратовская академия права.
К разочарованию ответчика, выводы судебного эксперта – не оставили ему шанса.
Самое удивительное началось дальше… В суд был вызван специалист – лингвист – Денис Боровиков, заявившийся, как работник экспертного учреждения "ЛОКАР», который, выступая в суде, поставил под сомнение заключения экспертов-лингвистов из науки и заявил, что ничего порочащего честь и достоинство, Андрей Куклев – не заявлял, все это критично и субъективно, никого обидеть он не хотел, поэтому ничего проверять на соответствие действительности и не надо вовсе.
Чудо!, но судья Судоплатов с ним согласился… и назначил повторную лингвистическую экспертизу, проведение которой поручил компании «СУДЭКС»…
Как оказалось, специалист Боровиков Денис Сергеевич трудится и там, в должности заместителя директора, о чем можно узнать на сайте этого экспертного учреждения…
Я думаю, что коллеги-юристы сейчас прекрасно поняли, о чем я здесь рассказываю…
Естественно, мной немедленно, был заявлен отвод и экспертному учреждению и экспертам этого учреждения,
и естественно, мне было отказано…
Повторная экспертиза была проведена вторым заместителем директора этой организации и, конечно же, эксперт посчитал, что фразы «совершил кражу», «выдвинул угрозы», «совершил поджог», «вот, что натворил» - являются (пишу дословно) - критическими суждениями о деятельности Шитухина Л.А. и судя, дескать, (пишу своими словами) по жестам и мимике, господин Андрей Куклев – не хотел никого обидеть, хотел только обратить внимание на проблемы в Воскресенском районе….
В силу статьи 8 Федерального Закона «Об экспертной деятельности», эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
Что и было мной сделано…
Мной были изучены, на уровне пользователя научные труды известных лингвистов, указанные в заключение эксперта ООО «СУДЭКС». Можно, с уверенностью утверждать, что своим заключением эксперт поставил эти труды под сомнение и вывел новую, пока, неизвестную научную доктрину…
Самое интересное, что эксперт своим заключением поставил под сомнение и научные труды, изданные им, совместно с другим участником процесса – специалистом Денисом Боровиком…
Проще говоря, при допросе в суде, эксперт, мягко говоря, растерялся…. И посоветовал мне, вместе с Шитухиным обратиться с заявлением о клевете….
Более того, при исследовании заключения, лично у меня, сложилось твердое убеждение о том, что оно составлено с использованием многочисленных умных лингвистических слов – никак не связанных между собой…
Обычный набор слов….
Все это, и не только, позволило мне заявить в суде о фальсификации доказательств по гражданскому делу, фальсификацию я предполагала в виде интеллектуального подлога….
Я думаю, юристы-практики уже догадались, что суд мне отказал….
Интересные вещи в этом процессе происходили и по части правоохранителей…
Пока проводилась экспертиза, «друзья и защитники», якобы моего доверителя Шитухина (по мнению многочисленных статей), стали вдруг дружить и защищать господина Куклева, направляя в суд новейшие постановления по уголовным делам…
Так, в суде появилось постановление майора полиции Березюка об отказе в возбуждении уголовного дела, но… в котором он прямо определял, что в действиях Шитухина содержится состав - самоуправства, но в связи с тем, что прошло много времени, уже и не надо никого привлекать….
В материалах по поджогу, появились новые объяснения Куклева, о том, что он стал - очень сильно подозревать, что его подожгли (это, несмотря на то, что в материалах имеется пожаро - техническая экспертиза, установившая, что возгорание автомобиля Куклева произошло из-за неправильного обращения последнего с какими-то горючими материалами)….
Решение суда, понятно, отказное и в его основе экспертиза ООО «СУДЭКС», отвечающая, на мой взгляд, признакам интеллектуального подлога и новые постановления правоохранителей в отношении моего доверителя Шитухина…. Апелляция по делу будет рассматриваться Саратовским областным судом в 9 часов 30 минут, 1 ноября 2017 года
Есть такое латинское изречение "cui prodest" (лат.) – ищи, кому выгодно?" или, на юридическом языке, "найди мотив" И это главный вопрос – в практике юристов, правозащитников, правоохранительных органов, в суде.
За время переписки правоохранительных органов и бесконечных жалоб господина Куклева в различные органы, которым, повторюсь, аж с 2015 года были известны все лица, причастные к этим котлованам – ООО «Универсал» благополучно меняло юридические адреса и также благополучно признано арбитражным судом Дагестана – банкротом…
Лично, для меня не осталось сомнения в ответе на вопрос - "cui prodest"?
Прошу считать данную статью официальным обращением в ГУ МВД по Саратовской области и в Прокуратуру Саратовской области.


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 79Итоговая оценка: 3.27Прислать новость
Гость
У НАС В ОБЛАСТИ БЫЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЕЗ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ ?
30/10/2017 16:35
АЛЕКСЕЕВОЙ
Котлованы на сельхозземлях рыли более года . Спустя год после завершения рытья котлованов руководство ООО (Территория) обратилось в полицию с заявлением , провести проверку по факту уничтожения посевов , установить лиц совершивших указанное деяние , которое может быть квалифицировано по ст 164 УК РФ. Кроме того в заявлении изложено , что 05.08.2015.ООО ( Территория) получено консультационное заключение о размере причиненного ущерба , который составил 428 600 000 рублей. Вопрос в связи с чем руководство 000 (Территория) на протяжении более двух не обращалось в полицию...С О М Н И Т Е Л Ь Н О ?
31/10/2017 01:40
Гость
Алексеева в новь гонит не понятку , впруживая паровозом ООО (Универсал) -- знает , что УНИВЕРСАЛА не существует.О турбазе ( Ветерок) Алексеева упоминает коротко.В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2016 составленное полицейским Березюк Д.П.изложенно - цитирую - Между Ореховым , Шитухиным и Кондратьевой состоялся разговор , в ходе которого Шитухин.Л.А.сказал , что у него имеется участок земли, на котором он планирует делать пруд и может разрешить вывезти грунт , а именно глину, предоставил Орехову Е.С.документы подтверждающие право на земельный участок, а так-же письменное разрешение на вывоз грунта.О ИЗЛОЖЕННОМ ПРАВОЗАЩИТНИК УМАЛЧИВАЕТ Ч Е С Т Н А Я почему - то честно не говорит.Ч Е С Т Н А Я ----- аж в Мордовию НА ВОСПИТАНИЕ ПОПАЛА.
31/10/2017 02:22
ПРОКУРОРУ ОБЛАСТИ ФИЛИПЕНКО.СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ
С СЕРЫМИ СХЕМАМИ С СЕЛЬХОЗЗЕМЛЕЙ ПРИЧИНЕН ГОСУДАРСТВУ УЩЕРБ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ .НА ПРОТЯЖЕНИИ ТРЕХ ЛЕТ ЗАНИМАЕТСЯ ПРОВЕРКОЙ ПОЛИЦИЯ И НАДЗОРНОЕ ВЕДОМСТВО .........В МЕСТО ПОЛЕЙ ОВРАГИ , ВИНОВНЫЕ НЕ НАКАЗАНЫ , УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ НЕ ВОЗМЕЩЕН , ПОВИДЕМОМУ ПРИСУТСТВУЕТ ЗАРАЗА ( З У Б А К И Н А )
31/10/2017 02:37
ЧЕСТНОЙ
ПЕРЕД ИЗЛОЖЕНИЕМ БАСЕН ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ , А НЕ ЛО........М
31/10/2017 02:44
Гость
Честные думают только п........, а не головой, вот и получается Ч И Х А Р Д А. ИЗ СЛАБОВОСПИТУЕМОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.
31/10/2017 02:49
Гость
По факту кражи имущества у Симанина возбуждено уголовное дело. По факту сгоревшей автомашины и сарая , пожарники сфабриковали материал , умудрились опросить парализованного неговорящего-- за фальсификацию В ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ ( Ч Е Ч И Н С К О Е - З У Б А К И Н С К О Е ) повидимому некоторых правильные авторитеты поощряют.
31/10/2017 03:05
ПРОДОЛЖЕНИЕ
В МЕСТО ПОСЕВНЫХ ПОЛЕЙ ОВРАГИ - имеет место ПРИЧИНЕН УЩЕРБ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ - из трехлетней крапотливой работы полицейских , ясно ,что грунт , недру , плодородный слой земли можно брать всем на сельхозземлях, В ТАКИХ ДЕЙСТВИЯХ ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ , ЭТО ПРОСТО ЖЕСТЬ , ЧТО С ПРИНЯТЫМИ РЕШЕНИЯМИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ТРЕХ ЛЕТ МУ СОЛИЛСЯ П Р О К У Р О Р.........КРИМИНАЛ .......ОТВЕТСТВЕННОСТИ НИ КАКОЙ
31/10/2017 03:19
Обратите внимание на действующую власть.
Почему в тёмных делах с хищениями огромных средств все чаще фигурируют Суды Саратова??? Ладно менты мы уже привыкли, да и прокурорские тоже известные хапуги, но суду... Зачем нам выбирать Путина на новых выборах если он не защищает государство и народ от грабителей и коррупции??????кого бы не избрали хуже точно уже не будет. А надежда на лучшее все-же есть.
31/10/2017 08:19
ВЕРНО , ИЗЛОЖЕНО ВЫШЕ , НО ПУТИН В.В. НА КОЛЕГИИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ ПОТРЕБОВАЛ , НЕ ДОПУСКАТЬ ХИЩЕНИЯ ГОСИМУЩЕСТВА . ПРОКУРАТУРА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОИГНОРИРОВАЛА УКАЗАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА
В СВЯЗИ С ЧЕМ ОБРАТИТЕСЬ ЛИЧНО К В.В. ПУТИНУ. , ДУМАЮ ,ЧТО НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ РАБОТНИКИ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОНЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПРОКУРАТУРЕ ПРИСУТСТВУЮТ КРИМИНАЛЬНЫЕ ОБОРОТНИ , ОТ КОТОРЫХ ПРОКУРОР ОБЛАСТИ ФИЛИПЕНКО С.В. ЕЩЕ НЕ ИЗБАВИЛСЯ
31/10/2017 09:27
ЧЕСТНОЙ, С ОПЫТОМ ОТСИДКИ.
КУПИТЕ НА БАЗАРЕ ПЕТУШЬЮ ГОЛОВУ И ЕБ.......ТЕ ЕЙ БАСНЯМИ МОЗГ , ПОВИДИМОМУ ШИПКО СКУЧАЕТ ВАША ЗАДНИЦА ПО МОРДОВСКИМ НАРАМ............ГОСУДАРСТВУ ПРИЧИНЕН УЩЕРБ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЯЖЕЛОЙ ТЕХНИКИ ДВУМЯ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ,НО В РАЗНОЕ ВРЕМЯ..ЧТО ИМЕЕМ НА СЕГОДНЯ ПО ИСТЕЧЕНИЮ ТРЕХЛЕТНЕГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОСКРНСЕНСКИМИ ПОАВОХРАНИТЕЛЯМИ....В МЕСТО ПОСЕВНЫХ ПОЛЕЙ ОВРАГИ , УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ НЕ ВОЗМЕЩЕН, ВИНОВНЫЕ НЕ НАКАЗАНЫ...ЧТО МОЖНО ЖДАТЬ ОТ ПРАВОХРАНИТЕЛЕЙ ,ЕСЛИ ПРОКУРОР ГОНЧАРЬ СО СКРИПОМ ЧЕРЕЗ СУД ЗАСТАВИЛ МИНИСТРА СОКОЛОВА ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИЧИНЕННЫЙ УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ, ПОВИДИМОМУ ЧИНОВНИ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫШЛИ ИЗ ПОДКОНТРОЛЯ ГУБЕРНАТОРА В.В. РАДАЕВА.......В ДАННОЙ СИТУАЦИИ (честные , с опытом отсидки) навязывают честномутные изложения..
31/10/2017 10:01
ПРОКУРОРУ ОБЛАСТИ ФИЛИПЕНКО С.В.
ПОНИМАЮ ,ЧТО ВАМ ДОСТАЛАСЬ ТЯЖЕЛАЯ КРИМИНАЛЬНОСРОСШАЯ НОША ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА...В СВЯЗИ С ЧЕМ ПРОШУ ВАС РАЗОБРАТЬСЯ И ПРИВЛЕЧ ВИНОВНЫХ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ , А ТАК ЖЕ ЛИЦ СПОСОБСТВУЮЩИХ В СОВЕРШННИИ СОДЕЯННОГО
31/10/2017 10:13
Гость
Провахранителей за фальсификацию тяжких преступлений в тюрьму, у таких ни совести ни чести , это просто продажние суки.
31/10/2017 10:23
Гость
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ БАРДАК , допускают честных с опытом отсидки не имея статуса на защиту отнимать время у суда .
31/10/2017 10:34
Катя
А в Чардыме у бывшего судьи и папашки депутата собственность интересная может он и также причастен
31/10/2017 23:45
Гелена Алексеева - решение суда
прокурорской проверкой, проводимой в рамках проверки исполнения требований Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Управлением Росприроднадзора по Саратовской области при рассмотрении обращения Куклева Л.В. установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами 64:09:010201:686, 64:09:010201:628 и 64:09:010201:487, расположенных по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Елшанское муниципальное образование, 4 км. западнее с. Чардым на землях ТОО «Чардым», ООО «Универсал» осуществлялась добыча песка и глины. В ходе проведенного натурного обследования названных земельных участков было установлено следующее. На земельных участках с кадастровыми номерами 64:09:010201:686 и 64:09:010201:628 имеется искусственная выработка, образованная при добыче полезных ископаемых (песок, глина) открытым способом (карьер), площадью 2,3 га, глубиной 10 м. На западной части карьера, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 64:09:010201:686, имеются отвалы грунта общим объемом 102 м?. По стенкам карьера на поверхностных слоях наблюдаются вскрышные породы: почва (черного цвета) глубиной 2 м, ниже песок (желтого цвета) глубиной 1 м, затем глина (желтого цвета) глубиной 7 м. В юго-восточной части земельного участка с кадастровым номером 4:09:010201:628 также имеется искусственная выработка, образованная при добыче полезных ископаемых (песок, глина) открытым способом (карьер), лощадью 1,75 га, глубиной 8 м. На восточной части карьера расположены отвалы грунта общим объемом 64 м?. По стенкам карьера на поверхностных слоях наблюдаются вскрышные породы: почва (черного цвета) глубиной 2 м, ниже песок (желтого цвета) глубиной 1 м, затем глина (желтого цвета) глубиной 5 м. На земельных участках с кадастровыми номерами 64:09:010201:628 и 64:09:010201:487 имеется искусственная выработка, образованная при добыче полезных ископаемых (песок, глина) открытым способом (карьер), площадью 1,6 га, глубиной 8 м. На западной части карьера, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 64:09:010201:628, имеются отвалы грунта общим объемом 56 м?. По стенкам карьера на поверхностных слоях наблюдаются вскрышные породы: почва (черного цвета) глубиной 2 м, ниже песок (желтого цвета) глубиной 1 м, затем глина (желтого цвета) глубиной 5 м
01/11/2017 05:31
Гелена Алексеева - решение суда
Согласно письму министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области от 24.12.2015 г. № 8644 «О предоставлении информации» лицензии на право пользование недрами в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 64:09:010201:686, 64:09:010201:628 и 64:09:010201:487 ни ООО «Универсал», ни иным лицам не выдавались. В результате безлицензионного (самовольного) пользования недрами ООО «Универсал» незаконно извлекло из недр общераспространенные полезные ископаемые — песок и глину, в результате чего был причинен ущерб государству в размере 53 418 000 руб., из которых 50 633 000 руб.— стоимость общераспространенных полезных ископаемых — песка и глины, утраченных в результате самовольного пользования недрами, 2 785 000 руб. — сумма недополученного областным бюджетом налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых. Данные незаконные деяния ООО «Универсал» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ -пользование недрами без лицензии на пользование недрами.
01/11/2017 05:33
АЛЕКСЕЕВОЙ ГЕЛЕНЕ
ИЗЛАГАЕТЕ ВЫ ВЕРНО , ВОПРОС КТО , НА КАКИЕ СРЕДСТВА ВОССТАНОВИТ ЧАСТЬ УТРАЧЕННОЙ ПРИРОДЫ , кого за что будут привлекать , это не интересно , изуродовали природу - ее нужно ВОССТАНОВИТЬ , НА ОСТАЛЬНОЕ НАПБЕВАТЬ .???.
01/11/2017 12:42
АЛЕКСЕЕВОЙ ГЕЛЕНЕ
У КУКЛЕВА СГОРЕЛ САРАЙ И АВТОМАШИНА ,КТО ВОЗМЕСТИТ ПРИЧИНЕНЫЙ УЩЕРБ ?
01/11/2017 12:56
ПРЕДЫДУЩЕМУ , ГОСУДАРСТВУ ПРИЧИНЕН ПОЛУМИЛИАРДНЫЙ УЩЕРБ , ТРЕХЛЕТНЯЯ РАБАТА ПРАВОХРАНИТЕЛЕЙ .....НОЛЬ , ФАЛЬСИФИКАЦИЯ, ОБОРОТНЕЙ К ОТВЕЬСТВЕННОСТИ.
ДРУГОГО НЕ ДАНО , УДИВИТЕЛЬНО КАКОЙ В ОБЛАСТИ БАРДАК КРИМИНАЛА , А ПРАВИТЕЛЯМ ПО БАРАБАНУ.......ГУБЕРНАТОР ПОВИДИМОМУ УТАЛ .
01/11/2017 13:25
ГБЕРОМ НУЖНО НАЗНАЧИТЬ АЛЕКСЕЕВУ ГЕЛЕНУ !!!
НАДЕЛИВ ЕЕ РЫЧАГАМИ ВЛАСТИ , ВЕДЬ ОНА ПОСТРАДАЛА В ПОЛИТИЧЕСКИХ РАЗБОРКАХ. ОЗНАКОМИВШИСЬ С ИЗЛОЖЕННЫМ АЛЕКСЕЕВОЙ ТРУДНО СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД .ГЕЛЕНА С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ НЕ ВСАВАЙТЕ НА ГРАБЛИ ПОВТОРНО.
01/11/2017 13:39
АЛЕКСЕЕВУ В ГБЕРНАТОРЫ УРА , УРА, УРА !!!
ОНА ЗАКРУТИТ ГАЙКИ КРИМИНАЛУ .И ВСЕМУ БЕСПРЕДЕЛУ .
01/11/2017 13:49
УРАКОЛЬЩИКУ
Хоть с сельхозземлями разобралась бы верно, а то понесло ее похож не по той тропинушке.
01/11/2017 13:53
ЧЕСТНОЙ С ОПЫТОМ, жаль что думаеш влаг.......м
Чуш гониш , видно, что сказывается перевоспитание (моками)...Моки врожденные дольтоники.ВАШИ СКАЗКИ ПОВЕРЬ малышам полезны перед сном.
01/11/2017 23:09
Гость
Алексеева Гелена , ранее судимая, не имеет статуса на защиту , и на всю Россию заявляет , что она делает квкие-то выводы .Гелена выоды свои делай у себя под личным подлом, так будет надежнее и вернее.Не надрывайся за пида......в
02/11/2017 23:20
АЛЕКСЕЕВОЙ.
Честная, вы почему не упоминаете о выборе недры с сельхозземель руководством б/о Ветерок (спестрой России).В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела состваленное работником полиции Березюком Д.В.от29.08.16., видно ,что Шитухин Л.А.дал письменное разрешение на выбор песка и глины с сельхозземель . ДЕЙСТВИЯМ ШИТУХИНА Л.А. НЕ ДАНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕРЕЗЮКОМ.Д.В.с его решением согласился прокурор СОЛОНИН .А.Ф.настораживают действия надзорного ведомства(.ГОСУДАРСТВУ ПРИЧИНЕН УЩЕРБ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ ) - попахивает душком ЧЕЧИНА - ЗУБАКИНА . О М неоднократно ястно и прозрачно информировало о происходяшем с сельхозземлями в районе с Чардым областную прокуратуру , РЕЗКЛЬТАТ - В МЕСТО ПОЛЕЙ ОВРАГИ , УЩЕРБ ГОСУДАРСТВУ НЕ ВОЗМЕЩЕН , ВИНОВНЫЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТ НЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ.....ОБРАЩЕНИЕ К ФИЛИППЕНКО обратите внимание на этот беспредел.
05/11/2017 00:22
Алексеевой
Внимательно изучите изложенную выше заметку
05/11/2017 00:27
Гость
ПРОКУРОРУ СОЛОНИНУ А.Ф.ущерб в особо крупном размере не интересен, причинен (полумилиарюный ущерб) ИНТЕРЕСЕН (интерес россельхозбанка) НЕСУДИМОВ и его ракушка ....СМОТРИТЕ ВСЕ КАКИЕ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОКУРОРЫ ЕЩЕ ПРИСУТСТВУЮТ .........
05/11/2017 00:37
Гость
В каких войсках служил СОЛОНИН А.Ф.,,,,,,,,,полагаю ........видно по работе по наименьшему ........
05/11/2017 00:49
Алексеевой
Вы , гоните не пончтно , что , из постановления о 29.08.16.составленное Березюком Д В видно ,что три человека поясняют ,чть грунт ,а именно песок и глину разрешал брать с сельхозземель Шитухин .Л.А чем и как в суде вы это будите опровергать???.
05/11/2017 15:13
Гость
Министр СОКОЛОВ уйдите в о савку не позорьте государственный пост В районе с Чардым выборм недры причинен государству в особо крупном размере .В течении трех лет виновные к отсетственности не привлечены ущерб не возмещен УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР СОКОЛОВ И НАЧАЛЬНИК ГЛАВКО МВД т АРЕНИН ВЫ НИЧЕРТА НЕ ПЫТАЕТЕСЬ УСТАНОВИТЬ ВИНОВНЫХ ЛИЦ И ПРИВЛЕЧ ИХ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ , НЕ ПОЗОРЬТЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОСТЫ
07/11/2017 21:38
Гость
Прокурор области ФИЛИПЕНКО С.В.повидимому обстановкой криминала владеет не надолжном уровне, ( расхищали госимущество два года на глазах у правохранителей и и всех ведомств власти Воскресенского района) = действий соответствующих принято не было.= ПРОКУРОРСКИЙ КОНТРОЛЬ ОТСУТСТВОВАЛ ( СОЛОНИН А.Ф.)= За фальсификацию ответственности ни какой = сравнение о принятом решении = в белом цвете , полиция видит и уверяет черный , а так - же с этим соглашается прокурор.
10/11/2017 05:22
Гость
Уважаемый министр СОКОЛОВ , в районе с.Чардым два года ВОРОВАЛИ известные лица недру , причинили государству ущерб в особо крупном размере, ВЫ не предотвратили данное дияние , и сечас не предпринимаете никаких мер по привлечению виновных к ответственности , ПУСТИЛИ НА САМОТЕК , = НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ , УЙДИТЕ В ОТСТАВКУ , НЕ ЖДИТЕ ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ.
10/11/2017 05:40
Гость
Воскресенских правозащитников повидимому поразила ЧУМА ВОВКИ ЧЕЧИНА. ******* ТАКИХ СУК НА НА НАРЫ.
10/11/2017 05:54
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / Вся правда о чардымских котлованах, или "Кущевка" по-чардымски...
НВК
Свободная пресса - Поволжье
№9-10(205), сентябрь-октябрь 2017 г.№9-10(205), сентябрь-октябрь 2017 г.
Кто из депутатов Саратовской облдумы нового созыва, по вашему мнению, наиболее влиятелен?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

21/11/2017 17:02
В Саратове расследуется дело о сборе с коммерсантов денег на строительство церкви
В Саратове расследуется дело о сборе с коммерсантов денег на строительство церкви | Отзывов: 69Его фигурантка, бывшая чиновница Елена Никитина, в интервью рассказывает свою версию предпосылок преследования
14/11/2017 10:46
Работники «Торэкса» дошли до Москвы
Работники «Торэкса» дошли до Москвы | Отзывов: 3Почему суд отменил результаты скандальной экспертизы
10/11/2017 16:38
Последние немцы села Привольного
Последние немцы села Привольного | Отзывов: 6Немцы верили, что на русской земле ждет их благополучие
09/11/2017 18:22
Метафорический подход
Метафорический подход | Отзывов: 8Культуролог, кандидат философских наук Ирина Ковшова рассказывает об организационной культуре и организационных метафорах
09/11/2017 17:39
«Межгортранс»: неудобные вопросы
«Межгортранс»: неудобные вопросы | Отзывов: 25Перед знакомством с технической базой предприятия состоялся короткий пресс-подход
Оркестр Саратовского театра оперы и балета

СПЕЦПРОЕКТЫ

17/03/2017 17:30
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом | Отзывов: 3Малая энциклопедия большого города
28/02/2017 16:59
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук | Отзывов: 1Сравниваем цены в магазинах и на рынках города
04/09/2017 14:14
Режем look. Всеволод Хаценко
Режем look. Всеволод Хаценко | Отзывов: 7Фотокамера г-на Хаценко любит, да и он, судя по всему, лишний раз пофотографироваться всегда «за» — хоть в цилиндре, хоть в кольчуге

Блоги

Полезные советы

Поиск по дате
« 23 Ноября 2017 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ