12 Ноября 2018, Понедельник, 21:39 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Забытый пролетарский писатель

Забытый пролетарский писатель28/10/2014 10:32

Г. Лелевич (1901-1945; настоящие имя и фамилия Лабори Гилелевич Калмансон) – советский поэт, автор сборников «Набат», «В Смольном», поэмы «Голод», литературный критик, член Всероссийской Ассоциации Пролетарских Писателей, соредактор журнала «На Посту», автор историографического труда «Ленин как историк партии и революции». Принял участие в острейшей литературной борьбе 1920-х годов. Наряду с многими общественными деятелями, связанными с оппозицией, после XIV съезда ВКП(б) был переведен в Нижнее Поволжье – регион, специально предназначенный для политической ссылки. Будучи сослан в Саратов, являлся членом губернского суда, с 1927 по 1929 год – доцент кафедры истории русской литературы педагогического факультета СГУ им. Н.Г. Чернышевского.
Рост Лелевича как литератора и революционера отличался стремительностью. В шестнадцать лет Лабори публикует свои стихи в газете Могилёва «Молот» под псевдонимом Л. Могилевский. Период его проживания в Могилёве совпадает с активной революционной пропагандой. Отдавшись революции, Лабори не оставляет литературный труд и через несколько лет становится соредактором журнала «На посту».
В то время как Л. Троцкий и ряд других деятелей культуры призывали не отказываться от культурного пласта и литературного наследия дворянской эпохи, временно возложить задачи пролетарской литературы на плечи уже сформированных слоев литературной интеллигенции, члены ВАПП Г. Лелевич, С. Родов, А. Безыменский, Л. Авербах, И. Вардин, провозгласили своей целью воспитание нового писателя и новой культуры. Предполагалось, что рабочий, который вчера стоял у станка, нередко полуграмотный, не имеющий ни малейшего понятия о целях литературы и её роли в обществе, должен был внезапно осознать культурные задачи пролетарской эпохи и стать по приказу свыше творцом и выразителем идей своего социального класса.
Лелевич открыто выступил против классического наследия, предлагая реформировать преподавание и изучение литературы. Критик полагал, что русская литература начинается отнюдь не с Пушкина, а с Некрасова. «Капитанская дочка» и многие другие пушкинские произведения, по мысли Лелевича,– образчик буржуазного искажения действительности и представляют интерес для пролетариата только как исторические памятники. Известны также разборы творчества А. Ахматовой, С. Есенина, М. Булгакова, в которых критик рассматривает авторов в качестве «мелкобуржуазных пережитков прошлого».
Основные идеологические выступления Лелевича против идей Л. Троцкого, а также возглавившего «Красную Новь», протроцкистски настроенного, А. Воронского, вряд ли стоит рассматривать сугубо в тонкой плоскости художественных форм, как это часто делается при изучении истории изящной словесности. Стоит вписать эту полемику и в значительно более грубую и простую сферу борьбы за власть, в том числе, литературную – гонорары, тиражи, редакционную инфраструктуру.
Лелевич сыграл заметную роль в культурной жизни Саратова – выступал на литературных вечерах поэтов, публиковал в газете «Саратовские Известия» циклы литературно-критических статей, активно участвовал в деятельности саратовской ячейки пролетарских писателей.
Однако, несмотря на противоречия с Троцким, в 1929 году выслан в Соликамск, по некоторым источникам – «за участие в троцкистской оппозиции». По одной версии расстрелян в Челябинске в 1937 году, по другим источникам погиб позже в ГУЛАГе в 1945-м. Реабилитирован посмертно. К сожалению, так ожесточенно возжелавший литературной гегемонии, Лелевич не смог удержать власть над человеческими душами и оставил о себе недолгую память, трудно сопоставимую как с памятью о Пушкине, так и о других «пережитках прошлого». «Эпоха умеет беспощадно мстить»,– пишет он в одной из статей, пророчески определяя себе судьбу.

Автор: Анна Хрусталёва, доцент СГТУ

Забытый пролетарский писатель

Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 1382Итоговая оценка: 3Прислать новость
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / Забытый пролетарский писатель
Загрузка...
Россельхозбанк
Сколько ежемесячно вам требуется денег на питание?
Оставить комментарий
Звезды мирового балета в Саратове

Новости

Частное мнение

09/11/2018 16:35
Кому достаются
Кому достаются "лишние" миллионы от госзакупок в здравоохранении | Отзывов: 5"ОМ" продолжает расследование. "На арене" все те же плюс УФАС
09/11/2018 08:00
Спасти склады Рейнеке
Спасти склады Рейнеке"ОМ" разобирается в недавней истории вокруг объекта культурного наследия
07/11/2018 15:28
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына | Отзывов: 2Уже больше трех лет он пытается обвинить своего бывшего топ-менеджера Владимира Ковыряева в многочисленных махинациях и воровстве
07/11/2018 13:29
Памятка для зрителя
Памятка для зрителя "Питера Пэна"Всегда интересно, что ждать от премьеры
07/11/2018 11:56
Ленин в цветах
Ленин в цветахПамятник перекрашивался почти ежегодно и запомнился в основном своими голубым и розовым воплощениями
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 12 Ноября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.014397144317627