24 Июня 2026, Среда, 19:35 ВКонтакте Twitter

Освободить образование от лжи

28/11/2014 10:54

25 ноября произошло событие, которое, хотя и получило определенное освещение в средствах массовой информации, но, на мой взгляд, явно недостаточное и заслуживает более серьезного внимания.
Небольшая группа учителей, собрав около 1000 подписей своих коллег из сорока регионов России, передало в Министерство образования и науки требование, адресованное министру Д.В. Ливанову, о необходимости срочного внесении изменений в существующие образовательные стандарты. То есть в принятые Министерством образования совокупность требований, обязательных при реализации основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования. А также, и на это сделан особый упор, в практику внедрения стандартов, поскольку «не создано никаких условий (в том числе учебно-методических: переизданные учебники, методические пособия, имеющие значок «ФГОС», не изменили ни формы, ни содержания учебного материала)».
Возмущенные учителя считают, что вместо блага для общества, обещанные новыми стандартами и законом «Об образовании в РФ», получен противоположный результат. В основу оценки качества образования положена бумажная отчетность, объем которой явно противоречит здравому смыслу и стимулирует учителей на фальсификацию и обман.
Конечно, наши российские учителя не чужды совершать сделки с совестью, о чем, например, красноречиво свидетельствуют широкое привлечение педагогов в члены участковых избирательных комиссий, прославившихся фальсификацией итогов народного голосования, а также высокая корпоративная замкнутость педагогического сообщества, следствием чего является изгнание всех, кто решается выносить скрытые конфликты на суд широкой общественности.
Однако в данном случае необходимость фальсификации результатов итогов педагогической деятельности не компенсируется повышением заработной платы, а приводит только к банальному увеличению рабочего времени и повышению интенсивности самого педагогического труда.
Решение проблемы повышения интенсификации труда и загруженности бюрократической отчетностью, многие педагоги привычно находят в уменьшении внимания к ученикам и формализации процесса обучения.
В своем обращении в Министерство образования педагоги жалуются, что в результате работы данной системы «невозможно осуществить интеллектуальное, духовно-нравственное, творческое развитие ребенка, более того, она убивает в нем все его потенциальные возможности, потому как он не находит поддержки в педагоге, замороченном системой…
В невыгодное положение поставлен творческий учитель: педагогический поиск заменён бумаготворчеством и ограничен шаблонами: рабочими программами, технологическими картами урока и т.д.»
Не секрет, что для получения относительно нормальной заработной платы педагоги, точно также как и врачи, должны работать на 1,5-2 ставки. Но даже при таком положении во многих регионах ощущается серьезный дефицит кадров.
Педагоги указывают министру образования и науки РФ Д.В. Ливанову и на другие острые проблемы современного образования, требующие незамедлительного решения.
Педагоги решительно требуют:

«1) НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО сокращения документооборота, в том числе отмены бессмысленного переписывания рабочих программ учителями (разрешить пользоваться готовыми пособиями, допущенными Министерством образования и науки РФ);
2) вынести на массовое обсуждение с учителями-предметниками форму ОГЭ по русскому языку в 9 классе и выпускное сочинение по литературе с целью корректировки содержания и своевременной методической подготовки учителей (неожиданные изменения, не предусмотренные рабочими программами, противоречат и самой сути планирования учебной деятельности на год);
3) вернуть вариативную форму экзамена в 9 классе (с предварительным обсуждением), чтобы учесть индивидуальные возможности обучающихся в основной школе;
4) предпринять конкретные шаги для обеспечения индивидуального педагогического и медицинского сопровождения детей, имеющих отклонения в развитии, как предусмотрено законом «Об образовании РФ» (статьи 34 п.1.2, ст. 42, ст. 58 п.9);
5)сделать действенной пятибалльную (или иную альтернативную) систему оценивания, чтобы дать возможность показывать не мнимые («три пишем, два в уме»), а реальные результаты учебной деятельности, в том числе в аттестатах общего и среднего (полного) образования;
6) нововведения начинать не с документооборота, а с поэтапного создания материально-технической и научно-методической базы, чтобы обеспечить разумное и логически ясное внедрение ФГОС;
7) выносить проекты нововведений в школе на массовое обсуждение педагогическим сообществом;
8) рассмотреть возможности дополнительного финансирования программ (образовательных проектов), не имеющих под собой ни материальной базы, ни соответствующего кадрового обеспечения;
9) создать рычаги управления, которые приведут в действие закон «Об образовании в РФ», регламентирующий права всех сторон образовательного процесса и работающий сегодня только на бумаге (в частности, ст.47 п. 2.: В Российской Федерации признается особый статус педагогических работников в обществе и создаются условия для осуществления ими профессиональной деятельности. Педагогическим работникам в Российской Федерации предоставляются права и свободы, меры социальной поддержки, направленные на обеспечение их высокого профессионального уровня, условий для эффективного выполнения профессиональных задач, повышение социальной значимости, престижа педагогического труда.)»


Я не специалист в области образования, но и мне многие требования кажутся разумными и полезными.
Кстати, ни один из наших саратовских педагогов на 26 ноября не подписал указанное обращение.
Между тем, указанную петицию могут подписать только педагоги. Подписи можно поставить по адресу: http://pedagog-prof.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=607
Приглашаю педагогов-саратовцев присоединиться. Это ведь и в вашу защиту.
_______
Реклама
Учиться никогда не поздно. Можно и в 50 лет получить образование и кардинально сменить профессию. Мы приглашаем всех желающих пройти обучение в НОЧУ ДПО «АВТОДОР». Список специальностей и более детальную информацию можно получить на сайте ukkavtodor.ru.
Также есть возможность выезда преподавателей, для обучения групп.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 133Итоговая оценка: 3.31

Новости

Частное мнение

23/06/2026 14:00
Спецпроект
Спецпроект "Перемена мест": где сейчас Денис Фадеев и что с нимВ современной истории Саратовской области все очень часто решали именно кадры
22/06/2026 17:20
Беседа с инсайдером: говорят, нового прокурора в регион прислали с определенным заданием
Беседа с инсайдером: говорят, нового прокурора в регион прислали с определенным заданиемСлухи у нас
22/06/2026 09:15
Саратовский проектировщик Сергей Шкурин предложил Минстрою системные меры по спасению бюджета от перерасхода на стройках
Саратовский проектировщик Сергей Шкурин предложил Минстрою системные меры по спасению бюджета от перерасхода на стройкахЭксперт с 20-летним стажем, член Союза архитекторов России, на страницах журнала ВАК доказал, что корень всех срывов сроков и миллионных потерь — в плохом техническом задании
20/06/2026 15:00
Алгай: сайгаки, засуха, наурыз и масленица
Алгай: сайгаки, засуха, наурыз и масленицаДержим курс на юго-восток Саратовской области
20/06/2026 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиНе умеешь - не гоняй, спаси себя сам и прочая профилактика

Блоги



Поиск по дате
« 24 Июня 2026 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, Проспект им. Петра Столыпина, д. 11Б, оф. 27
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

Пользовательское соглашение

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ