Я не собирался писать на эту тему. Но ознакомившись с эмоциональным письмом полковника Г.В. Фролова, которое он передал в редакцию «Общественного мнения», решил, что дальше молчать невозможно. Проблему начавшегося противостояния Г.В. Фролова и шаблонных ура-патриотов с журналистом А.Н. Крутовым и редакцией «Общественное мнение» очень важно вывести из сферы эмоционального неприятия друг друга в рутинное правовое русло.
Я нисколько не сомневаюсь в принципиальности, объективности и честности журналиста Александра Крутова. Нет у меня серьезных оснований подвергать сомнению и героическое прошлое полковника Г.В. Фролова, тем более, что с обеими я знаком, правда, в разной степени.
Моя статья имеет своей целью посмотреть на статью А.Н. Крутова «Военные тайны полковника Фролова» глазами юриста и правозащитника. При этом я буду исходить, что читатели уже прочитали указанную статью и имеют представление о форме и содержании публикации.
Насколько мне удастся реализовать замысел судить читателям.
Прежде всего, в своей статье я буду использовать некоторые термины, использованные в письме полковником, а поэтому, чтобы читателям было ясно о чем идет речь, я приведу значение этих терминов, почерпнутых мной из Википедии
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию.
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Фальсифика́ция — подделка, выдаваемая за настоящую вещь, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов.
Подрыв — действия, направленные на разрушение нормальной работы, состояния, восприятия и т.д.
Полковник Г.В. Фролов эмоционально обвинил в своем письме журналиста А.Н. Крутова и редакцию «Общественного мнения» в клевете, провокации и подрыве.
На мой взгляд, с такой оценкой очень трудно согласиться. Статья анализирует официальные документы и иные материалы, находящиеся в личном деле полковника Г.В. Фролова, а также сведения, которые сам Фролов Г.В. открыто распространял, как устно, так и письменно в саратовских СМИ и не только.
Все факты, которые приведены в статье А.Н. Крутова имеют свое конкретное подтверждение. Они задокументированы в личном деле или в сведениях из биографии Г.В. Фролова, распространенных им самим.
Мне очевидно, что в своей статье ни одного факта журналист Александр Крутов с умыслом не выдумал и ни одного факта не исказил, и уж тем более у него не было злого желания опорочить фронтовые подвиги Г.В. Фролова и бросить тень на его героическую репутацию.
Я, за свою долгую практику много раз помогал гражданам и организациям отстаивать свои честь, достоинство и репутацию, как тем, кого оклеветали и оскорбили, так и тем, кого обвиняли в том, что они клеветники и оскорбители. И с высоты своего жизненного опыта и наработанной судебной практики могу утверждать: как бы кто с возмущением и ненавистью не относился к статье А.Н. Крутова «Военные тайны полковника Фролова», найти в указанной статье состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 128.1 УК РФ клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации невозможно. Чего нет в статье, того нет.
Мне лично несколько странной смотрится позиция уважаемого мной участника Великой Отечественной войны, почетного гражданина Саратовской области, главного редактора « Книги Памяти», председателя саратовской региональной общественной организации «Российский Союз ветеранов» полковника Г.В. Фролова. Именно он, как никто другой, должен быть заинтересован в том, чтобы в его героической биографии не было двусмысленностей и темных пятен. Он должен был, пусть даже скрепя сердце, приветствовать эту публикацию. Тем более, если он уверен, что чист перед Родиной и своей совестью.
Все основные серьезные нестыковки и обидные несуразности в биографии Г.В. Фролова, имеющиеся в материалах его личного дела, журналистом А.Н. Крутовым выведены в двух таблицах, с которыми я предлагаю читателям ознакомиться и освежить свою память (см. иллюстрации снизу).
Обращаю внимание читателей, что у самого полковника Г.В. Фролова нет вины за те документы, которые работниками войсковых частей и военкомата помещались в его личное дело, кроме, конечно тех, которые были написаны и оформлены им лично. Но Александр. Крутов в своей статье не обвиняет заслуженного ветерана Г.В. Фролова в том, что именно он собрал и поместил в своем личном деле документы, которые противоречат друг другу. Это вина других людей, личности и должностное положение которых, я надеюсь, со временем будут установлены.
И никак не полковник Г.В. Фролов, а именно работники, военкомата обязаны были во-первых выявить все расхождения в документах, а во-вторых принять меры к устранению этих расхождений.
К сожалению, ответственные работники саратовского военкомата, на мой взгляд, не только не выполнили свои прямые обязанности, но и поставили уважаемого мной Г.В. Фролова более чем неприятное и неловкое положение, хотя бы потому, что сразу же после войны значительно легче было бы выяснять и устанавливать факты, чем через семьдесят лет.
А теперь давайте зададим себе вопрос: а так ли уж важны выявленные не соответствия в фронтовой биографии Г.В. Фролова? Может быть на самом деле лучше сделать вид, что ничего серьезного не выявлено? А если даже и выявлено, то , может быть, лучше все оставить как есть?
Наверное, среди нас сегодня найдется огромное число людей, которые не только не станут задавать себе эти непростые вопросы, с целью найти на них нравственные ответы, а с негодованием воскликнут: не тревожьте нас ими, не заставляйте нас думать о том, о чем мы знать не желаем.
Особенность нашего русского характера воспринимать мифы и легенды как правдивую реальность подмечена А.С. Пушкиным и метко отражена в стихотворении « Герой»:
Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман...
Правда, эта особенность радостного пребывания по уши в болоте грязи и лжи характерна не только для русского человека. Известный европейский поэт Пьер Жан Беранже в своем стихотворении «Безумцы» писал об этом же:
. Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
«Смерть безумцам!» — мы яростно воем
Поднимаем бессмысленный рев,
Мы преследуем их, убиваем —
И стату́и потом воздвигаем,
Человечества славу прозрев.
До статуй дело доходит далеко не всегда. И десятки тысяч людей, не готовых примириться с неправдой, остаются безвестными жертвами прогресса. И Александру Крутову неоднократно эту ненависть и преследование приходилось претерпевать.
Я также себе представляю, как уважаемые саратовские обыватели - патриоты и упакованные юбилейными медалями ветераны, картинно пожимая плечами, с возмущением говорят: подумаешь, беда какая, в некоторых документах год рождения указан неправильно вместо 1927 года записали 1925 год, а, вместо имени Георгия указали имя Егор. Полковник Г.В. Фролов уважаемый, всем известный человек, Не могли работники военкомата в его личное дело нести документы другого человека. Да и сам Георгий Васильевич, если бы эти документы были не его, указал на данный факт. И кроме того, наверняка, в связи в важной общественной деятельностью полковника Г.В. Фролова документы, имеющиеся в личном деле офицера запаса Г.В. Фролова, многократно проверялись, в том числе и спецслужбами.
На это я отвечу обывателям так. Это правильно, если жить по понятиям. А вот в соответствии с законом дело обстоит совсем иначе.
Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации - это установлено Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 23.06.2014) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации". Для военнослужащих таким документом является военный билет.
В соответствии со ст.19 ГК РФ установлено, что приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
И если в каком либо документе имеются установочные данные физического лица, не совпадающие в данными паспорта а для военнослужащих с военным билетом, то такой документ считается принадлежащим другому лицу. При этом, например, имя Наталья и Наталия это совершенно разные имена, а Мазольцов и Мозольцов это совершенно разные фамилии.
Поэтому все документы, имеющиеся в личном деле Георгия Васильевича Фролова, в которых фамилия, имя, отчество и дата рождения не соответствуют данным указанным в паспорте нашего героя, не могут в соответствии с законом считаться имеющими отношение к Г.В. Форолову, 1927 года рождения и не должны были быть использованы для приобретения прав и обязанностей, в том числе и для присвоения званий и наград.
Если бы мы с Вами, уважаемые читатели, жили в нормальном правовом государстве, где перед законом все равны, то данное положение об определении личности гражданина не укоснительно бы выполнялось, и чиновники из военкомата не включили бы в личное дело ни один из документов, где установочные данные Георгия Васильевича Фролова не совпадали с данными его паспорта и военного билета.
Но мы имеем счастье процветать в государстве, где закон не действует, а выборочно применяется, и равенства перед законом не имеется. Поэтому оформленные документы с одинаковой ошибкой по одним рядовым гражданам направляются чиновниками в корзину для мусора, а для других, уважаемых граждан, являются основанием для присвоения каких-либо званий или представления к наградам.
А что делать гражданину, если в важный документ вкралась описка или ошибка. Закон на это отвечает однозначно: орган выдавший документ с ошибкой, только он и никакой другой, должен свою ошибку исправить. Если это невозможно, то принадлежность правоустанавливающего документа устанавливается решением суда.
Другими словами, наш уважаемый полковник Г.В. Фролов должен был бы в военкомате получить копии или сами документы, которые не могут быть по формальным признакам ( не совпадают фамилия, имя, отчество и год рождения) считаться имеющими отношения к нему и дельный совет обратиться с заявлением в суд и в открытом судебном заседании доказать, что эти документы были выданы именно ему, а не третьему лицу. И только после того, как решением суда будет установлено, что все эти документы принадлежат Г.В. Фролову, приобщить их к материалам личного дела.
А вот серьезные расхождения в содержании иных документов, где фамилия, имя, отчество и дата рождения совпадают, подлежат выяснению проведением специальной служебной проверки.
Насколько я понимаю, в материалах личного дела полковника Г.В. Фролова нет ни решений суда об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, ни заключений по результатам специальных проверок.
Является ли статья Александра Крутова статьей провокацией? Конечно, да. На мой взгляд, это прекрасная провокационная, в хорошем понимании этого слова, статья, имеющая конкретную цель подвигнуть уполномоченных должностных лиц обратить внимание на содержание личного дела полковника Г.В. Фролова и начать работу по устранению всех расхождений в документах этого дела.
Правда, пока провокация не удалась. Официальные должностные лица из правительства Саратовской области и саратовского областного военкомата никак не заявили своей позиции по публикации. Видимо размышляют, надо устанавливать истину или все оставить как есть. И не мудрено. В королевстве кривых зеркал любая новая правда может вызвать «эффект домино» и привести к непредсказуемым результатам.
Что ж подождем реакции на статью. Время еще есть.
Из статьи А. Крутова, как мне видится, следует, что в личном деле Г.В. Фролова, возможно, оказались, по вине недобросовестных работников военкомата или иным причинам, документы его однофамильца, некоего красноармейца Егора Васильевича Фролова, 1925 года рождения, фронтовой путь которого вольно или невольно наложился на фронтовой путь красноармейца Георгия Васильевича Фролова, 1927 года рождения.
По-моему, разобраться обстоятельно с этим вопросом просто необходимо. Хотя бы потому, что Егор Васильевич Фролов, 1925 г. рождения, участник Великой Отечественной войны имеет право на такую же светлую о себе память и такое же всенародное уважение, , как и Георгий Васильевич Фролов, 1927 года рождения. Кроме того, с моей точки зрения, важно выяснить, а каков собственный фронтовой путь у Егора Васильевича Фролова, 1925 г. рождения, жив он или сложил свою голову в боях с гитлеровскими захватчиками. Очень возможно, что у него имеются родственники, которые бы с радостью узнали новые факты из биографии своего близкого человека.
Неужели среди нас найдутся люди, которые готовы тупо негодовать на статью ««Военные тайны полковника Фролова» и гневно кричать, что судьба Егора Васильевича Фролова, 1925 года рождения и память о нем никому не интересны и никакой ценности не представляют, а потому должны быть принесены в жертву мнимой формальной благопристойности?
Очень важно также установить строго в рамках установленных законом процедур: какие документы в личном деле полковника Г.В. Фролова имеют к нему непосредственное отношение, а какие нет. И после того, как будет наведен порядок, когда по всем несоответствиям и нестыковкам будет установлена ясность, посмотреть, как это новое состояние фронтовой биографии полковника Г.В. Фролова соответствует его настоящему социальному статусу.
И если будет установлено, что красноармеец Егор Васильевич Фролов, 1925 года рождения и красноармеец Георгий Васильевич Фролов, 1927 года рождения, это одно и тоже лицо, то мы все только обрадуемся этому.
А если нет? И такое возможно.
Я нисколько не сомневаюсь, что правде будут рады все, без исключения, включая и самого уважаемого Георгия Васильевича.
На мой взгляд установление правды и поиск истины, при всем желании, не может подорвать веру нашей молодежи в победу и ветеранов. А вот укрепить такую веру выявленная или подтвержденная истина может.
Еще в 1946 году было Генеральной прокуратурой СССР было установлено, а совсем недавно подтверждено материалами государственного архива, что никакого подвига 28 героев- панфиловцев не было. Политрук Клочков, наш земляк, не говорил бойцам: «Велика Россия, а отступать некуда- позади Москва». Весь подвиг был выдуман корреспондентом газеты «Красная звезда» В.И. Коротеевым. И что? Эта горькая правда может подорвать нашу веру в Победу и в военный подвиг народов СССР? Да никогда! Не было 28 героев- панфиловцев, но мы знаем достоверно, что были сотни тысяч известных и безвестных героев, подобных Егору Васильевичу Фролову, которые, не жалея жизни, противостояли фашистским танкам под Москвой глубокой осенью 1941 года. А вот уважение к нашей собственной истории от установления этой горькой истины, безусловно, станет больше.
Выявление истины, обнародование правды, какой бы она не была, никак не может помогать фальсификаторам истории Великой Отечественной войны, где бы они не находились, в США или у нас в России. А вот отказ устанавливать истину и сокрытие правды даже по частному эпизоду великой войны или по обстоятельствам рядовой фронтовой биографии будет явной помощью фальсификаторам. Или кто –то будет утверждать иное?
Хватит возвышать себя обманом. Хватит плодить и поддерживать мифы.
Знать правду- это очень важно для нас самих. Надо не только с пафосом провозглашать: никто не забыт, ничто не забыто, но и на практике неукоснительно следовать этому принципу. В первую очередь это относится к истории Великой Отечественной войны. Позорно, например, правду приносить в жертву амбициям наших генералов, которые хотят выглядеть по воинским потерям не намного хуже западных генералов, предлагая нашему обществу официальный расклад потерь 1 : 1,3.
Добыть истину о Великой Отечественной войне пока совсем не просто. У нас до настоящего времени архивы Великой Отечественной войны закрыты для свободного их изучения специалистами. Архивные документы до настоящего времени полностью не оцифрованы и не находятся в свободном электронном доступе. И, когда это будет сделано, не известно. По утверждению многих авторитетных специалистов до настоящего времени не знаем достоверно сколько солдат и мирных граждан погибло в годы этой трагической и героической войны. Одни специалисты называют цифру 26,6 млн. человек. Другие- 36 млн. человек. Официально озвучено комиссией генерала Г.Ф. Кривошеева: 8 миллионов 668 тысяч советских солдат погибло на фронте и 16,4 миллиона мирных граждан погибло на оккупированных территориях. А только по неполным данным неутомимых энтузиастов поисковиков и региональных «Книг Памяти» потери убитыми в годы войны в боях с немецко-фашистскими захватчиками составляют до 16,2 миллионов человек, а число погибших на оккупированных территориях равно только 6 млн. человек, включая в это число и 2 млн. уничтоженных фашистами евреев.
Кстати по сведениям поисковиков коэффициент погибших саратовцев в годы войны составил 10,8% от общей численности населения (2272 тыс. человек в 1939 году). Таким образом, примерное число саратовцев погибших на фронте равняется 245 тыс. человек.
Надо ли в этом вопросе выяснять истину? Или надо делать вид, что установление точного числа жизней, которыми была оплачена великая Победа, уже не принципиально и нам не нужно?
Я прекрасно понимаю, что не являюсь специалистом в этих вопросах. И тема потерь воинского состава и мирного населения в СССР в годы войны - это очень сложная и непростая тема, на которую нанесено несколько слоев лжи и фальсификаций. Но я, как сын отца, участника Великой Отечественной войны, точно знаю, что пока мы будет лгать о войне самим себе, то всегда, будучи победителями, будем жить хуже и позорней побежденных.
Любая ложь, не зависимо от того, какую цель преследует, не способствует процветанию и возрождению.
Я убежден, что люди, терпящие ложь, никогда достойно жить не будут.
Чтобы освободиться от гималаев лжи, нам, русским, необходима мирная революция «достоинства», чтобы все население и, особенно, молодежь, зарядились энергетикой неприятия лжи, обмана, воровства и коррупции.
Впрочем, на мой взгляд, такая мирная революция «достоинства» уже началась. Все шире и шире распространяется среди русского народа нравственные предания великих предков, записанные в славяно- арийских ведах, и, во многом совпадающее со славяно- арийскими ведами, религиозное учение и этические нормы поведения мормонов.
И если милитаристские ястребы не втянут Россию в кровавую полномасштабную войну, добрые перемены не за горами.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
 |  |
Теги:
