А давайте попробуем забыть о том, что долгосрочный газовый контракт с Китаем подписал ненавистный кому-то и почитаемый многими Путин В.В. и попытаемся раскинуть мозгами более-менее отстраненно, что ли, с точки зрения житейской, так сказать… Не будем говорить тут также и про «сырьевую иглу» и про «сырьевой придаток Запада».
Вам доводилось когда-нибудь брать кредиты? Указывали ли вы источники своих доходов? Даже если нет, то все равно вы должны интуитивно чувствовать, что, при условии равенства итоговых сумм, более устойчивым является финансовое положение того, у кого источников доходов больше. Есть даже термин такой умный – диверсификация. Банки при кредитовании юридических лиц всегда вместе с общими оборотами просят указать и изучают наиболее крупных клиентов. Как правило, всегда привлекает пристальное внимание и требует тщательного изучения то обстоятельство, если продавец «работает», по сути, на одного покупателя. В таком случае финансовая устойчивость продавца зависит исключительно от отношений между двумя лицами, которые могут испортиться по разным причинам.
Россия является крупным экспортером энергоресурсов и, в частности, природного газа, и имеет целую сеть газопроводов, ориентированных на Европу. Газопроводов уже построенных и находящихся на разной стадии строительства. Особенности этой трубы состоит в том, что на том ее конце сидит не один-единственный покупатель, а, по сути, вся Европа. Европа, как мы знаем, по многим параметрам совсем не едина. Проводя умную и, в хорошем смысле слова, хитрую внешнюю политику у России есть шанс если не предотвратить, то существенно затруднить возможные недружественные действия, направленные, например, на снижение цены на газ.
Подтверждением этого служит то, что «мозаичная» Европа в отличии от «монолитных» США гораздо более «кисло» относится к возможности введения санкций против России за ее политику в отношении Украины. Тут переплетены многие интересы, и газовые в том числе.
Казалось бы, в том же русле «диверсификации» находится и желание России найти себе покупателя по ту сторону Великой китайской стены. Но это только на первый взгляд. Если бы Китай присоединился каким-то чудесным образом к нашим существующим газопроводам в Европу, то я бы еще понял и всячески приветствовал. Но для Китая нужно построить специальную трубу, причем на том конце трубы будет всего-навсего один покупатель. И газ из «европейской» трубы в случае чего никак не окажется в трубе «китайской» и наоборот. Это совсем не то, что электрические сети, по которым мощности в случае необходимости могут перебрасываться туда, где есть в этом необходимость, относительно просто. Поэтому «китайский» проект, его рискованность и окупаемость, следует, на мой взгляд, рассматривать отдельно от «европейского», а совсем ни как диверсификацию последнего.
Так что мы имеем? Мы строим (пусть и совместно) трубу, по которой газ может попасть только в Китай и больше никуда. Мы становимся заложниками одного-единственного покупателя, который, как пить дать, не преминет этим воспользоваться и начнет выкручивать нам руки. Скажете «нет»? Ну мы же выкручиваем руки той же Украине, являясь единственным для нее поставщиком, вспомните о цене контракта и суть предъявленных претензий к Тимошенко. А Украина, согласитесь, как ни крути, ближе к нам по всем параметрам, нежели Поднебесная.
Зарыть в землю трубу в Китай – все равно, что пристегнуть себя наручниками к батарее. Заметьте, кстати, мы же строим Северный и Южный потоки для того, чтобы «уйти» от диктата транзитной страны (Украины) на пути газа к диверсифицированным европейским покупателям. А в данном случае мы ставим себя в заведомо слабую позицию зависимости от единственного покупателя. Даже не учитывая то, что отношения наши с великим восточным соседом складывались по-разному, а просто исходя из того, что у Китая будет повод «продавливать по цене» и возможность воспользоваться ситуацией. И он обязательно воспользуется. Тогда у России будет выбор не великий: либо идти на поводу и падать в цене, уходя далеко в «минус», либо пытаться бряцать оружием и настаивать на исполнении условий контракта. Мне почему-то кажется, что Китай – это не Украина в этом смысле ни в плане военном, ни в плане экономическом.
Долгосрочный контракт по «пограничным», как говорят, в плане рентабельности ценам в условиях, когда вполне вероятно появление альтернативных источников энергии (хоть того же сланцевого газа из США) с большой долей вероятности принесет либо прямые убытки, либо обострение отношений с полуторамиллиардным соседом. Я бы сказал, что это мина замедленного действия.
Если уж нашей стране так по кайфу слыть крупнейшим газовым экспортером, то разумнее было бы развивать технологии строительства заводов по сжижению газа на побережьях и танкеров по транспортировке сжиженного газа. В таком случае мы бы могли гораздо более гибко выбирать покупателей, да и танкер несколько более высокотехнологичный продукт, чем труба, не находите? Ведь хотим же мы, вроде, и флот развивать, и судостроительную отрасль, и вообще обрабатывающую промышленность. Рогозин там Дмитрий Олегович суетится… Так бы все один к одному!
Сдается мне, что движущих сил у этого контракта две и обе, так сказать, стремные. Первая – эмоциональная. Назло бородатой Кончите Европе изменить с бугаем-соседом по лестничной площадке. Соседа-то понять можно. Он видит, в каких мы нервных и растрепанных чувствах и чувствует перспективу реализации самых смелых своих фантазий. Вторая – житейская хитрожопая. Банальный распил бюджета. Ведь, как справедливо подметил один либеральный экономист, расходы Газпрома – это чьи-то доходы. В рейтинге самых крупных компаний по доходам не один подрядчик Газпрома числится, цветет и пахнет. Возьмем даже скромнейшую рентабельность строительства газопровода в 10% – сумма нехилая и, в этом смысле, чем дороже проект – тем лучше. Для подрядчика строительства вопрос окупаемости всего проекта – дело десятое.
Вот такие невеселые мыслишки. А тут говорят еще, что для этого проекта планируют обнулить НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых)… Это уж вообще ни в какие ворота с точки зрения бюджета страны. Наверное, это фэйк. Хотя сколько уж всего того, что раньше иначе как фэйком не представлялось, реализовано и превратилось в грустную реальность…
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
