Блог. Так ли уж нам не хватает стандартов, норм и правил?

Местные СМИ в последний ноябрьский визит спикера Госдумы в Саратов отметили его критику городской застройки: вокруг понастроенных высоток нередко отсутствуют школы, поликлиники и другая инфраструктура. Во время строительства высоток зачастую разрушаются стоящие рядом дома дореволюционной постройки и даже школы...

Панацея - разработка и утверждение правил как единого стандарта для застройщиков, которые уже есть в столице и ряде регионов.

Мне хотелось бы обратить внимание на несколько иной аспект этой важной проблемы. Ни с кем не спорю, замечу только, что правила застройки прописаны в учебниках, СНиПах и прочих документах, изучаемых в специализированных вузах и колледжах, и строители - от проектировщиков, подрядчиков до специалистов надзорных органов - их придерживаться обязаны и, в общем-то, придерживаются.

Не знаю, насколько сложившаяся в Саратове практика распространилась по другим регионам, но именно у нас, в Саратове, в середине нулевых годов местечковая власть, коррумпированная с застройщиками, создала инструмент для преодоления препятствий, устанавливаемых строительными нормами и правилами. Инструмент этот - публичные (или общественные) слушания, которые проводились по многим объектам, вызывающим критику и поныне.

Публичные слушания по градостроительству, которые проводились лет 15 под руководством ответственных работников мэрии, так и назывались официально: "во изменение допустимых параметров строительства"! То есть там, где условия нового строительства должны были ограничиваться некими параметрами правил и стандартов, учитывающими и обеспеченность социальными объектами, и этажность, инсоляцию и прочее, так скажем, по просьбе трудящихся, могли быть проигнорированы решением "общественных слушаний".

Бесспорно, хотя решения этих слушаний и носят рекомендательный характер, но именно они становились теми "просьбами трудящихся", на которых рассчитывались дальнейшие действия чиновников-бизнесменов. Не странно ли, что большинство объектов градостроительства прошли "публичные слушания"? На них застройщики сгоняли верных им людей, нередко из бюджетников и работников строительных организаций. Чиновники же, организаторы мероприятий, в ответ на замечания по составу "слушателей", вдруг заявляли, что любой гражданин может участвовать в общественных слушаниях.

Огрехи, вылезшие, открывшиеся нам сейчас, были видны ещё на стадии проектирования, когда всё можно было изменить, но бюрократии проще было не слышать разумной критики...

Интересно, что на десятках проведённых "слушаний" никогда не были замечены городские депутаты, члены ОПы, будто они и не жители нашего города... Тем не менее это они (и те, и другие) настроили нам "высотки без школ и поликлиник"!

Мне кажется, что нам не хватает примеров разумного управления городом с вовлечением во все процессы людей, примеров их участия, взращивания и стимулирования...

Нужно бы конечно менять систему муниципального управления в Саратове и в первую очередь её основной элемент — общественные отношения...

Но это, наверное, уже потом.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями