Об Анти-Жеглове

Дабы вспомнить Андрея Панина в лучшем его деле, пересмотрел на скорости несколько серий «Бригады». И, наконец, обнаружил, чем меня раздражает этот, в общем-то, крепко, профессионально и местами очень талантливо (заслуга актеров, и прежде всего покойника) сделанный фильм.
Даже не всеми околосемейными слизистыми жидкостями – понятно, что это субстанция и есть основное сырье для сериального мыла.
А претензией на движущуюся панораму эпохи – она получается чрезвычайно фальшивой, грубо намалеванной, подлинного историзма ноль; так бывает у некоторых исторических романистов, которые пишут про эпоху какого-нибудь Василия Темного языком провинциальных чиновников времен постперестройки, а лиризму добавляют за счет КСП-шного инструментария. Стенька Разин у таких авторов не персидскую княжну берет в наложницы, а будто моделек с восточной внешностью трахает.
Понятно, что у авторов «Бригады» другой случай – временнОй дистанции практически не было, и эпоху лепили на глазок – как захочешь, так и было. А причина подобного дурного эффекта – в москвоцентризме, всё действие сериала крутится вокруг Кремля да Белого дома плюс высотка на Котельнической, ну и спальные районы с дачными поселками. Остальное – мелкими вкраплениями, больше на уровне реплик, причем Майами и Душанбе там в разы больше, чем остальной России, представленной, кажется, единственный раз полурепликой о «братках с Урала»… Такой же, словом, продукт колониализма, как и все остальное.
А Панин – замечательный. Мало кто разглядел, а ведь эта его роль – ревизия целого куска национальной мифологии о великих ментах прошлого с их мильоном терзаний. У Панина получился подробный, убедительный и куда более настоящий Анти-Жеглов.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями